La prohibición de la tokenización de tokens RWA en China: Una advertencia estratégica para los inversores globales en criptomonedas

La prohibición impuesta por China para el uso de tokens de activos reales en el año 2025 representa un cambio significativo en el panorama regulatorio del sector financiero basado en la tecnología blockchain. Este paso, liderado por la Asociación Nacional de Finanzas Digitales de China y siete importantes asociaciones del sector financiero, ha convertido en actividades ilegales las actividades relacionadas con los activos reales, de acuerdo con las leyes financieras existentes. Esto implica que los participantes ubicados en territorios offshore, que tienen vínculos con la China continental, también serán considerados responsables de dichas actividades. Para los inversores globales, esta prohibición subraya una lección importante: el riesgo regulatorio en el ámbito de las criptomonedas ya no se limita a las fronteras jurisdiccionales, sino que se ha convertido en una cuestión de aplicación de la ley transfronteriza, con consecuencias de gran importancia.

Riesgo regulatorio: Un enfoque de tolerancia cero hacia la innovación en el sector financiero

Según un informe de los españoles:Los reguladores chinos han clasificado la tokenización de RWA como una actividad financiera no autorizada, equiparándola a prácticas de alto riesgo como la emisión de stablecoins y la minería de criptomonedas. La notificación conjunta emitida por las asociaciones del sector establece explícitamente que…Ninguno de los proyectos de RWA ha recibido la aprobación regulatoria necesaria.No deja espacio para ninguna operación legal en una zona gris. Esto está en línea con los esfuerzos más generales para…Reforzar los controles de capital y proteger el yuan digital respaldado por el estado.De las competencias llevadas a cabo por iniciativas privadas de tokenización.

El marco de aplicación es particularmente estricto.Como se detalla en el texto español:La notificación identifica tres infracciones principales según la legislación china: recaudación ilegal de fondos, emisión de valores sin autorización, y operaciones ilegales relacionadas con futuros. Estas infracciones pueden acarrear sanciones penales según la Ley Penal y la Ley de Valores.Responsabilidad que se extiende a los participantes que “lo saben intencionalmente o deberían haberlo sabido”.Sobre las actividades de RWA. Esta presunción legal de conocimiento establece un alto nivel de exigencia en cuanto a la cumplimente de las normas legales.Cierre efectivo de las cadenas de servicios web3 nacionales.Para proyectos de tipo RWA.

Ejecución transfronteriza: Una nueva frontera para los riesgos regulatorios

Lo que diferencia esta prohibición de las anteriores medidas contra las criptomonedas es que apunta específicamente a los ecosistemas transfronterizos relacionados con las RWA.De acuerdo con…Las entidades ubicadas en el extranjero que cuentan con personal en el territorio continental, como consultores, profesionales de marketing o procesadores de pagos, ahora están sujetas a responsabilidad penal según la legislación china. Esto representa un aumento significativo en el alcance de las regulaciones, ya que implica a individuos y empresas por las actividades que se llevan a cabo fuera de las fronteras de China. Por ejemplo…Una plataforma RWA con sede en Estados Unidos, que cuenta con un único empleado en Shanghái.Podría enfrentarse a cargos de recaudación de fondos ilegal o emisión no autorizada de valores.

Este enfoque refleja la estrategia más amplia de China para luchar contra el lavado de dinero.Se observó un aumento del 37% en comparación con el año anterior.En los casos relacionados con activos virtuales, al ampliar la responsabilidad a los participantes a nivel mundial, los reguladores buscan disuadir la fuga de capitales y mantener el control sobre la innovación financiera.Como se señaló en el texto en español:Esta estrategia no deja espacio para futuros programas piloto o clarificación regulatoria; de este modo, la RWA pierde su rol como herramienta financiera innovadora en China.

Implicaciones en el mercado: Crecimiento global vs. fragmentación regulatoria

A pesar de la postura agresiva de China, el mercado mundial de RWA continuó creciendo.Alcanzar los 18 mil millones de dólares para finales del año 2025.Las proyecciones sugieren que el mercado podría…Crecer hasta los 2 a 30 billones de dólares para el año 2030.Dependiendo de los desarrollos regulatorios. Sin embargo, la prohibición impuesta por China destaca una creciente divergencia entre las jurisdicciones. Mientras que países como Singapur y la Unión Europea exploran marcos para la tokenización de RWA, el enfoque de tolerancia cero adoptado por China crea un entorno fragmentado, donde los costos de cumplimiento y los riesgos legales varían drásticamente.

Para los inversores, esta fragmentación requiere una estrategia meticulosa. Los proyectos que operan en jurisdicciones con regulaciones favorables en materia de riesgos financieros deben tener en cuenta el riesgo de acciones legales transfronterizas. Por ejemplo…Una plataforma europea de RWA podría enfrentar una exposición indirecta.Si el equipo de marketing está compuesto por personas de nacionalidad china, o si los procesadores de pagos operan en China.

Consideraciones estratégicas para los inversores globales

La prohibición impuesta por China a las empresas de reciclaje sirve como una advertencia estratégica por tres razones clave.
1. Español:El arbitraje regulatorio ya no es seguro.La registración en el extranjero y el cambio de jurisdicción no son suficientes para mitigar los riesgos.La ejecución de las sanciones se extiende a individuos y entidades que tengan vínculos con la península.Español:
2.Los costos relacionados con el cumplimiento de las normativas aumentarán.Los proyectos ahora deben…Realizar una evaluación rigurosa de las ubicaciones de los empleados, de los socios externos y de las estructuras operativas.Para evitar problemas legales.
3.Las tensiones geopolíticas aumentan el riesgo.A medida que el yuan digital de China gana impulso,Las medidas regulatorias contra RWA podrían intensificarse.Creando un ciclo de retroalimentación en el que las innovaciones financieras, tanto las respaldadas por el estado como las privadas, compiten por la dominación.

Los inversores deben dar prioridad a la diversificación entre distintas jurisdicciones y adoptar marcos de cumplimiento proactivos. En el caso de los proyectos relacionados con activos financieros, esto implica evitar que el personal de China continental participe en operaciones críticas, así como contratar expertos legales para gestionar las responsabilidades transfronterizas.

Conclusión

La prohibición de la tokenización de RWA por parte de China no es simplemente una medida regulatoria nacional; se trata de una señal estratégica para los inversores globales sobre la naturaleza en constante cambio del riesgo relacionado con las criptomonedas. Al criminalizar las actividades relacionadas con RWA y extender la aplicación de las regulaciones a los participantes ubicados en jurisdicciones extraterritoriales, los reguladores chinos han redefinido los límites de la innovación financiera. Para los inversores globales, la lección es clara: el riesgo regulatorio en el ámbito de las criptomonedas ya no es una cuestión localizada, sino un desafío transfronterizo que requiere precaución, capacidad de adaptación y un profundo entendimiento de las dinámicas geopolíticas.