La CFTC demanda a Nueva York para reclamar la jurisdicción federal sobre los mercados de predicciones.

El 24 de abril de 2026, la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos de los Estados Unidos demandó a Nueva York, acusando al estado de invadir las competencias federales relacionadas con la regulación de los mercados de predicción. La demanda cuestiona las acciones legales emprendidas por la fiscal general Letitia James contra Coinbase Financial Markets y Gemini Titan.La agencia argumenta que…Ese tipo de litigios estatales interfieren en el sistema federal exclusivo que el Congreso ha creado para supervisar los derivados de materias primas.

La CFTC presentó una queja ante el tribunal federal de Manhattan contra la gobernadora Kathy Hochul y otros altos funcionarios del estado. Esta escalada legal tiene como objetivo evitar una serie de regulaciones estatales que podrían perturbar plataformas nacionales como Kalshi y Robinhood.El punto central de la disputa es…Se discute si los mercados de predicciones deberían regularse como derivados financieros, o si deberían considerarse como actividades de juego ilegal.

Los funcionarios de Nueva York sostienen que estas plataformas operan como operaciones de juego ilegal, sin contar con las medidas de seguridad necesarias. El estado argumenta que estos contratos constituyen, en efecto, formas de juego, ya que los resultados están fuera del control de los apostadores. James también se opuso a que las plataformas permitieran que usuarios de entre 18 y 20 años participaran en las apuestas, a pesar de que la edad mínima establecida por el estado para participar en apuestas deportivas por medio de dispositivos móviles es de 21 años.Según los informes…El estado considera que estas plataformas son operaciones de juego ilegal.

¿Por qué la CFTC está desafiando a las autoridades estatales?

La agencia clasifica los contratos relacionados con eventos como “swaps”, de acuerdo con la Ley de Bolsa de Valores. Esta clasificación significa que las leyes federales prevalecen sobre las leyes estatales relacionadas con el juego en este ámbito específico.La principal preocupación de la CFTCSe está evitando las reglas inconsistentes estatales que podrían afectar a las plataformas nacionales.

Este caso representa la última escalada en un conflicto más amplio. La CFTC también ha demandado a Arizona, Connecticut e Illinois.El resultado podría ser…Eso tendrá un impacto significativo en el entorno regulatorio para los operadores de mercados predictivos. Determinará si estos operarán bajo un marco federal unificado o bajo un conjunto de reglas estatales dispersas.

Paul Grewal, director legal de Coinbase, declaró que los mercados de predicciones son bolsas nacionales reguladas a nivel federal, y que están registradas en la CFTC. La agencia ha respaldado esta opinión, ya que ha demandado a tres estados por intentar imponer obligaciones inconsistentes a los participantes del mercado.Según InvestopediaLa CFTC mantiene un control federal sobre los mercados de predicciones.

¿Cómo están respondiendo las plataformas al cambio regulatorio?

Kalshi y Polymarket están entrando en el mercado de futuros perpetuos, con el objetivo de expandir sus funcionalidades más allá de las apuestas políticas y deportivas básicas. Polymarket anunció que los usuarios podrán especular con un apalancamiento de hasta 10 veces, sobre activos como Bitcoin, oro y acciones como Nvidia. Se informa que Kalshi también está preparando un lanzamiento similar, que permitirá a los clientes estadounidenses operar contratos derivados sin fecha de vencimiento definida.Según DecryptAmbas plataformas se están expandiendo hacia los futuros perpetuos.

Kalshi, valorada en 11 mil millones de dólares, planea lanzar futuros perpetuos relacionados con criptomonedas el 27 de abril, bajo el nombre en clave “Timeless”. Estos contratos no tienen fecha de vencimiento y cuentan con garantías en dólares estadounidenses.Según informa Bitcoin Magazine…La posición reguladora de Kalshi ofrece una ventaja estructural en comparación con las plataformas offshores.

Ambas plataformas han registrado volúmenes de transacciones récord. Kalshi procesa más de 100 mil millones de dólares en volumen anual. Polymarket informó con respecto a un volumen semanal de transacciones por valor de más de 1 mil millones de dólares, a principios de 2026.Notas de briefings encriptadasLos movimientos paralelos indican un cambio estratégico, ya que se dirigen hacia uno de los segmentos de negociación más activos en el mercado de criptomonedas.

¿Cuáles son las implicaciones del mercado para los inversores?

La batalla legal ha influido en los precios de las acciones de Coinbase y Gemini. Las acciones de ambas empresas han caído más del 7% y el 3%, respectivamente. Kalshi ya había demandado a la comisión de juegos de Nueva York para que impidiera la prohibición de los contratos de eventos.El resultado de estos casosEsto determinará si los mercados de predicciones seguirán bajo la supervisión federal o si enfrentarán un régimen regulatorio fragmentado a nivel estatal.

La valoración de Kalshi alcanzó los 22 mil millones de dólares tras una nueva ronda de financiación. En comparación, la valoración de Polymarket fue de 15 mil millones de dólares, después de una inversión por parte de Intercontinental Exchange. Polymarket enfrenta ahora desafíos cada vez mayores, ya que Kalshi ha superado en volumen de negociaciones a nivel mundial.LookOnChain informa que…La plataforma enfrenta obstáculos técnicos y períodos de inactividad significativos.

La CFTC tiene planes de permitir que los futuros perpetuos regulados en los Estados Unidos compitan con las plataformas ubicadas en el extranjero. Este desarrollo se produce mientras la agencia revisa los mercados de predicciones y considera la posibilidad de implementar una supervisión federal para atraer más volumen de transacciones desde las plataformas ubicadas en el extranjero.Las notas de The DefiantLas presiones legales a nivel estatal siguen siendo un desafío para los operadores.

La disputa se centra en si los mercados de predicciones, que permiten apostar sobre resultados como los deportes y las elecciones, deberían ser regulados como derivados financieros o como actividades de juego ilegal. La CFTC sostiene que las leyes estatales violan la jurisdicción federal.Esta escalada legal…Esto resuelve las disputas anteriores con Illinois, Connecticut y Arizona.

El resultado podría llegar a la Corte Suprema o provocar que el Congreso promulgue leyes para aclarar las normas de supervisión. Esta batalla legal ha creado una situación compleja para aquellos que deben cumplir con los requisitos estatales y federales al mismo tiempo.Según Yahoo FinanceNueva York también ha llevado a cabo acciones legales contra Polymarket y Kalshi en Wisconsin.