Ganancias de Celestica en el cuarto trimestre: una situación positiva, pero ¿quién está comprando las entradas?

El script está escrito en negrita. El cuarto trimestre de Celestica fue un éxito absoluto: los ingresos fueron…3.65 mil millonesEl EPS ajustado fue de 1.89 dólares, superando ampliamente los objetivos establecidos. En términos anuales, las cifras fueron aún más alentadoras: los ingresos aumentaron un 28%, mientras que el EPS ajustado creció un 56%. La perspectiva positiva se ha elevado a un nuevo nivel. El director ejecutivo, Rob Mionis, ha mejorado las proyecciones para el año 2026, estimando ingresos de 17 mil millones de dólares y un EPS ajustado de 8.75 dólares. Esto se debe a la demanda insaciable por parte del sector de inteligencia artificial e infraestructura en la nube.Un aumento del 296% en el último año.Y el volumen de negociaciones en esa área, cerca del nivel más alto de las últimas 52 semanas, indica que el mercado ya ha absorbido todo ese “alboroto” inducido por los rumores.

Pero el verdadero indicador no se encuentra en los números de los titulares ni en las expectativas elevadas de crecimiento. Lo importante es la alineación entre las palabras y las acciones de la dirección. La narrativa optimista es clara, pero el plan de actuación de los ejecutivos parece más cauteloso. Justo el año pasado, en febrero de 2025, el CEO Rob Mionis vendió una parte significativa de sus acciones, ganando aproximadamente 10.6 millones de dólares con esa venta. Ese movimiento, realizado mientras las acciones ya estaban en aumento, contrasta claramente con la narrativa actual de crecimiento sostenido a lo largo de varios años. Es un claro señal de alerta: un CEO que se lleva dinero del mercado mientras la empresa promueve su futuro.

La tensión en este momento es palpable. Los resultados financieros son innegablemente buenos, gracias a un aumento significativo en los programas relacionados con la inteligencia artificial. Sin embargo, la reciente venta del CEO sugiere que podría no ver el mismo valor a largo plazo en las acciones de lo que ahora proyecta públicamente. Para quienes tienen conocimientos sobre este tema, la cuestión no es si la historia es buena o no; claramente lo es. La pregunta es si las personas que están redactando el “guion” realmente tienen algo que ganar con esto, o si simplemente son solo actores en una trama bien preparada. El aumento en el precio de las acciones indica que la gente está comprando las acciones. La salida de algunos informantes sugiere quién podría estar vendiendo las acciones.

Señal de venta: Las ganancias récord obtenidas por el CEO

El escenario alcista es bastante prometedor, pero las acciones del CEO en febrero de 2025 fueron realmente decepcionantes. Justo cuando las acciones se encontraban en una fase de optimismo debido al avance de la inteligencia artificial, el CEO Rob Mioni realizó una venta que destaca por su tamaño y por el momento en que se llevó a cabo.76,000 acciones ordinariasSe obtuvieron aproximadamente 10.6 millones de dólares mediante transacciones que se cerraron cuando las acciones alcanzaron su nivel más alto en un período de 52 semanas. No se trató de un ajuste menor del portafolio; fue una medida importante para obtener ganancias.

Visto desde una perspectiva cínica, el momento en que se realizó la venta parece ser un claro indicio de una estrategia de “pump and dump”. La venta ocurrió justo antes del aumento explosivo del precio de las acciones, que ahora ha alcanzado un nuevo punto máximo. Cuando un director ejecutivo retira una cantidad tan grande de dinero justo cuando el precio de las acciones alcanza un nivel alto, surge una pregunta fundamental: ¿se trata de una gestión habitual del portafolio, o es una salida calculada antes de que pueda haber una desaceleración en el mercado? La situación financiera de la empresa es “EXCELENTE”, pero la salida de los inversores indica una falta de confianza en la trayectoria inmediata de las acciones.

Esta venta pone a prueba directamente la disposición de los inversores a participar en el proyecto. La participación personal de Mionis se redujo, lo que significa que ahora posee 456,417 acciones. Es una forma de participar en el negocio, pero representa una proporción menor de lo que era hace un año. La desconexión entre lo que se promete y lo que realmente ocurre es evidente. Ahora, Mionis está proyectando un crecimiento a lo largo de varios años, con un objetivo para el año 2026. Pero, en realidad, su propio patrimonio indica que debería vender sus acciones ahora. Para los inversores inteligentes, esto es una señal clarísima de advertencia. Significa que la persona que escribe esas declaraciones optimistas quizás no esté completamente convencida de que el mercado siga creciendo. Cuando el CEO vende sus acciones en medio del entusiasmo, eso es una señal clara de que la gente puede estar comprando las acciones sin tener una opinión real sobre el futuro del mercado.

Señales de compra: Movimientos contrastantes por parte de los inversores internos e institucionales

La venta realizada por el CEO sirve como un aviso de lo que puede suceder en el futuro. Pero el comportamiento de los miembros del equipo no es uniforme. Existe una clara diferencia en las opiniones de cada uno de ellos. Mientras que Rob Mionis vendió sus acciones, otros miembros del equipo o bien están comprando acciones o recibiendo bonificaciones en forma de participaciones futuras. La directora Laurette T. Koellner hizo algo similar en octubre de 2025: compró acciones.6,000 acciones, con un costo promedio de $341.67 por acción.Fue una compra directa, sin ningún tipo de derivación de las acciones en sí. Es un indicio raro de que alguien dentro de la junta directiva estuviera involucrado en el proceso de compra, especialmente en un momento en el que los precios de las acciones estaban en aumento. Esto sugiere que al menos uno de los directores reconoció alguna oportunidad de inversión, algo que el CEO no logró hacer.

Luego está el ángulo de compensación. En enero de 2026, la directora de Recursos Humanos de la empresa, Leila Wong, ganó…61,224 unidades de acciones de rendimiento (Performance Share Units – PSUs)Después de que la junta directiva certificara el logro de los objetivos ambiciosos, este es un instrumento para retener al personal y también representa un riesgo de dilución en el futuro. Pero al mismo tiempo, esto alinea sus intereses a largo plazo con el éxito de la empresa. Ella recibirá acciones solo si se cumplen los objetivos de rendimiento, lo cual constituye un incentivo directo para contribuir al éxito de la empresa en el año 2026. Se trata de una apuesta hacia el futuro, no de una venta del presente.

En el ámbito institucional, la situación es la de apuestas concentradas, al estilo de las que se realizan con ballenas. Mientras que, en general, la participación de las instituciones sigue siendo alta…67.38%La verdadera acción se lleva a cabo en los movimientos de unos pocos fondos financieros importantes. Straight Path Wealth Management se destaca entre ellos.Aumentó su participación en un 772.3% durante el tercer trimestre.Se trata de una acumulación considerable de capital, lo que convierte una posición pequeña en algo significativo. Otros fondos como Farther Finance Advisors y Ballentine Partners también han realizado apuestas significativas, tanto en cantidad como en valor. No se trata de una compra institucional generalizada; se trata simplemente de unos pocos inversionistas astutos que ven una oportunidad y se involucran profundamente en la inversión.

En resumen, se trata de una señal contradictoria. El CEO está vendiendo acciones, mientras que el CHRO recibe recompensas en forma de acciones futuras. Además, un grupo de institucionales grandes compran grandes cantidades de acciones. Para los expertos, lo importante es esta divergencia entre las acciones de la empresa y las decisiones tomadas por quienes dirigen la empresa. Cuando la persona que maneja la empresa sale del mercado, mientras que otros compran o reciben participaciones en la empresa, esto obliga a reflexionar sobre quiénes realmente creen en la estrategia alcista. La acumulación de inversiones por parte de los institucionales demuestra que existe convicción, pero esa convicción está concentrada en pocas personas. Sin embargo, la salida del CEO sigue siendo la señal más importante en este contexto.

La apuesta del “Dinero Inteligente”: Lo que revelan los registros.

El escenario alcista es claro, pero las apuestas de los expertos son más complejas. Al mirar más allá de los titulares, dos señales clave emergen de los informes presentados: una acumulación institucional concentrada y un plan de asignación de capital muy sólido.

En primer lugar, la situación institucional se caracteriza por apuestas selectivas, más que por un entusiasmo generalizado. La puntuación de sentimiento del fondo se encuentra en un nivel neutro.50Indica una acumulación promedio. Sin embargo, algunos fondos de gran tamaño están realizando movimientos significativos en el mercado. Straight Path Wealth Management se destaca entre ellos.Aumentó su participación en un 772.3% durante el tercer trimestre.Eso es algo así como un “wallet” de inversión que se sumerge en aguas profundas, convirtiendo una posición pequeña en algo significativo. Otros fondos, como Farther Finance Advisors y Ballentine Partners, también han realizado apuestas nuevas o aumentadas. No se trata de una masa de personas que compran acciones; se trata de un grupo de inversores inteligentes que ven una oportunidad y realizan apuestas concentradas en esa área.

En segundo lugar, el plan de asignación de capital propio de la empresa es una señal clara de confianza en sus capacidades. Para el año 2026, Celestica tiene previsto…1 mil millones de dólares en gastos de capitalEl presupuesto se financia completamente con los flujos de efectivo generados por las operaciones de la empresa. No se trata simplemente de gastos, sino de una apuesta por la generación de ingresos futuros. Los fondos se destinan a la expansión de las capacidades estratégicas en centros manufactureros importantes como Texas, Tailandia, México y Japón, además de un nuevo centro de diseño en Taiwán. Estas medidas están respaldadas por nuevos clientes, como los sistemas TPU de Google, que están contribuyendo al crecimiento exponencial del segmento de soluciones de conectividad y nube. La empresa utiliza sus fuertes flujos de efectivo para desarrollar la capacidad necesaria para satisfacer la demanda generada por el uso de inteligencia artificial.

En resumen, se trata de una señal contradictoria proveniente de los inversores inteligentes. Unos pocos inversores institucionales están apostando grandes sumas de dinero, mientras que la opinión general de los fondos sigue siendo neutra. Al mismo tiempo, la empresa está invirtiendo con confianza su propio capital para impulsar su crecimiento. Para quienes siguen las decisiones internas de la empresa, la diferencia entre las decisiones del CEO y las apuestas de los inversores institucionales es importante. Sin embargo, la asignación de capital por parte de la empresa es la señal más clara: la empresa cree en los flujos de efectivo necesarios para financiar esta expansión. La pregunta para los inversores es si quieren seguir esa apuesta junto con los inversores institucionales, o esperar a que haya una mayor alineación por parte de los ejecutivos de la empresa.

El veredicto: Prueba de alineación para el “dinero inteligente”.

El texto de opinión positiva está escrito en negritas, pero los expertos están observando detenidamente cómo se alinean los intereses de las partes involucradas. La tensión principal es evidente: la dirección está fijando nuevos objetivos, mientras que el CEO está vendiendo un gran volumen de acciones a precios elevados. Rob MionisVenta de 76,000 accionesEn febrero de 2025, cuando las acciones estaban cerca de alcanzar su punto más alto, eso se convirtió en una prueba definitiva. Él logró obtener ganancias de 10.6 millones de dólares justo antes de que las acciones experimentaran un aumento significativo. Esa acción demuestra que se trata de una decisión de toma de beneficios, no de una apuesta a largo plazo en las perspectivas para el año 2026. Para quienes siguen los movimientos del mercado, esta es la señal más clara de que algo importante está a punto de ocurrir.

Las inversiones inteligentes se concentran en ciertas acciones, pero no necesariamente siguen las directivas del CEO. La actitud general de los fondos sigue siendo neutra.Puntuación de sentimiento del fondo: 50Sin embargo, hay unas pocas instituciones que siguen operando en condiciones muy difíciles. La gestión de activos de Straight Path Wealth Management…Aumento del 772.3% en la participaciónEn el tercer trimestre, se produjo una acumulación masiva de capital, lo que convirtió una posición pequeña en algo significativo. Otros fondos, como Farther Finance Advisors y Ballentine Partners, también realizaron apuestas significativas. No se trata de un grupo general de personas que compran acciones; se trata de un puñado de individuos que ven una oportunidad y realizan apuestas concentradas. Sus acciones sugieren una creencia firme en la tendencia de crecimiento impulsada por la tecnología de IA, incluso teniendo en cuenta las decisiones tomadas por los directores ejecutivos.

El veredicto definitivo depende de si esta venta por parte de los accionistas internos es simplemente un acto de recuperación de ganancias, o si es señal de una salida anticipada de las acciones. También depende de si la acumulación de capital por parte de las instituciones puede mantener el impulso positivo en el mercado. La venta realizada por el CEO fue importante y ocurrió justo en un momento de alta volatilidad en el mercado. Es un claro indicio de que quien está controlando este asunto no confía plenamente en que la situación se mantendrá así. La acumulación de capital por parte de las instituciones demuestra que hay dinero disponible para comprar acciones, pero ese dinero está concentrado en ciertas acciones. El plan de la propia empresa para financiar sus propias necesidades también es importante.1 mil millones de dólares en gastos de capitalEl presupuesto, junto con el flujo de caja operativo, es una señal clara de confianza en los flujos de caja futuros. Sin embargo, esa decisión la toman el consejo de administración y el director financiero, no el CEO, quien simplemente ha retirado su dinero.

Al final, la prueba de alineación falla. La tesis alcista está respaldada por datos financieros sólidos y por las apuestas realizadas por instituciones financieras. Pero la venta masiva que realizó el director ejecutivo socava la imagen de una convicción inquebrantable. Para los que tienen algo de dinero en juego, la cuestión no se trata solo de la historia en sí, sino también de quién tiene algo que ganar en esto. Cuando el líder vende en medio de todo ese entusiasmo, mientras que otros compran, lo más sensato es observar detenidamente esta situación antes de tomar su propia decisión.