El impuesto sobre la riqueza de California no resuelve el verdadero problema: los multimillonarios que carecen de efectivo y que, por lo tanto, deben pedir prestado dinero, sin pagar impuestos, para poder vivir.

La propuesta de imponer un impuesto del 5% a los bilionarios en California ha desencadenado un conflicto político de gran importancia. Esta medida, respaldada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), tiene como objetivo generar fondos para la sanidad y la educación.Cortes en el presupuesto federalEl gobernador Gavin Newsom, sin embargo, se ha comprometido a oponerse a esta iniciativa.Se trata de una advertencia: podría desanimar a las inversiones.Cuando se le preguntó acerca de su participación en la cumbre de hoy, dijo: "Estoy listo para la actuación".

El impuesto se aplicaría retroactivamente a los billonarios residentes en California a partir del 1 de enero y les daría cinco años para pagar.y provocó un alud de éxitos de alto patrimoniotendría la posibilidad de desplegar activos hacia las jurisdicciones con impuestos más bajos. Los fundadores de Google, Sergey Brin y Larry Page, ya han transfirió activos del estado.Según los informes…No.

Para estar en la votación de noviembre, la petición necesita más de 900,000 firmas. Hasta ahora, ha recibido un apoyo significativo de grupos laborales, queVea esto como una forma de llenar los vacíos.es financiación estatal de atención médica.

¿Por qué sucedió eso?

El impuesto propuesto surgió como respuesta a…Cortes proyectadas en la financiación del sistema de salud de Californiaello afectaría a manera desproporcionada a aquellos con menores o medianos ingresos.Tiene un objetivo de concretar soluciones de emergenciaTambién puedes probar con un fabricante más cercano a ti.

Por su parte, el gobernador Newsom ha argumentado que este impuesto pondría en riesgo la economía de innovación del estado.Cito la aceleración de los millonarios como Brin y Pagecomo una evidencia de que el impuesto podría desincentivar el inversión y la innovación.

¿Cómo respondieron los Millonarios?

Algunos de los individuos más ricos del estado han tomado medidas concretas para evitar pagar los impuestos correspondientes. Peter Thiel, fundador de Palantir, es uno de ellos.contribuyó 3 millones de dólares a una comisión de acción políticaLos cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, han trasladado sus activos fuera de California.incluyendo nuevas entidades en DelawareNo hay nada que traducir.

Otros líderes tecnológicos, como el CEO de Tesla, Elon Musk, también han…procuró animar a sus colegas a reconsiderar su posibilidad de mudarse.A los estados que son más favorables a las inversiones fiscales. Mientras tanto, algunos multimillonarios, como Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, también tienen intereses en ciertos estados.expresaron públicamente su voluntad de pagarla tributación.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

El éxito de la iniciativa fiscal depende de si logra llegar a las elecciones. La iniciativa todavía necesita recopilar más de 900,000 firmas. Si lo logra…Se espera que la campaña gaste decenas de millonesDe dólares en cuanto a los resultados obtenidos.

El gobernador Newsom ha prometido que…Se deben utilizar todos los recursos disponibles para derrotar esta medida.A través de un comunicado de prensa que se publicó en la página web de la organización, el grupo dijo: “El plan de acción de la Unión Europea es una farsa. No puede haber una nueva crisis de los refugiados sin que la Unión Europea permita que su propio plan se haga realidad”.

Sin embargo, el analista legislativo del estado ha señalado que…Cualquier pérdida de sus residentes del ultra-riche podría reducir los ingresos fiscales del estado, dificultando los esfuerzos para financiar los servicios públicos.

El debate refleja conversaciones nacionales más amplias sobre la desigualdad en materia de riqueza y el papel de los impuestos en el apoyo a los servicios públicos. Mientras California sigue luchando con estas cuestiones…El resultado de esta propuesta podría influir en las discusiones políticas futuras.a través de EE.UU.