La startup criptográfica de California decide mudarse a Dakota del Sur, ya que las discusiones sobre el impuesto sobre la riqueza se intensifican.

La empresa de infraestructura de criptomonedas con sede en California, BitGo, ha…Relocalizó su sede en Dakota del Sur.Este movimiento se produce en el período previo a su oferta pública inicial. La medida se toma en medio de una creciente oposición hacia la propuesta de impuesto que plantea un multimillonario de California. Este impuesto consistiría en una tasa única del 5% para las personas cuya fortuna neta exceda los 1 mil millones de dólares.Según el análisis de Forbes.La empresa actualmente opera desde Sioux Falls, en el estado de Dakota del Sur.Mantener oficinas en varias ubicaciones globales..

El traslado de BitGo es parte de una tendencia más generalizada: las empresas se están mudando de California debido a las presiones regulatorias y fiscales. Esto incluye a empresas de renombre como Oracle y X.Movieron su sede central.Este cambio destaca los desafíos que enfrenta el impuesto sobre la riqueza al intentar mantener a las empresas de primera clase dentro del estado.

La Ley de Impuestos para los Milmillonarios del año 2026 ha generado un intenso debate entre los legisladores, los líderes empresariales y los expertos financieros. Los críticos sostienen que este impuesto podría desanimar a los residentes más ricos de California, reduciendo así los ingresos fiscales y perjudicando la economía del estado.Según lo informado por Bloomberg..La medida propuesta tiene como objetivo recaudar 100 mil millones de dólares para programas de salud y educación. Sin embargo, esta medida plantea cuestiones legales, incluyendo problemas relacionados con la Cláusula de Comercio Inactivo y la Cláusula de Uniformidad de la Constitución de California.Según Forbes….

¿Por qué sucedió esto?

La decisión de reubicar la sede de la empresa refleja preocupaciones más generales respecto a las consecuencias del impuesto sobre la riqueza propuesto. Mike Belshe, director ejecutivo de BitGo, expresó sus fuertes reservas sobre el impacto que podría tener este impuesto. Según él, podría disuadir a los empresarios de abrir negocios en California.Como citado por Yahoo Finance.Este sentimiento es compartido por otros líderes de startups, quienes advierten que estas tasas impositivas podrían desanimar la inversión en capital de riesgo y la innovación.Según Bloomberg..

Los partidarios de esta imposición sostienen que es necesario financiar los servicios estatales esenciales, especialmente teniendo en cuenta las reducciones en el presupuesto federal. Una imposición similar ya ha generado ingresos significativos en Massachusetts. Esto sugiere que medidas similares podrían ser efectivas en otros estados.Según lo informado por Bloomberg.Sin embargo, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha criticado esta propuesta, argumentando que está mal redactada y que es poco probable que logre los objetivos previstos.Según Forbes….

¿Cómo reaccionaron los mercados?

El mercado ha mostrado respuestas mixtas a la propuesta de impuestos y a las posibles reubicaciones corporativas relacionadas con ello. Aunque el impuesto propuesto por el multimillonario californiano aún no ha sido aprobado, ya ha influido en las decisiones empresariales y en la percepción de los inversores.Según Forbes…El potencial de disputas legales relacionadas con este impuesto ha aumentado aún más la incertidumbre en el mercado. Además, la reciente decisión de la Corte Suprema de permitir el nuevo mapa de distritos electorales en Texas indica un cambio en el panorama político, lo cual tiene implicaciones para la forma en que los estados gestionan las políticas electorales y fiscales.Según Investing.com.

En el ámbito de las criptomonedas, la decisión de BitGo ha generado preguntas sobre el futuro de la industria en California. La decisión de la empresa de establecer su oficina en Dakota del Sur, donde ocupa actualmente 5,250 pies cuadrados de espacio para oficinas, podría influir en otras empresas cripto que también consideran esta opción.Según informa Yahoo Finance.El entorno regulatorio de Dakota del Sur se considera más favorable para las startups relacionadas con la tecnología y las finanzas. Esto ofrece una alternativa potencial a las políticas fiscales cada vez más estrictas de California.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

Los analistas están observando atentamente cómo el impuesto sobre la riqueza propuesto afectará a la economía y al ecosistema de innovación de California. La industria tecnológica del estado es un factor importante en su PIB. Cualquier cambio significativo en las actividades comerciales podría tener consecuencias a largo plazo.Según Bloomberg..

Más allá de California, propuestas fiscales similares están ganando popularidad en otros estados. El gobernador de Rhode Island, Dan McKee, apoyó recientemente un plan para aumentar los impuestos sobre los millonarios, con el fin de compensar las reducciones en el presupuesto federal.Según informa Bloomberg.Estos desarrollos sugieren una tendencia creciente hacia el uso de impuestos sobre la riqueza para abordar las desigualdades económicas y financiar los servicios públicos.

Los inversores también están observando el resultado de las demandas legales contra la propuesta impositiva en California. Si se determina que esta medida viola las disposiciones constitucionales, eso podría disuadir a otros estados de implementar iniciativas similares.Según Forbes…Mientras tanto, la continua salida de empresas de California refleja la importancia que tienen los entornos regulatorios en la formación de las decisiones de inversión.

La discusión sobre los impuestos sobre la riqueza no se limita a los Estados Unidos. A nivel internacional, las empresas relacionadas con criptomonedas y tecnología financiera están explorando nuevos mercados y marcos regulatorios que ofrezcan condiciones más favorables para su crecimiento.Según Forbes…Esta tendencia es especialmente relevante en los mercados emergentes, donde la demanda de servicios financieros digitales está creciendo rápidamente.Según lo informado por Forbes..

A medida que se acerca las elecciones de noviembre de 2026, el resultado de la propuesta impositiva para los multimillonarios de California será un factor clave en la configuración del panorama político y económico del estado. Las empresas, los inversores y los políticos estarán atentos para ver si esta medida obtiene suficiente apoyo para ser aprobada… y qué consecuencias eso podría tener.