BTC y XRP: ¿Trampa para los compradores o oportunidad de salida del mercado? Un análisis detallado de las compras institucionales, los flujos de fondos de ETF y la estructura del mercado en enero de 2026.

Generado por agente de IACharles HayesRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 8 de enero de 2026, 8:53 am ET3 min de lectura

El mercado de criptomonedas a principios de 2026 ha sido un caso de contrastes. Mientras que Bitcoin (BTC) ha experimentado un repunte positivo en su valor,

XRP ha captado la atención de los institucionales gracias a un aumento récord en las entradas de fondos de ETF, así como a un aumento del precio del 25% en la primera semana del mes.Pero, más allá de estas tendencias superficiales, existe una cuestión crucial: ¿Son estos movimientos verdaderos salidas del mercado impulsadas por una demanda estructural, o son simplemente precursores de una “trampa alcista” alimentada por dinamismo especulativo? Para responder a esta pregunta, debemos analizar la interacción entre las compras institucionales, los flujos de ETF y los factores fundamentales relacionados con el lado de la oferta, tanto para cada uno de los activos en cuestión.

XRP: La historia del lado de la oferta y la alquimia institucional

La narrativa de XRP para el año 2026 está marcada por un paradojo. A pesar de…

Desde finales de 2025, esto lo convierte en el segundo lugar en términos de adopción de ETFs, después de Bitcoin. Sin embargo, su precio sigue estando por debajo del pico alcanzado en julio de 2025, que fue de 3.65 dólares. Esta discrepancia sugiere un cambio más profundo en la estructura del mercado.

La demanda institucional de XRP ha sido impulsada por actores regulados como Franklin Templeton, Grayscale y Bitwise.

Buscando oportunidades de inversión que no se relacionen con Bitcoin. Estos fondos han invertido capital en ETFs de XRP durante 53 días consecutivos, a partir de principios de enero de 2026. El día 5 de enero, hubo una inversión de 46 millones de dólares en una sola sesión. ¿El resultado?A un mínimo en dos años, lo que de hecho elimina la oferta disponible y crea una situación de escasez.

Este proceso de suministro y eliminación es crucial. A diferencia de Bitcoin…

Los compradores institucionales de XRP están almacenando sus activos en custodia, lo que reduce la liquidez y potencialmente aumenta la sensibilidad del precio a las fluctuaciones en la demanda. Mientras tanto, la utilidad de XRP en los pagos transfronterizos y en las bolsas descentralizadas, junto con…Se ha posicionado como una “altcoin regulada”, con una adopción comparable a la de una infraestructura de nivel empresarial. Cuenta con alianzas en Japón con el Banco Mizuho y SMBC Nikko.En la infraestructura financiera.

Sin embargo, una perspectiva contraria revela riesgos. La cotización de XRP sigue siendo baja, a pesar de las fuertes entradas de capital, lo que sugiere que la demanda institucional aún no se ha transformado en un impulso impulsado por el sector minorista. Si las condiciones macroeconómicas, como los retrasos en las reducciones de tasas o las restricciones regulatorias, no se materializan, el rango de precios de $2.30 a $2.40 podría convertirse en un límite para el precio de XRP.

Como una medida temporal para mejorar la liquidez, y no como un cambio estructural.

Bitcoin: Reasumir riesgos en un mundo posterior a la reducción de la carga de deuda

El repunte del precio del Bitcoin en enero de 2026 refleja una transición más amplia del mercado, desde una estrategia defensiva de reducción de deuda hacia un enfoque selectivo de asumir riesgos. Después de un año difícil en 2025, el precio del BTC superó los 93.000 dólares, gracias a un volumen de negociación normalizado y a un flujo neto de 385.9 millones de dólares hacia fondos cotizados en bolsa a principios de enero. Este retorno del capital institucional se basa en la claridad regulatoria y en la proliferación de instrumentos registrados como los fondos cotizados en bolsa. Se espera que esta situación aumente la participación institucional en el mercado de Bitcoin, pasando del 0.5% de las riquezas asesoradas en Estados Unidos hasta una proporción mucho mayor en 2026.

Las principales métricas en cadena refuerzan este optimismo. El modelo de “Short-Term Holder Cost Basis” ha vuelto a su nivel promedio, mientras que la relación MVRV para los titulares a corto plazo es de 0.95.

Entre los precios de venta y el coste de los inversionistas recientes, hay una señal de disminución en la presión de ventas a corto plazo. El activo futuro disponible también se ha estabilizado, lo que indica la participación de instituciones en este mercado desde un inicio.

Pero el escepticismo persiste.

Los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin, a partir de diciembre de 2025, ponen de manifiesto la fragilidad de la posición institucional en este mercado. Podría surgir un escenario en el que los valores se incrementen artificialmente, si datos macroeconómicos como las sorpresas relacionadas con la inflación o los choques geopolíticos afectan el sentimiento de apetito por los activos. Además, la dependencia del mercado de la demanda generada por los fondos cotizados en bolsa, en lugar de una adopción orgánica en áreas como los pagos o el DeFi, plantea preguntas sobre la utilidad a largo plazo de Bitcoin, más allá de su condición de activo especulativo.

Opinión contraria: Realidades del lado de la oferta y riesgos macroeconómicos

La diferencia fundamental entre XRP y Bitcoin radica en su dinámica de suministro. La adopción institucional de XRP está eliminando parte del suministro de las bolsas, lo que crea un marco estructural para el movimiento de precios. Por el contrario, las salidas de fondos relacionadas con los ETF de Bitcoin a finales de 2025 indican que la demanda institucional sigue dependiendo de las condiciones macroeconómicas.

Para XRP, los datos en español son:

Depende de un flujo de inversión sostenido y de factores macroeconómicos favorables, como reducciones de tipos de interés o mayor claridad en las regulaciones. Si estas condiciones se ven afectadas, el aumento de precios de los ETF podría revertirse, exponiendo al activo a problemas de liquidez. En cuanto al Bitcoin, el nivel de 93,000 dólares representa un umbral psicológico; sin embargo, su capacidad para mantener este nivel dependerá de si las asignaciones institucionales pasan de ser apuestas tácticas a asignaciones estratégicas.

Conclusión: Cómo evitar la trampa o el peligro.

Las dinámicas del mercado en enero de 2026 presentan una doble narrativa: la eliminación de la oferta de XRP gracias a los ETF, y el aumento del riesgo debido a factores macroeconómicos. Aunque ambos activos muestran signos de adopción por parte de instituciones, sus trayectorias difieren en aspectos clave. El uso de la infraestructura regulada de XRP y los factores que favorecen su oferta constituyen un argumento convincente para un aumento en su valor, siempre y cuando las condiciones macroeconómicas sean favorables. Por su parte, Bitcoin sigue siendo un indicador del sentimiento del riesgo; su valor depende de las narrativas económicas generales.

Para los inversores que se atienen a la opinión contraria, la lección es clara: hay que mirar más allá de las entradas de capital y de las acciones de precios. El verdadero punto de salto en el mercado estará determinado por cambios estructurales en la oferta, en las condiciones de utilidad y en el equilibrio macroeconómico… No solo por las compras institucionales.

author avatar
Charles Hayes

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios