El potencial disruptivo de BlockDAG en el mercado de criptomonedas durante la fase de preventa

En el rápidamente evolutivo panorama de las criptomonedas de 2025, BlockDAG se ha convertido en un proyecto destacado. Ha recaudado más de 430 millones de dólares durante su prelanzamiento, y ha atraído a más de 312,000 usuarios. Este aumento en la confianza de los inversores no es casualidad, sino que refleja la arquitectura única de BlockDAG y sus métricas de rendimiento medibles. Estos factores lo posicionan como un competidor más competente que otros proyectos como Bitcoin Hyper, Maxi Doge y LiquidChain, tanto en términos de eficiencia de capital como de escalabilidad de la red.

Eficiencia del capital: Recompensas por la apuesta y liquidez

El modelo híbrido de Proof-of-Work (PoW) y Directed Acyclic Graph (DAG) de BlockDAG está diseñado para optimizar la eficiencia del uso del capital. Mientras que proyectos como Maxi Doge ofrecen recompensas impresionantes en términos de retornos sobre la inversión (124%), y Bitcoin Hyper promete un retorno anual del 51%, estos valores vienen acompañados de ciertas limitaciones. Maxi Doge, una moneda meme, se basa en especulaciones y un modelo deflacionario; por lo tanto, a menudo carece de utilidad a largo plazo. El retorno anual de Bitcoin Hyper, aunque atractivo, está vinculado a una solución de nivel 2 que aún está esperando su verificación por parte de las autoridades competentes.Generan preocupaciones en cuanto a la transparencia y los riesgos de ejecución..

En contraste, la preventa de BlockDAG ya ha demostrado una fuerte liquidez. Se han recaudado 430 millones de dólares, lo que representa casi 15 veces más que los 2.7 millones de dólares de Maxi Doge y 15 veces más que los 27.75 millones de dólares de Bitcoin Hyper. Esta liquidez no solo confirma la confianza del mercado en BlockDAG, sino que también proporciona una base estable para las aplicaciones de staking y DeFi. Además, la compatibilidad de BlockDAG con EVM también es un aspecto importante.Aumenta aún más su eficiencia en el uso del capital.Al permitir el despliegue sin interrupciones de dApps basados en Ethereum, se logra una función que no existe en Bitcoin Hyper y Maxi Doge.

LiquidChain, aunque promete liquidez entre las diferentes cadenas de bloques, solo ha recaudado 300,000 dólares en su prelanza. Esto es un contraste marcado con la escala de BlockDAG. Su enfoque en conectar Bitcoin, Ethereum y Solana es innovador, pero…Sin liquidez comparable.Su capacidad para competir en términos de eficiencia de capital sigue siendo incierta.

Escalabilidad de la red: TPS y latencia

La escalabilidad es precisamente donde la arquitectura técnica de BlockDAG realmente destaca. Su diseño basado en DAG permite el procesamiento paralelo de transacciones, logrando una velocidad de 1,400 transacciones por segundo en la red de prueba Awakening Testnet. Es posible que esta velocidad aumente hasta los 15,000 transacciones por segundo. Esto supera con creces las 65,000 transacciones por segundo que afirma tener Bitcoin Hyper (sin contar con validación en una red de prueba), así como el rendimiento de LiquidChain, similar al de Solana (no se especifica la velocidad exacta). Maxi Doge, como moneda meme…No ofrece métricas de escalabilidad.Más allá del volumen de transacciones.

El modelo híbrido de BlockDAG combina la seguridad del protocolo Bitcoin, basado en el método de división de la cadena de bloques, con la eficiencia del modelo DAG. Esto permite un alto rendimiento sin comprometer la descentralización del sistema. En cambio, Bitcoin Hyper se basa en la Máquina Virtual de Solana y en las pruebas ZK. Esta solución todavía está en fase de desarrollo inicial. El enfoque de Layer-3 de LiquidChain, por su parte, aborda el problema de la fragmentación entre las cadenas de datos.No cuenta con datos concretos sobre TPS.Y enfrenta desafíos para demostrar que su ejecución es efectiva.

Riesgos y ejecución: Un diferenciador crucial

El riesgo de ejecución es un factor impredecible en el mercado de preventa. El plan de desarrollo de Bitcoin Hyper ha sido criticado por su ambigüedad; además, las auditorías pendientes y los problemas relacionados con el phishing minan la confianza de los inversores. Maxi Doge depende demasiado del entusiasmo generado por la comunidad, lo que lo hace vulnerable a las fluctuaciones del mercado. LiquidChain, aunque ambicioso, también presenta desventajas.Todavía no ha demostrado que su sistema funcione en una red de prueba real.O una estructura de gobierno clara y transparente.

Sin embargo, BlockDAG ya ha lanzado una red de prueba con un rendimiento medible y un modelo de tokenomics transparente. Su asignación del 33% en la prelanzamiento, así como el precio de los tokens de $0.005 (en comparación con los $0.0132 de Bitcoin Hyper), sugieren que es un punto de entrada más accesible para los inversores minoristas. La arquitectura dual del proyecto, que combina el modelo PoW con el modelo DAG, también contribuye a su facilidad de uso por parte de los inversores.Reduces los riesgos relacionados con la escalabilidad del hardware.Un interés por proyectos como Bitcoin Hyper.

Conclusión: Una inversión a largo plazo en infraestructura

Aunque Bitcoin Hyper, Maxi Doge y LiquidChain ofrecen ventajas específicas, la combinación de características de escalabilidad, liquidez sólida y un modelo técnico sostenible que posee BlockDAG lo convierte en la opción más interesante para invertir en la prelanza de capitales en 2025. Su capacidad para equilibrar un alto rendimiento con la descentralización, además de su compatibilidad con EVM, lo hacen una opción a largo plazo para las infraestructuras tecnológicas. Para los inversores que buscan proyectos con potencial de adopción en el mundo real, las 430 millones de dólares recibidos durante la prelanza de BlockDAG y su plan de desarrollo que permite alcanzar una velocidad de transacción de 15,000 transacciones por segundo son factores importantes a considerar.