El 5% de aumento en las transacciones de Bittensor: Una perspectiva histórica sobre la rotación de criptomonedas por parte de la IA.

Generado por agente de IAJulian CruzRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 15 de febrero de 2026, 5:39 pm ET4 min de lectura
TAO--
DOT--
SOL--
ETH--
BTC--

El reciente aumento en el número de usuarios de Bittensor es un ejemplo típico de cómo el capital se canaliza hacia narrativas que generan grandes beneficios, en un período de gran temor en el mercado. La situación era clara: el sector criptográfico y de inteligencia artificial en general había sufrido daños significativos.El 30.28% del valor de mercado corresponde a esta categoría.En el último mes, el valor total de este sector descendió a los 14.66 mil millones de dólares. Esta capitulación creó un ambiente propicio para un rebote en los precios. A partir del 12 de febrero, el sector experimentó un breve aumento, con Bittensor liderando la tendencia al subir un 30.93%.

No se trató de una recuperación amplia del mercado. El movimiento fue una rotación brusca hacia el área relacionada con la inteligencia artificial. En un solo período de 24 horas, Bittensor…Aumento del 18.5%Se ha superado a los principales protocolos de nivel 1, como Solana y Polkadot. Esto indica que los inversores buscaban específicamente oportunidades en la infraestructura de IA descentralizada. Esta rotación de inversiones es un patrón común durante las fases de capitulación, cuando los inversores huyen de los riesgos generales hacia aquellos temas que consideran más seguros o con mayor potencial de crecimiento.

El telón de fondo de esta rotación es un estado de miedo extremo.El Índice de Miedo y Ganancia se encuentra en el rango de 5 a 8.Un nivel que, históricamente, puede generar posibilidades de crecimiento una vez que el sentimiento del mercado cambie. En este contexto, el aumento en el precio de Bittensor parece ser un ejemplo típico de “comprar en las bajas”, pero esta acción también puede ser considerada como una oportunidad para comprar algo que ya ha sido sobrepreciado. Sin embargo, como ocurre con todas estas rotaciones, su sostenibilidad depende de muchos factores además del sentimiento del mercado. La acción inicial del precio muestra una fortaleza relativa, pero la prueba real será si los indicadores fundamentales, como la expansión de su ecosistema de subredes y la demanda resultante por las participaciones, pueden sostener esa nueva valoración. La rotación puede haber comenzado, pero el mercado pronto exigirá pruebas de que esa narrativa no sea simplemente una huida temporal hacia la seguridad.

Antecedentes históricos en relación con las rotaciones criptográficas en el ámbito de la inteligencia artificial

La actual tendencia hacia Bittensor refleja ciclos pasados en los que el capital buscaba aprovechar las oportunidades que ofrecían las tecnologías emergentes durante los momentos de baja en el mercado. El paralelo más directo es la “manía por las ICO” en 2017: ese año, el mercado criptográfico en general creó un entorno favorable para el surgimiento de nuevas narrativas relacionadas con las tecnologías descentralizadas. De la misma manera que Ethereum se convirtió en un símbolo importante de las tecnologías de contratos inteligentes, Bittensor ahora es el vehículo principal para la implementación de tecnologías de IA descentralizadas. En ambos casos, el aumento inicial de interés en estas tecnologías se debió a una combinación de elementos relacionados con la narrativa y a cambios estructurales, lo que a menudo superó el ritmo de adopción real de estas tecnologías a corto plazo.

Un paralelo moderno es el “Verano DeFi” de 2021. Ese ciclo estuvo impulsado por un nuevo interés institucional en las infraestructuras descentralizadas. En ese momento, hubo fondos que se invirtieron en prototipos emergentes. Hoy en día, vemos una situación similar: empresas como…Stillcore Capital está lanzando fondos de inversión dirigidos a tokens de subredes.Este nivel institucional añade una nueva dimensión a la rotación de las acciones. Esto sugiere que el movimiento actual podría contar con un apoyo más duradero, en comparación con los aumentos de precios impulsados únicamente por el sector minorista en el pasado.

Sin embargo, una diferencia estructural clave distingue este ciclo de los demás: la presencia de un shocks de oferta programado.Diciembre de 2025: la mitad de las existencias se agotará.Este evento, que reduce a la mitad las emisiones diarias de la token, introduce un mecanismo de escasez similar al que existe en Bitcoin. Este evento puede servir como un punto de apoyo a largo plazo para la token, ya que una reducción en el crecimiento de la oferta puede aumentar el impacto del aumento de la demanda sobre el precio. En anteriores rotaciones, no existía un evento de este tipo, lo que hacía que las subidas de precios fueran más vulnerables a las operaciones de venta cuando la narrativa inicial desaparecía. El “halving” añade un factor de escasez fundamental a la tendencia actual, lo que podría cambiar la trayectoria y duración de esa subida de precios.

Batalla técnica y dinámica de suministros

El futuro inmediato de esta manifestación depende de una lucha técnica a nivel psicológico. Recientemente, el precio de las acciones ha subido significativamente.$200Pero fue rechazado rápidamente, lo que convirtió esa zona en un punto de decisión crucial. Este rechazo indica una presión de ventas significativa. Sin embargo, el indicador de momentum alcista y el aumento en el volumen sugieren que hay un verdadero interés en comprar, lo que podría romper la tendencia bajista general. Un cierre por encima de los 200 dólares podría abrir el camino hacia los próximos niveles de resistencia, cerca de los 220-230 dólares. Por ahora, la batalla en los 200 dólares define la situación a corto plazo.

Lo que sustenta esta evolución de precios es un evento estructural en el mercado de suministro, que podría servir como un catalizador a largo plazo. La primera “halving” de la red ocurrió…Diciembre de 2025Se reduce la cantidad de emisiones de TAO diariamente. Este acontecimiento, que reduce la inflación anual desde aproximadamente el 10% hasta el 5%, constituye un mecanismo fundamental para generar escasez. Se trata de un patrón similar al que se observa en los ciclos del Bitcoin: cuando el crecimiento de la oferta se reduce, esto puede aumentar el impacto del aumento de la demanda sobre el precio. Este “halving” proporciona un punto de apoyo potencial para el token, añadiendo una capa de escasez al actual aumento de precios causado por factores psicológicos.

Sin embargo, una expansión masiva en el suministro sigue siendo un límite para la valoración de los bienes. Solo eso.El 45.7% del límite máximo de 21 millones de asignaciones para TAO se ha utilizado.Actualmente, más de 11 millones de tokens aún no han entrado en el mercado. Esta dilución futura es una limitación importante. La valoración total de los tokens, aproximadamente 3.29 mil millones de dólares, representa el valor teórico del mercado si todos los tokens estuvieran en circulación al precio actual. En la práctica, esta dilución generalmente ejerce una presión descendente sobre el precio, a menos que la demanda crezca proporcionalmente. Por lo tanto, el rally actual debe demostrar que puede superar este problema de exceso de oferta.

Visto desde una perspectiva histórica, esto crea una tensión familiar. En el pasado, las rotaciones de criptomonedas generadas por la IA solían desvanecerse cuando el entusiasmo inicial desaparecía junto con la realidad del suministro de tokens. El ciclo actual es diferente, debido al efecto de escasez que provoca la división de los tokens. Pero el volumen enorme de tokens futuros que se generarán seguirá siendo un factor importante que contrarresta esta situación. El próximo movimiento del mercado será determinante para ver si el sentimiento alcista y el apoyo que brinda la división de los tokens pueden superar la presión estructural que proviene del 54% restante de los tokens disponibles.

Catalizadores y riesgos: Aceptación versus regulación

El camino a seguir para Bittensor depende de una tensión clásica entre la demanda impulsada por la adopción y las regulaciones que rigen el sector. El catalizador más tangible es la propia expansión de la red.Aumento del 77.8% en los subredes activos.En el último trimestre, esto ha contribuido directamente a aumentar la demanda por el token TAO. Los validadores, para poder participar, deben depositar este token en las cadenas de validación. Este crecimiento orgánico está atrayendo ahora capital institucional, con empresas como…Stillcore Capital está lanzando fondos para invertir en tokens de subredes.Este nivel de dinero profesional le da credibilidad y un horizonte de inversión a más largo plazo. Esto representa una diferencia importante en comparación con las inversiones puramente especulativas.

Sin embargo, el principal riesgo es la falta de claridad en las regulaciones. Los marcos regulatorios relacionados con las redes de capacitación de inteligencia artificial descentralizada siguen sin estar definidos. Esta incertidumbre crea una vulnerabilidad que puede llevar a un rápido descenso de los precios, al igual que ocurrió durante el “invierno criptográfico” en 2018. Cuando los inversores institucionales se enfrentan a reglas poco claras, a menudo retroceden, dejando que los operadores minoristas asuman la volatilidad del mercado. La actual tendencia alcista, aunque muestra signos de acumulación por parte de las instituciones, sigue siendo solo una situación temporal. Si la supervisión regulatoria se intensifica, esa tendencia podría perder rápidamente su atractivo.

El siguiente nivel clave en el que debemos prestar atención determinará qué fuerza ganará. Si la resistencia de 200 dólares se rompe y se mantiene, entonces…$241.4: Retracción de FibonacciEste nivel se convierte en el objetivo inmediato. Esta zona representa un obstáculo técnico significativo, pero también puede indicar un posible cambio en la percepción del mercado, si la adopción de subredes continúa acelerándose. En resumen, este movimiento tiene fuerza motriz, pero su sostenibilidad depende de la capacidad del ecosistema para cumplir con sus promesas de infraestructura de IA descentralizada, mientras se enfrenta a un entorno regulatorio que aún está en desarrollo.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios