Las políticas de reparación y firmware restringidas de Bitmain y su impacto en la fiabilidad de los mineradores, así como en el riesgo del mercado.

Generado por agente de IARiley SerkinRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 9 de enero de 2026, 4:34 am ET3 min de lectura

La industria de minería de Bitcoin depende de Bitmain, una empresa.

Ha creado una vulnerabilidad crítica en la infraestructura estadounidense, especialmente a medida que las presiones geopolíticas y regulatorias aumentan. Las recientes evaluaciones de seguridad en EE. UU., como la operación conjunta entre varias agencias llamada “Operación Atardor Rojo”, han revelado riesgos sistémicos relacionados con las políticas de reparación de Bitmain, las restricciones en el firmware y los limitaciones en las garantías ofrecidas por la empresa. Estos factores, combinados con el dominio de Bitmain en el mercado estadounidense, generan una situación de fragilidad operativa, tensión en cuanto a liquidez y incertidumbre en el mercado. Los inversores deben reevaluar su exposición a las operaciones de minería que dependen de Bitmain, ya que la interacción de fuerzas técnicas, económicas y políticas amenaza con desestabilizar el sector.

Vulnerabilidades operativas: Restricciones de reparación y limitaciones del firmware

La cadena de reparación y suministro de piezas de Bitmain en los Estados Unidos ya está bajo presión. Los centros de reparación en estados como Dakota del Norte y Oklahoma también están sufriendo.

Estas operaciones constituyen casi todas las actividades mineras en los Estados Unidos. Sin embargo, los procesos de reparación más estrictos de la empresa y las limitaciones en las garantías, como las restricciones a las reparaciones realizadas por terceros y las actualizaciones del software, han…Esta fragilidad se ve exacerbada por las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia España.Por los posibles riesgos de manipulación a distancia. Si las restricciones se intensifican, como prohibiciones de importación o la inclusión de entidades en listas negativas, los retrasos en las reparaciones podrían aumentar.Carecen de la flexibilidad financiera necesaria para almacenar piezas de repuesto.

El aviso del Comité de Inteligencia del Senado de que los dispositivos de Bitmain representan un peligro…

Subraya la dimensión política de esta vulnerabilidad. Incluso si Bitmain…El simple hecho de percibir el riesgo ya ha provocado una crisis de liquidez. Por ejemplo, la empresa estadounidense Bitcoin Corp., una empresa dedicada a la minería de bitcoins, cuya financiación proviene de Donald Trump Jr. y Eric Trump.Español:

Compresión de la liquidez y dinámicas del mercado

La industria de minería de Bitcoin ya está enfrentando una crisis de liquidez. Hashprice, que representa los ingresos esperados por cada unidad de capacidad de hashing, también está sufriendo problemas.

Por debajo del umbral de equilibrio económico de $40 para muchas operaciones. Bitmain’sPor ejemplo, las series S19 y S21 cuestan tan poco, solo $3–$4 por terahash. Estos descuentos parecen ser un intento desesperado para estimular la demanda en un contexto económico débil. Sin embargo, estos descuentos no han logrado compensar la situación general de crisis que afecta a toda la industria.Español:

Para los mineros de los Estados Unidos, la situación se ve agravada por…

Esto podría aumentar los costos de las plataformas petroleras en un 17%. Las operaciones más pequeñas, que carecen del capital necesario para soportar estos impactos negativos, son especialmente vulnerables. Las empresas más grandes podrían optar por proveedores alternativos como MicroBT y Canaan.Y plazos de entrega más largos. El resultado es una crisis de liquidez que obliga a los mineros a abandonar el mercado o…Además, esto contribuye a la fragmentación de la industria.

Cambios en la cuota de mercado y riesgos geopolíticos

El esfuerzo del gobierno de los Estados Unidos por reducir su dependencia de la tecnología china, como parte de una estrategia más amplia de guerra tarifaria y de seguridad nacional, ha acelerado el cambio hacia proveedores alternativos. MicroBT y Canaan son ejemplos de esto.

Estas empresas están ganando importancia a medida que el dominio de Bitmain disminuye. Por ejemplo, Canaan…Impulsado por un…Sin embargo,Es decir, la transición no será ni rápida ni sin problemas.

Los riesgos geopolíticos son altos. Bitmain’s

Y el objetivo del Departamento de Comercio de los Estados Unidos…Se destaca la competencia por asegurar las cadenas de suministro. Sin embargo, incluso con estos esfuerzos, la industria sigue estando expuesta a excesos regulatorios. Una transición forzada hacia equipos menos eficientes podría agravar aún más los problemas de rentabilidad, especialmente teniendo en cuenta que…Español:

Implicaciones para los inversores

Para los inversores, los riesgos son evidentes. Las operaciones de minería que dependen de Bitmain enfrentan un mayor riesgo de…
1. Español:Riesgos durante el tiempo de inactividadDesde un acceso restringido a las reparaciones…

Español:
2.Compresión de la liquidezDebido a…Español:
3.Erosión de la cuota de mercadoComoEspañol:

La vigilancia que ejerce la administración de Trump sobre la empresa American Bitcoin Corp., que tiene fuertes vínculos con la familia Trump, también plantea problemas.

Los inversores deben dar prioridad a las empresas que cuenten con una cartera de hardware diversificada, búferes de liquidez sólidos y que estén cerca de las industrias manufactureras nacionales o aliadas. Aquellas empresas que tengan una gran exposición a Bitmain deben tener en cuenta la posibilidad de interrupciones prolongadas en la cadena de suministro y la volatilidad geopolítica.

Conclusión

Las políticas de reparación y actualización del software de Bitmain, junto con las revisiones de seguridad en los Estados Unidos, han creado un ecosistema frágil en el que los riesgos técnicos, económicos y políticos se superponen. La excesiva dependencia de un único proveedor por parte de la industria, en medio de tensiones geopolíticas y bajas rentabilidades, requiere una reevaluación de los riesgos asumidos. Mientras que los Estados Unidos buscan posicionarse como la “capital criptográfica del mundo”, el camino hacia el futuro requerirá no solo claridad regulatoria, sino también un cambio fundamental en la resiliencia de la cadena de suministro. Por ahora, sería prudente que los inversores actúen con cautela en un sector donde la próxima crisis está siempre cerca.

author avatar
Riley Serkin

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios