Vulnerabilidades en la seguridad de las carteras de Bitcoin y el auge de soluciones de custodia basadas en el principio de entropía: un análisis de inversiones para el año 2025

El año 2025 marcó un cambio drástico en el panorama de las criptomonedas. Las vulnerabilidades en la seguridad de las billeteras de Bitcoin se convirtieron en el principal vectoro para el robo a gran escala.Según un informe de DeepStrikeSe han tenido en cuenta los compromisos relacionados con la billetera.El 69% del valor total se perdió en la primera mitad de 2025.Con1.71 mil millones de dólares robadosSe registraron 34 incidentes en total. Los servicios centralizados fueron los principales objetivos de estos ataques.El 88% de las pérdidas en el primer trimestre de 2025.Se atribuye esto a violaciones de la clave privada, a pesar de las medidas de seguridad de nivel institucional.Como informó Chainalysis.El ataque informático de Bybit en febrero de 2025, un incidente que causó daños por valor de 1.5 mil millones de dólares y del cual participaron actores procedentes de Corea del Norte, sirvió como ejemplo de los riesgos sistémicos que surgen cuando la generación de claves privadas se realiza de manera predecible, y cuando los bots son utilizados para cometer robos.Según ChainalysisEsta análisis explora cómo estas vulnerabilidades amenazan la adopción de estas soluciones institucionales, y por qué las soluciones de seguridad basadas en el concepto de entropía se han convertido en un elemento esencial del ecosistema de seguridad criptográfica.

La creciente amenaza que representan las claves privadas predecibles

El modelo de seguridad de Bitcoin depende de la solidez criptográfica de las claves privadas. Estas claves se generan a partir de una aleatoriedad impredecible, basada en la entropía. Sin embargo, los defectos en la generación de entropía han creado puntos débiles que pueden ser explotados por ataques. Por ejemplo, la vulnerabilidad detectada en la extensión de navegador de Trust Wallet en 2023 permitió que se utilizaran ataques de tipo “brute-force”, lo que podría permitir la cracking de las claves en cuestión de horas.Como explica Vault12:De manera similar, la herramienta Libbitcoin Explorer (bx seed) utilizaba el generador de números pseudoaleatorios Mersenne Twister, con el tiempo del sistema como semilla para producir resultados predecibles.Como señaló Turon Balbino.Estos defectos destacan una cuestión de gran importancia:La entropía insuficiente reduce la complejidad criptográfica de las claves privadas, lo que las hace susceptibles a ataques automatizados..

Las consecuencias son graves. En 2025, los hackers norcoreanos, utilizando técnicas basadas en bots, robaron 2,02 mil millones de dólares. Este aumento del 51% en comparación con 2024 se debe a que lograron acceder a los sistemas de las empresas de tecnología, o bien fingiendo ser reclutadores para obtener acceso privilegiado.Según Chainalysis.Una vez dentro del sistema, utilizaban la entropía débil para generar o robar claves privadas, lo que permitía realizar transferencias rápidas y a gran escala. Como señaló Chainalysis, estos ataques suelen evitar las capas de seguridad tradicionales, atacando tanto las carteras individuales como los servidores centralizados.Como informó Chainalysis..

El robo impulsado por robots y los riesgos sistémicos para las instituciones

El aumento del número de robos realizados mediante bots ha desplazado la superficie de ataque desde los contratos inteligentes hacia la infraestructura de las carteras personales. En el año 2025, el número de incidentes relacionados con la vulnerabilidad de las carteras personales ascendió a 158,000 casos, afectando a 80,000 víctimas únicas.Tal como lo encontró Chainalysis.Mientras que el valor total robado (713 millones de dólares) disminuyó en comparación con el año 2024, los atacantes ahora apuntan cada vez más a cantidades más pequeñas, pero a una base de usuarios más amplia. Se trata de una estrategia escalable que aumenta el riesgo sistémico. Para las instituciones, las implicaciones son dobles.PrimeroLa erosión de la confianza en los servicios de custodia.SegundoEs necesario contar con una seguridad sólida y de calidad institucional, para cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo y de seguros.

Intercambios centralizados como Bybit se convirtieron en objetivos principales de ataque. El cierre del sistema en febrero de 2025, que aprovechó las integraciones de terceros y técnicas de ingeniería social, demostró cómo incluso los servicios de custodia bien financiados pueden fallar cuando la entropía está comprometida.Como informó The Block.Mientras tanto, las plataformas de financiación descentralizada experimentaron una disminución relativa en las pérdidas relacionadas con ataques cibercriminales. Esto indica que los atacantes están buscando vulnerabilidades a nivel de carteras de criptomonedas.Según ChainalysisEsta tendencia destaca una brecha fundamental:La seguridad de las carteras personales e institucionales es ahora el punto más débil del ecosistema criptovirtual..

Las soluciones de custodia centradas en la entropía son una necesidad.

Para contrarrestar estas amenazas, las soluciones de tipo “custodia” basadas en el concepto de entropía se han convertido en una innovación crucial. Las frases de semilla de alta entropía, generadas mediante generadores de números aleatorios de hardware o mediante prácticas criptográficas óptimas, son ahora esenciales para garantizar la seguridad a nivel institucional. Plataformas como…Vault12Y…CoboSe da prioridad a la integridad de la entropía, utilizando fenómenos físicos como el ruido térmico para garantizar la imprevisibilidad.Como explica Vault12…Estas soluciones también incluyen la integración de…Computación de múltiples partes (Multi-Party Computation, MPC)Y…Módulos de Seguridad de Hardware (Hardware Security Modules – HSMs)Este método divide las claves privadas en fragmentos y las almacena en nodos distribuidos. De esta manera, se reduce el riesgo de que un solo punto de falla pueda causar problemas graves.Según los detalles del marco teórico de Cobo.

Los custodios institucionales han fortalecido aún más sus servicios, adquiriendo certificaciones de cumplimiento como SOC 2 Tipo II y ISO 27001. Además, cuentan con cobertura de seguro que puede llegar a los $75 millones hasta $320 millones.Según el análisis de Cobo…Por ejemplo,Coinbase CustodyY…Anchorage DigitalAhora ofrecen herramientas de verificación de código abierto, lo cual se enriquece con el espíritu de Bitcoin: “No confíes, verifica”.Como señaló Turon Balbino.Esta transparencia es crucial para su adopción por parte de las instituciones, ya que permite a los inversores verificar los protocolos de seguridad, en lugar de confiar únicamente en las garantías ofrecidas por los proveedores.

Oportunidades de inversión en la infraestructura de seguridad basada en blockchain

La creciente demanda de soluciones de custodia centradas en la entropía representa una oportunidad de inversión muy interesante. A medida que el capital institucional se dirige hacia las criptomonedas, el mercado de la custodia segura se expande rápidamente.Según el informe de Cobo del año 2025…Las 10 principales empresas dedicadas a la gestión de activos criptográficos, en total, gestionan más de 150 mil millones de dólares en activos. Las plataformas que se basan en el concepto de entropía capturan una parte desproporcionada del crecimiento en este sector. Las oportunidades clave incluyen:

1. Innovadores en seguridad de hardwareEmpresas que desarrollan herramientas criptográficas resistentes a los ataques cuánticos, con el objetivo de abordar las vulnerabilidades relacionadas con la entropía.
2. Custodios conformes a las normasProveedores que ofrecen certificaciones SOC 2/ISO 27001 y seguros, como por ejemplo…YellowCardY…SafeHeron Como muestra el análisis de YellowCard.
3. Protocolos de seguridad de código abiertoProyectos que aprovechan bibliotecas criptográficas revisadas por pares para minimizar las superficies de ataque.

Además, el “cambio de paradigma en materia de confianza” introducido por Bitcoin – donde la seguridad se verifica directamente, sin que sea delegada a otros – está en línea con las demandas institucionales de transparencia.Como señaló Turon Balbino:Este cambio es especialmente relevante en los mercados emergentes, donde las operaciones transfronterizas requieren soluciones de custodia que sean escalables y cumplan con los estándares necesarios.Como indica el informe de YellowCard..

Conclusión

Las vulnerabilidades de seguridad de las billeteras de Bitcoin han evolucionado desde errores técnicos específicos hasta riesgos sistémicos que amenazan la adopción institucional de este tipo de sistemas. La generación predecible de claves privadas, agravada por el robo motivado por bots y las operaciones cibernéticas de Corea del Norte, ha revelado debilidades críticas tanto en los sistemas de custodia individuales como en aquellos centrados en la custodia centralizada. Sin embargo, el surgimiento de soluciones de custodia basadas en principios de entropía ofrece una vía hacia el futuro. Al priorizar la integridad criptográfica, el cumplimiento de las normativas y la verificación de código abierto, estas plataformas están contribuyendo a redefinir la confianza en el ecosistema criptográfico. Para los inversores, la necesidad es clara:La infraestructura de seguridad ya no es un asunto secundario, sino que se ha convertido en la base fundamental para la adopción de tecnologías criptográficas de alta calidad.¿Podría traducir este texto al idioma español?