La venta masiva de Bitcoin: Se vendieron 140,000 BTC, con una pérdida de 1.8 mil millones de dólares.

La presión de venta ejercida por los titulares a corto plazo ha sido considerable. En las últimas dos semanas…Se vendieron 140,000 BTC.Esto significa que su suministro total de monedas se redujo de 6.06 millones a 5.92 millones de BTC. Se trata de una pérdida significativa de monedas que han estado en circulación por menos de un año.

La base de costo de esta venta es claramente negativa. Estos poseedores están vendiendo a un precio que representa una pérdida del 24%. El costo promedio de las acciones es de 89,028 dólares, mientras que el precio de mercado actual es de aproximadamente 67,175 dólares. Este patrón de venta por debajo del costo está confirmado por el indicador SOPR de los poseedores a corto plazo; este indicador ha estado por debajo de 1.0 en siete de los últimos ocho días.

Esta práctica sistemática de venta a precios bajos es una fuente importante de presión descendente sobre el mercado. La reducción en la oferta a corto plazo sugiere que las empresas optarán por ceder sus activos o mantenerlos durante más tiempo. Pero, en realidad, el mercado sigue en una fase de venta a precios inferiores al costo real de los activos.

La ola de ganancias: 1.8 mil millones de dólares en 24 horas

Paralelamente a la actividad de venta de activos perdidos, se produjo un aumento sin precedentes en las ganancias obtenidas. En las últimas 24 horas…Los poseedores a corto plazo enviaron más de 27,000 BTC a las bolsas de valores, con ganancias.Fue uno de los picos más altos en los últimos meses. Esta ola de ventas coincidió con el intento del Bitcoin de superar los 75.000 dólares, un nivel que ahora no ha podido mantenerse.

La magnitud de esta actividad de reventa es una de las razones principales del fracaso. Este movimiento representa un aumento anual en los flujos de Bitcoin rentables provenientes de este grupo de usuarios. Esto agrega una presión de venta adicional, lo que ayuda a explicar por qué la resistencia de $75,000 ha sido superada hasta ahora. Los poseedores a corto plazo, es decir, aquellos cuyos wallets tienen menos de 155 días de antigüedad en el almacenamiento de Bitcoin, son generalmente los más reactivos. Consideran cada rali como una oportunidad para salir del mercado.

Esta dinámica crea un efecto “techo”, donde la presión de compra ejercida por el nuevo capital se absorbe en parte por aquellos que no están dispuestos a mantener sus posiciones durante períodos de volatilidad potencial. El comportamiento actual es consistente con este perfil: el ritmo más rápido de retiro de ganancias en el último año ocurre justo cuando los precios se acercan a niveles que no se habían visto desde el pico del precio de Bitcoin, superando los $90,000, a finales de 2024.

Ingresos de fondos cotizados en bolsa: 700 millones de dólares

Está surgiendo un importante contragolpe institucional que pretende compensar la actividad de venta al por menor. En la última semana,…Los fondos cotizados en el mercado de Bitcoin experimentaron un ingreso de más de 700 millones de dólares.Esto significa revertir las salidas de capitales anteriores y aportar nueva liquidez al mercado. Este apoyo institucional es un factor clave para la recuperación de los precios, ya que proporciona un punto de apoyo contra posibles caídas adicionales.

Esta compra es reforzada por la participación de un importante actor en el balance general de las reservas de Bitcoin. MSTR actualmente posee aproximadamente el 3.6% de toda la oferta de Bitcoin. Actúa como un comprador constante y ofrece una alta exposición al aumento de los precios del Bitcoin. La combinación de los flujos de entrada de fondos provenientes de los ETF y la acumulación estratégica de Bitcoin crea una presencia institucional visible que podría ayudar a estabilizar el mercado.

El riesgo principal sigue siendo una caída por debajo del rango de negociación establecido. Una caída por debajo de la zona de $65,000-$75,000 podría extender el período de venta por parte de los inversores a corto plazo, lo que causaría pérdidas y agotaría el apoyo institucional, prolongando así el proceso de consolidación.