El precio del Bitcoin cae, a medida que aumenta la cantidad de monedas ordinarias emitidas. Esto resalta la diferencia entre las narrativas relacionadas con el tema.

Generado por agente de IACoinSageRevisado porTianhao Xu
viernes, 16 de enero de 2026, 4:37 pm ET2 min de lectura

El precio del Bitcoin en el cuarto trimestre de 2025 descendió un 23.07%. Este fue el segundo peor trimestre para la moneda digital. Además, se acuñaron 7.7 millones de Ordinals, lo que refleja una división entre las narrativas relacionadas con el “oro digital” y las relacionadas con la “capa de datos”.

¿Qué pasa?

  • Bitcoin Ordinals representan una nueva forma de almacenar datos directamente en la cadena de bloques de Bitcoin. A diferencia de los NFT en otras cadenas de bloques, los Ordinals se almacenan en la sección de testigos de las transacciones de Bitcoin. Por lo tanto, no pueden ser eliminados.

    ¡No!

  • La propuesta de “Cat” de congelar los recursos no monetarios podría poner a prueba si Bitcoin prioriza la función monetaria sobre la utilidad de los datos. También podría generar riesgos relacionados con posibles bifurcaciones del protocolo Bitcoin.

    No.

El precio del Bitcoin cayó significativamente en el cuarto trimestre de 2025. La moneda digital experimentó una caída importante.

Ese fue el segundo peor trimestre para ese activo, en medio de las grandes incertidumbres del mercado en general.

A pesar de la disminución en el precio, la cadena de bloques de Bitcoin logró crear 7.7 millones de Ordinals. Este es un aumento significativo en comparación con los números registrados anteriormente durante el año.

Esta tendencia demuestra que cada vez más se utiliza Ordinals como una capa de datos, incluso cuando el valor del activo disminuye.

El aumento en el número de tokens Ordinal y BRC-20 indica un cambio en la forma en que se utiliza la red de Bitcoin. Los creadores aprovechan las bajas tarifas de transacción para crear nuevos tokens durante períodos de baja actividad en el mercado.

Esta tendencia plantea preguntas más generales en relación con la escalabilidad de Bitcoin y su papel como plataforma de almacenamiento de datos, en lugar de como un medio para guardar valor monetario.

¿Cuál es la importancia de los Bitcoin Ordinals y su impacto en la red?

Bitcoin Ordinals, que se activan gracias a la actualización Taproot, permiten la inscripción de archivos directamente en la cadena de bloques.

Esto es diferente de los NFT tradicionales, que a menudo dependen de almacenamiento externo. El aumento en la creación de NFTs ha ocurrido junto con una disminución en el precio del Bitcoin, lo que indica que continúa la innovación y actividad en la red.

La creciente popularidad de los Ordinals genera preocupaciones en relación con los posibles problemas de sobrecarga del sistema blockchain y las dificultades relacionadas con su escalabilidad.

Estos problemas podrían afectar la viabilidad a largo plazo de Bitcoin como activo monetario, lo que llevaría a debates sobre el propósito fundamental de la red.

¿Cuáles son las implicaciones de la propuesta “Cat” para el futuro de Bitcoin?

La propuesta “Cat” busca congelar los flujos de efectivo no monetarios. De esta manera, se limita el uso de Bitcoin para fines de almacenamiento de datos.

Esto podría causar una división en la comunidad, ya que los interesados debaten si Bitcoin debería dar prioridad al papel que cumple como medio de pago, o si debería expandirse para convertirse en una herramienta útil para el manejo de datos.

La propuesta plantea el riesgo de que ocurra una división en la red Bitcoin, algo similar a los eventos de división históricos como Bitcoin Cash y Bitcoin SV.

Un resultado así podría generar un nuevo activo, o bien desviar el uso original de Bitcoin, lo que complicaría aún más su papel como reserva de valor.

¿En qué se compara Bitcoin con Ethereum en términos de funcionalidad y adopción?

Bitcoin y Ethereum fueron diseñados con propósitos diferentes. Bitcoin, lanzado en el año 2009, estaba destinado a ser una forma de dinero electrónico de tipo “peer-to-peer”, con un límite fijo de cantidad de monedas disponibles. Por lo tanto, se podría decir que Bitcoin es similar al oro digital.

Por otro lado, Ethereum fue creada como una plataforma programable para aplicaciones descentralizadas. Esto permite que se puedan utilizar una gama más amplia de casos de uso, además de la simple transferencia de valor.No hay ningún problema.

El cambio de Ethereum a un sistema de verificación basado en el poder de los participantes en el año 2022 redujo significativamente su consumo de energía. Esto contribuyó a resolver las críticas relacionadas con el impacto ambiental del sistema.

Esto ha contribuido a su adopción en el espacio DeFi, donde representa más del 50% del valor total de los activos encriptados.

Por el contrario, Bitcoin se basa en cadenas secundarias como Lightning para lograr mayor escalabilidad. Estas cadenas procesan menos transacciones al día, en comparación con Ethereum.

Esto destaca una diferencia fundamental en la forma en que estas dos redes están estructuradas y utilizadas en el ecosistema criptográfico en general.

El futuro de Bitcoin probablemente dependerá de si el mercado prioriza sus atributos monetarios o si aprovecha su potencial como una herramienta para almacenamiento de datos. Una ruptura del precio por encima de los 100,000 dólares o por debajo de los 80,000 dólares podría determinar qué narrativa prevalecerá.

Mientras los inversores institucionales continúen acumulando activos criptográficos, el equilibrio entre la ansiedad especulativa y la voluntad de mantener los activos a largo plazo determinará el próximo ciclo del precio del Bitcoin.No hay nada que traducir.

author avatar
CoinSage

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios