La “Guerra del Flujo de Nodos de Bitcoin”: Nodos contra el núcleo y la realidad del flujo de comisiones

La principal métrica de flujo en este caso es el cambio en el software de los nodos, un evento de liquidez para la gobernanza de Bitcoin. Ahora, Bitcoin Knots funciona con unos cuantos nodos.El 25% de todos los nodos públicos de Bitcoin.El porcentaje de uso de Bitcoin Core aumentó en un 47%. En contraste, la participación de Bitcoin Core solo aumentó en un 1.5% durante el mismo período. Esta fragmentación es el resultado directo de las discusiones sobre los límites de datos, específicamente, la eliminación del límite de 80 bytes para los OP._Las transacciones de devolución estarán disponibles en la próxima versión 30 de Core.

El debate se centra en el BIP-110, una propuesta que consiste en reducir temporalmente la capacidad de almacenamiento de datos, con el objetivo de reducir el “spam”.El 7.5% de los nudos de Bitcoin –y todos ellos son clientes de los nudos de Bitcoin– han indicado que están listos para implementar el BIP-110.Esto crea un nuevo flujo de transacciones, que es menos eficiente. La propuesta tiene como objetivo reducir el uso indebido de datos, pero sus defensores argumentan que es necesario mantener la cadena de bloques en una situación económica sencilla y con tarifas bajas. Los opositores, incluido el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, advierten que esto podría causar problemas, como la congelación de fondos y dañar la credibilidad de Bitcoin como red monetaria segura.

Esta división plantea preocupaciones inmediatas en cuanto a posibles problemas de consenso en la red y en el flujo de transacciones. Aunque por ahora Core y Knots siguen siendo compatibles entre sí, la creciente división ideológica y el surgimiento de software alternativo para nodos representan una fragmentación fundamental en la estructura de la red. A pesar de todo este caos, esta turbulencia en la gobernanza no tiene un impacto directo en los precios de las cosas; se trata simplemente de un evento que ocurre dentro de la infraestructura de la red, y no de un factor que pueda influir significativamente en el mercado.

Flujo de honorarios ordinales: Pico de $10 millones; actualmente, menos de $1.50 por unidad. La realidad financiera relacionada con la disputa sobre los datos de Bitcoin es bastante clara. Los ingresos provenientes de los honorarios ordinales alcanzaron un pico cercano a…10 millones de dólaresEn diciembre de 2023, las tarifas por transacciones no monetarias alcanzaron un nivel muy alto. Desde entonces, esa cantidad se ha reducido significativamente. Para finales de 2025, las tarifas diarias por la inscripción de nuevas monedas eran, en promedio, menos de 10,000 dólares. Por lo tanto, se trata de una fuente de ingresos insignificante para los mineros.

Esta caída en los costos refleja una disminución más general en el uso de la red. La actividad de transacciones de Bitcoin ha descendido a un promedio de 7 días.~350,000Aproximadamente la mitad de los más de 700,000 que se alcanzarán en el año 2024. La disminución de la actividad relacionada con protocolos especulativos, incluyendo Runes y Ordinals, ha contribuido a este período de calma. Esto ha llevado a que la red vuelva a utilizarse para fines monetarios tradicionales.

El resultado es una competencia mínima por el espacio de almacenamiento de datos. Las tarifas de transacción han permanecido por debajo de los 1.50 dólares desde el inicio del año. Este entorno de bajas tarifas, junto con la actividad más tranquila de la red en más de un año y medio, desafía directamente la idea de que el spam de datos sea un factor importante para generar ingresos o una amenaza real para las funciones fundamentales de Bitcoin.

Acciones de Precio y Realidad del Flujo

El valor de mercado de Bitcoin es de1,379 billonesLa caída ha sido pronunciada, ya que las cifras han disminuido drásticamente, pasando de 1,908 billones de dólares hace un año. Este descenso del 27,76% refleja la tendencia bajista actual. El precio en sí también refleja esta situación, ya que se mueve alrededor de…$68,376Después de haber caído desde un nivel alto cercano a los 84,648 en noviembre.

Los principales factores que influyen en esto son la liquidez macroeconómica y los flujos institucionales, no la gobernanza interna de la red. El período de calma en las actividades de transacción y la caída de los ingresos derivados de las comisiones es algo secundario frente a estos factores macroeconómicos. La media de los 7 días de la red…~350,000 transaccionesEs aproximadamente la mitad del nivel máximo registrado en 2024. Además, los costos han sido constantemente inferiores a los $1.50 desde el inicio del año. Este entorno de bajos costos y baja actividad sugiere que la discusión sobre el spam de datos no es algo importante.

A pesar de todo el alboroto relacionado con el software de nodos y el BIP-110, la atención del mercado sigue centrándose en las condiciones financieras generales. La entrada y salida de capitales en Bitcoin está determinada por las tasas de interés, la fortaleza del dólar y los flujos de ETFs, no por las políticas internas de los operadores de nodos. La división de poderes y los flujos de comisiones son factores importantes para la salud de la red, pero no son los principales factores que afectan el valor de mercado de Bitcoin.