Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Las turbulencias del mercado en el año 2025 han cambiado la percepción que se tiene sobre Bitcoin y oro, revelando grandes diferencias en su papel como activos de refugio seguro.
En medio de la incertidumbre macroeconómica, el Bitcoin ha logrado consolidar su posición como el principal instrumento para contrarrestar los riesgos sistémicos. En cambio, el Bitcoin inicialmente sufrió algunas dificultades.Antes de que la liquidez mejore y la situación se estabilice. A finales de 2025.A un 1%, respectivamente; mientras que la relación entre BTC y XAU disminuyó a 31.2 onzas de oro por Bitcoin, desde las 40 onzas en diciembre de 2024.Esta divergencia plantea una pregunta crucial: ¿Puede el débil impulso del Bitcoin resistir la situación estructural favorable para el oro y las dinámicas de liquidez que se desarrollarán en 2026?Las perspectivas de Gold para el año 2026 se basan en la convergencia de diversas fuerzas macroeconómicas.
En 2026, se continuará con la tendencia de variar las reservas hacia activos no denominados en dólares. Esta demanda, junto con las fuertes entradas de fondos de inversión en metales preciosos, hizo que los fondos de inversión en oro sumaran 72 mil millones de dólares en el año 2025.Español:Para finales de 2026, esto se debe al relajamiento de las políticas monetarias por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos, a las tensiones geopolíticas y al elevado peso de la deuda mundial, que asciende a 340 billones de dólares.El papel de Gold como cobertura macroeconómica sigue intacto.
Amplificando así su atractivo. A diferencia de Bitcoin, el valor del oro está aislado de las incertidumbres regulatorias y los limitaciones de liquidez.Durante períodos de estrés sistémico. Como señala Vishnu Varathan de Mizuho…Con estímulos fiscales y políticas monetarias acomodaticias, los precios han alcanzado niveles sin precedentes.La trayectoria del Bitcoin en el año 2026 depende de tres factores críticos: las condiciones de liquidez, la adopción institucional y la claridad regulatoria. Aunque el hecho de que la Fed haya detenido sus medidas de apretamiento cuantitativo y las compras específicas de bonos del Tesoro ha reducido los obstáculos relacionados con la liquidez,
Y flujos especulativos. A principios de 2026…Esto indica un interés institucional sostenido. Sin embargo, los mercados de derivados presentan señales contradictorias: el volumen de operaciones abiertas y las tasas de financiación sugieren una tendencia a la compra de activos a largo plazo por parte de los operadores.Indica una fragilidad persistente.La incertidumbre regulatoria sigue siendo un obstáculo importante. A pesar del lanzamiento de ETFs regulados y del aumento en la participación institucional, como lo demuestran los registros de Morgan Stanley sobre los ETFs relacionados con Bitcoin y Solana…
En relación con los activos tradicionales. Un informe de BlackRock destaca que…Reflejan un cambio en el nivel de riesgo y una liquidez reducida. Los analistas advierten que…Y lograr claridad en las regulaciones.El entorno macroeconómico en 2026 refleja una diferencia fundamental entre el oro y Bitcoin. El oro sigue siendo una herramienta importante para protegerse contra la inflación, la devaluación monetaria y los shocks geopolíticos.
Por su parte, el Bitcoin se comporta más como un activo de alto riesgo.Español:Esta divergencia es evidente en sus respuestas a los cambios en la liquidez. Las intervenciones del Fed en el primer trimestre de 2026 para frenar la caída de la liquidez y comprar billetes del Tesoro han sido históricamente positivas para los activos de riesgo.
Si estas condiciones persisten. Sin embargo, la volatilidad del Bitcoin se ve amplificada por los efectos de la apalancamiento y de las posiciones que se adoptan en el mercado.Como señala Ki Young Ju de CryptoQuant:En acciones y oro, donde las restricciones de liquidez limitan su potencial de crecimiento.
Para los inversores, las perspectivas para el año 2026 requieren una estrategia meticulosa. El caso positivo estructural del oro y su papel como cobertura macroeconómica son factores importantes a considerar.
Especialmente en un entorno de reflation. Bitcoin, aunque enfrenta dificultades regulatorias y de liquidez,…Si la adopción institucional se acelera y la liquidez mejora.Sin embargo, la fragilidad de Bitcoin no puede ser subestimada. Sus resultados dependen de factores macroeconómicos favorables y de la claridad regulatoria.
A medida que el apoyo de liquidez proporcionado por la Reserva Federal disminuye…Por su capacidad para absorber las entradas de capital y mantener la profundidad del mercado.El débil impulso de Bitcoin en 2026 es una espada de doble filo. Mientras que los factores macroeconómicos positivos y la adopción institucional ofrecen una vía hacia la recuperación, el papel estable del oro como activo seguro y las condiciones estructurales favorables presentan un desafío formidable. Los inversores deben comparar el alto potencial de Bitcoin con la estabilidad del oro, adaptando así sus asignaciones a los fundamentos macroeconómicos y la tolerancia al riesgo. En un mundo donde hay señales macroeconómicas divergentes, la clave para enfrentar 2026 radica en equilibrar la resiliencia del oro con el atractivo especulativo de Bitcoin.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios