Los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin eliminaron 1.1 mil millones de dólares en solo 72 horas, a medida que la demanda crítica se volvió negativa.

Generado por agente de IACaleb RourkeRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 9 de enero de 2026, 10:49 am ET2 min de lectura

Las entradas de fondos en los ETF de Bitcoin, que marcaron el inicio del año 2026, se invertieron rápidamente, ya que surgieron salidas de capital. En los primeros dos días de negociación, los ETF de Bitcoin en mercado directo en Estados Unidos…

Sin embargo, para el tercer día, la situación cambió: durante tres días consecutivos, hubo una salida neta de recursos por un total de 1.12 mil millones de dólares, hasta el 9 de enero.Español:

El fondo de inversión en Bitcoin de BlackRock (iShares Bitcoin Trust, IBIT) fue uno de los principales factores que contribuyeron a las primeras entradas de capital, con un volumen de 287.4 millones de dólares en un solo día. Ese fue el mayor volumen de entrada de capital en un solo día para IBIT en casi tres meses.

Sin embargo, el impulso para la creación de nuevos fondos comenzó a disminuir a medida que las salidas de capital se extendieron por todo el mercado de ETFs. Algunos fondos, como el FBTC de Fidelity, mostraron signos de una reducción en la demanda.

El cambio en los flujos de ETFs coincide con el movimiento del precio de Bitcoin. Bitcoin alcanzó un valor máximo de 94,789 dólares el lunes, antes de bajar a niveles cercanos a los 90,000 dólares al final de la semana. Este descenso en el precio de Bitcoin es algo normal, ya que el mercado está experimentando una tendencia alcista.

El precio actual está luchando por recuperar los niveles de resistencia anteriores.

¿Por qué sucedió esto?

Las primeras entradas de capital se debieron a una combinación de factores, incluyendo el efecto de “nuevo comienzo” que suponía el inicio de un año nuevo, así como el equilibrio de los portafolios de inversiones.

A medida que los flujos de obtención de beneficios por pérdidas fiscales terminaron y las asignaciones de activos se reajustaron, estos ingresos fueron de corta duración. Para mediados de la semana, comenzaron las salidas de capital, debido a la presión de venta, probablemente como resultado de la toma de ganancias después de un inicio exitoso.

Otro factor que contribuyó a este clima de incertidumbre fue la inestabilidad macroeconómica. Las tensiones geopolíticas, como las operaciones militares de los Estados Unidos en Venezuela, también contribuyeron a aumentar la inseguridad en el mercado.

Para reducir los riesgos asociados a sus posiciones en criptomonedas.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

Los analistas están vigilando de cerca si las entradas de capital en los ETF podrían estabilizarse. Si eso ocurre, el precio de Bitcoin podría volver a superar los 90,000 dólares y volver a alcanzar niveles anteriores. Sin embargo, una continuación de las salidas de capital podría indicar una mayor desinterés por parte de las instituciones hacia esta categoría de activos.

Actualmente, son niveles técnicos críticos que deben ser tenidos en cuenta.

Los datos en cadena también muestran signos de estrés interno. El cambio en la capitalización realizada del Bitcoin en los últimos 30 días se volvió negativo a finales de diciembre, lo que indica una disminución en la confianza de los titulares a largo plazo.

En un momento en el que las cotizaciones bursátiles se encuentran en un rango limitado, hacia un perfil de ciclo tardío.

¿Qué es lo siguiente para los inversores institucionales?

Los actores institucionales siguen divididos en su enfoque. Mientras que algunos continúan añadiendo Bitcoin a través de ETFs, otros han detenido o reducido su exposición al tema. Por ejemplo, Strategy Inc.

Ahora posee más de 673,000 monedas.

Mientras tanto, nuevos participantes en el mercado, como Morgan Stanley, están mostrando su apoyo al Bitcoin. El banco…

Esto, si se aprueba, podría darle mayor legitimidad y liquidez al sector criptográfico. Este paso está en línea con una tendencia generalizada de las instituciones financieras tradicionales que se involucran en el mercado criptográfico.

Desarrollos regulatorios y de mercado

La claridad en las regulaciones sigue siendo un factor clave para la adopción de estas tecnologías por parte de las instituciones. Por ejemplo, Corea del Sur…

Esto indica una aceptación global más amplia de esta clase de activos. Estos desarrollos podrían influir en el rendimiento futuro de los ETF y en la valoración del Bitcoin.

El potencial a largo plazo de Bitcoin también está siendo debatido. Por ejemplo, VanEck…

Para el año 2050. Esta proyección se basa en su potencial uso en los acuerdos comerciales y como componente de las reservas de los bancos centrales. Sin embargo, para lograr esto sería necesario superar los obstáculos regulatorios y tecnológicos.

Por ahora, el foco inmediato es determinar si las entradas de capital en los ETF podrán reanudarse y si la Bitcoin podrá superar su rango actual. Hasta entonces, el mercado seguirá siendo sensible a los cambios macroeconómicos y a los desarrollos geopolíticos. Se recomienda a los inversores que monitoren los flujos de ETF, los datos relacionados con la cadena de bloques y la posición de las instituciones como indicadores clave para determinar la dirección del activo.

author avatar
Caleb Rourke

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios