Las entradas de Bitcoin en los fondos cotizados han aumentado significativamente. En cuanto a Ethereum, se recomienda ser cautelosos.

Los datos semanales muestran una clara diferencia entre los dos activos criptográficos más importantes. Los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin lideraron esta categoría.767.33 millones de dólares en flujos netos positivos.Durante la semana que terminó el 13 de marzo, se mantuvo una tendencia positiva durante tres semanas seguidas. Esta tendencia positiva representó la gran mayoría de los flujos totales de ETP relacionados con criptomonedas. Los fondos relacionados con Bitcoin fueron la principal parte de esos flujos.Casi toda las ganancias de los 230 millones de dólares obtenidos la semana pasada..

Por el contrario, los fondos cotizados en la plataforma Ethereum cambiaron de dirección después de una serie de ingresos semanales durante tres semanas. Registraron un ingreso neto semanal de 160,82 millones de dólares. Sin embargo, datos más amplios indican que tuvieron una salida de capital de 27,5 millones de dólares la semana pasada, lo que puso fin a esa tendencia positiva. Este hecho pone de manifiesto la necesidad de cautela por parte de Ethereum, incluso teniendo en cuenta que la demanda institucional de Bitcoin sigue siendo fuerte.

Estos datos indican un cambio en la percepción de los inversores hacia Bitcoin. La serie de tres semanas consecutivas de ingresos para Bitcoin, después de tres semanas consecutivas de salidas de capital, sugiere un cambio sostenido en la actitud de las instituciones hacia esta moneda. En cuanto a Ethereum, su retroceso introduce una nota de precaución en la situación general relacionada con los fondos cotizados en bolsa.

Dinámica del flujo diario y impacto en los precios

La tendencia de ingresos semanales de los ETF de Bitcoin se basa en flujos diarios muy volátiles. El patrón muestra un brusco cambio de dirección después de la reunión del Banco de la Reserva Federal. El mercado interpretó ese resultado como una “pausa hawkiana”. Este cambio en el tono de las noticias causó un drástico cambio en los ingresos durante la primera semana, pasando de un aumento significativo a una importante caída en los ingresos. Los datos revelan que…Los datos de la semana anterior respaldan esta conclusión.Las corrientes de ahorro se volvieron negativas después de la anunciación del FOMC.

El acontecimiento más significativo de ese único día fue…El 18 de marzo, las tenencias bajaron en cantidad de 156.4 millones de dólares.Ese número representa el mayor flujo de ventas en los datos diarios proporcionados. Se trata de un aumento significativo en la presión de venta, que superó el impulso positivo que había existido hasta ese momento. Sin embargo, este único día de debilidad no borra la tendencia semanal. Si se calcula la media de los siete días, el flujo diario de ventas de los ETF de Bitcoin sigue siendo positivo, con una cantidad de 82.1 millones de dólares al día.

Esto crea una tensión entre la volatilidad a corto plazo y el momentum a largo plazo. La enorme salida de capital el 18 de marzo demuestra cuán rápidamente los sentimientos del mercado pueden cambiar debido a las noticias macroeconómicas, lo que genera presiones en los precios. Sin embargo, el flujo semanal constante indica que la demanda institucional sigue siendo importante. El escenario sugiere que, aunque los movimientos diarios continuarán causando inestabilidad en los precios, la trayectoria semanal indica que habrá una continuación de la acumulación de activos.

Catalizadores y lo que hay que tener en cuenta

La sostenibilidad del aumento en los flujos de entrada de fondos de ETF relacionados con Bitcoin depende de la interacción entre la acumulación institucional y el uso de derivados en el mercado. La señal clave es si el aumento en los flujos de entrada de ETF va acompañado por un crecimiento correspondiente en las posiciones apalancadas. Cuando los flujos de entrada de ETF se mantienen estables, mientras que los indicadores relacionados con los derivados…El interés abierto y la tasa de financiamiento no aumentan significativamente.Esto sugiere una fase de acumulación más cautelosa y a largo plazo. Esta dinámica es crucial para confirmar que la tendencia del flujo de caja está impulsada por capital de tipo “patient”, y no por operaciones especulativas.

Para Ethereum, existe un importante obstáculo en el camino. Los datos muestran una marcada diferencia entre los dos activos: mientras que las cotizaciones de los ETF de Bitcoin continúan en aumento,Los fondos cotizados en la Bolsa de Valores de EE. UU. relacionados con Ether han registrado una salida de 599 millones de dólares desde el inicio del año.Esta tendencia persistente de salida de capital indica una dificultad estructural en la atracción y retención de capital institucional. El próximo factor importante será la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, lo cual podría reactivar la situación “hawkish” que causó un fuerte cambio en los flujos de capital. Cualquier cambio en el tono de la política monetaria de la Fed tendrá un impacto directo sobre los activos de riesgo, y probablemente vuelva a generar volatilidad, como ocurrió en marzo.

En resumen, los flujos de ETF son un indicador retardado del estado de ánimo de las instituciones. Sin embargo, son el indicador más confiable que tenemos. Observen las medias semanales de Bitcoin y las tendencias de Ethereum a lo largo del año. La situación sugiere que la acumulación de Bitcoin es más duradera, mientras que Ethereum enfrenta un aumento más pronunciado para poder restablecer un impulso positivo en sus flujos de negociación.