Ingresos de ETF relacionados con Bitcoin: 167 millones de dólares; aumento significativo en comparación con los 82,85 millones de dólares de salida relacionados con Ethereum.

La diferencia en la demanda institucional es evidente según los datos del flujo bruto. El 9 de marzo, los ETF de Bitcoin en mercado al por mayor experimentaron un aumento total en el flujo neto de entradas.167 millonesLiderados por el IBIT de BlackRock, estos fondos experimentaron una inyección de capital de 109 millones de dólares en un solo día. Solo tres días antes, el 6 de marzo, los fondos ETN relacionados con Ethereum sufrieron una importante salida neta de capital.82.85 millones de dólaresCon Fidelity’s FETH liderando la lista, con un valor de 67.57 millones de dólares.

Al contextualizar estos flujos en relación con el total de los activos de las empresas, se puede determinar su escala relativa. El mercado de fondos cotizados en Bitcoin, con un valor neto total de 88.342 mil millones de dólares, absorbió el flujo de inversión de ayer, lo que representa un aumento diario del 0.19%. En cuanto al mercado de fondos cotizados en Ethereum, cuyo valor es de 11.283 mil millones de dólares, se registró una retirada significativa de capital, lo cual representa una parte importante de sus activos totales.

La diferencia es evidente. Un solo día de ingresos significativos en el caso de Bitcoin se contrapone a un período de salidas de capital durante varios días en el caso de Ethereum. Esto refleja una clara diferencia en el interés institucional: la enorme base de activos de Bitcoin sigue atrayendo capital, mientras que el nuevo producto de Ethereum enfrenta un período de reasignación de capital.

Acción de Precios y Mecánica del Flujo

La diferencia clave es evidente: a pesar de todo…167 millones de ingresosAyer, el precio de los ETFs relacionados con Bitcoin se mantuvo prácticamente sin cambios. Este retraso entre los flujos institucionales y las compras en el mercado al contado es una característica común en la operación de los ETFs. Los participantes autorizados suelen crear acciones de ETFs antes de comprar el Bitcoin subyacente, lo que retrasa la verdadera demanda, y por lo tanto, también retrasa el aumento de los precios.

Esta dinámica se ha desarrollado durante la última semana. Fue un aumento coordinado de…1.7 mil millones en absorción de suministrosCon los Bitcoin ETFs y MicroStrategy en una situación técnica crítica, el precio de las acciones sigue estancado dentro de un rango determinado. El mecanismo es simple: las entradas de fondos en los ETF indican una demanda futura, pero la compra real en el mercado actual puede llevar tiempo para que ocurra. Por lo tanto, los precios permanecen atrapados dentro de ese rango.

La diferencia con Ethereum es bastante significativa. Mientras que las cotizaciones de los ETF relacionados con Bitcoin experimentan grandes flujos de entrada de capital, en el caso de Ethereum…82.85 millones de dólares en salidas netasLa semana pasada vio que el precio de Bitcoin se encontraba bajo presión. Esto demuestra que el apoyo que recibe Bitcoin no es algo automático; depende de la dirección y escala del flujo de capital que circula a través de estos vehículos financieros. Por ahora, la enorme base de activos de Bitcoin está absorbiendo los nuevos flujos de capital, pero el impacto en el precio se está retrasando.

Catalizadores y qué hay que observar

La teoría de que los precios están determinados por el flujo de corriente eléctrica se basa en algunos indicadores de futuro. El más importante de ellos es el flujo neto diario hacia el sistema IBIT de BlackRock. Después de eso…458.2 millones de dólares en ingresos el 3 de marzo.El mercado necesita ver un aumento constante en las ventas por encima de los 200 millones de dólares, para que se confirme que la absorción por parte de las instituciones es la nueva norma. Si el volumen de ventas cae por debajo de ese umbral, significaría que el aumento reciente fue un evento único.

Para el Bitcoin, el nivel de precios crítico que hay que vigilar es los 64.000 dólares. El mercado se ha comprimido, pero la cantidad de 1.700 millones de dólares en suministros semanales absorbidos por las cotizaciones de ETF y MicroStrategy está superando la cantidad de nuevas criptomonedas emitidas. Un cruce decisivo por encima de los 64.000 dólares confirmaría que la demanda ahora supera estructuralmente a la oferta, lo que cambiaría el equilibrio del mercado, pasando de un mercado con límites de precio a uno con una tendencia alcista.

Por otro lado, los ETFs de Ethereum siguen siendo un indicador importante para medir la actitud del mercado.82.85 millones de dólares en salidas netas.La semana pasada es un señal de alerta. Los inversores deben prestar atención al ratio de activos netos del producto, que es del 4.72%. También es importante estar atentos a cualquier cambio en los flujos de inversión. Si las salidas de capital se aceleran, eso podría indicar una retirada generalizada de este tipo de activos, lo que pondría en duda la posibilidad de que esta clase de activos sea adoptada por las instituciones financieras.