La corrección de Bitcoin Cash en el año 2025 y el auge de los protocolos de prueba de conocimiento cero en el año 2026: Un análisis comparativo de las inversiones de valor.

Generado por agente de IARiley SerkinRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 14 de enero de 2026, 9:37 am ET3 min de lectura

El mercado de criptomonedas en los años 2025 y 2026 estuvo marcado por dos narrativas contrastantes: la corrección de las monedas de tipo Layer-1 como Bitcoin Cash (BCH), y el crecimiento explosivo de los protocolos basados en pruebas de conocimiento nulo, orientados a garantizar la privacidad. Mientras que BCH enfrentó problemas económicos y problemas de centralización estructural, los proyectos basados en pruebas de conocimiento nulo aprovecharon la demanda institucional por la privacidad y el cumplimiento de normas legales, lo que permitió redefinir la propuesta de valor de la cadena de bloques. Este análisis examina las trayectorias divergentes de estas clases de activos, a través de métricas relacionadas con la cadena de bloques, modelos de distribución y sentimientos del mercado. Ofrece así un marco para que los inversionistas puedan evaluar sus ventajas y desventajas relativas.

La corrección de Bitcoin Cash en el año 2025: Desafíos estructurales y oportunidades contratracción

Corrección de 2025 de Bitcoin Cash

, mientras que su precio se encontraba en línea con el 30% de desplome del BTC desde los máximos de octubre. A pesar de esto, la actividad on-chain del BCH reveló resistencia: las direcciones activas aumentaron un 35%, y los volúmenes diarios de transacciones alcanzaron $10 mil millones,($0.28 contra los $0.75 de Bitcoin). Sin embargo, la centralización de la red…Riesgos sistémicos destacados.

La actualización de la red de mayo de 2025 introdujo mejoras en "Limites de Máquina Virtual" y "BigInt".

Y también reducen los costos para los desarrolladores. Estas mejoras sentaron las bases para la implementación de CashVM por parte de BCH en mayo de 2026.Y además, la funcionalidad de los contratos inteligentes también se ve afectada. Sin embargo, la corrección implementada en el año 2025 reveló vulnerabilidades en el ecosistema de minería de BCH.Las bajas tasas de hash (37 dólares por petawatt/segundo/día) y los aumentos en los costos de energía han llevado a que las operaciones antiguas lleguen a un nivel de equilibrio económico. Mientras que algunos analistas consideran esto como una señal positiva, la actitud pesimista del mercado en general ha limitado el aumento de los precios del BCH.

El Ascenso de los Protocolos de Prova de Conocimiento cero en 2026: Privacidade como Infraestrutura

Los protocolos de prueba de conocimiento cero aparecieron como una fuerza dominante en 2026, impulsados por la demanda institucional de privacidad y el cumplimiento normativo. Proyectos como Rayls Labs y Ondo Finance

atomic swaps, y la divulgación selectiva de datos para auditeles. El regulación MiCA de la UE y el Proyecto Crypto de la SEC crearon un entorno favorable para la adopción de ZKP,$16 billones en 2030.

Las métricas on-chain para los protocolos de ZKP contienen una historia de rápido crecimiento. El deposito acondicionado de Zcash sobrepasa los 4,5 millones de ZEC (20% de la oferta total), y

El modelo transparente de ICA (La primera venta de monedas) de ZKPSe trata de un modelo que se basa en la eliminación de las prácticas que perjudican a los animales marinos, además de un sistema de desbloqueo del token que dura 450 días. Todo esto contrasta marcadamente con los lanzamientos tradicionales de tokens. Este modelo asegura una distribución equitativa de los recursos.Y de registro de transacciones en cadena.

Las inversiones en infraestructura que realizó ZKP le permitieron diferenciarse de las empresas tradicionales del nivel 1.

El procesamiento de datos, las funciones de prueba de conocimiento cero, el almacenamiento descentralizado y el soporte para aplicaciones, son factores que permiten que esta tecnología se pueda utilizar a nivel empresarial. La empresa también ha establecido alianzas con entidades como los Miami Dolphins.en análisis que preservan la privacidad. En 2026, la TVL y el volumen de transacciones de ZKP superaron el de BCH,Eso es lo que está ocurriendo.

Análisis comparativo: Modelos de distribución y crecimiento de las redes

Los modelos de distribución de los protocolos de BCH y ZKP salpican una divergencia fundamental en la creación de valor. El BCH depende de recompensas de minería y de una distribución más tradicional de la oferta.

Por el contrario, el modelo de ICA de ZKP otorga prioridad a la equidad y transparencia.Este enfoque se alinea con las preferencias institucionales de infraestructura predecible y cumplimentada.Para que la persona que apoya el programa tenga la oportunidad de ganar dinero en una industria de negocios en la que la mayoría de los trabajadores son mujeres que se sienten atraídas por este tipo de trabajo, el apoyo a las campañas de mujeres en este sector será indispensable.

Las métricas de crecimiento de la red destacan aún más las ventajas de ZKP. Mientras que…

Los protocolos ZKP experimentaron un crecimiento exponencial en términos de TVL y número de direcciones activas. Por ejemplo, la infraestructura preconstruida de los ZKP, con un costo de 100 millones de dólares, incluye soporte para tecnologías como zk-SNARK y zk-STARK.Esta capacidad de escalabilidad permite que ZKP ocupe el 5% del mercado, que supera los 100 mil millones de dólares. Esto representa un marcado contraste con el crecimiento limitado de BCH.

Sentimiento de Mercado y Adopción Institucional

La percepción del mercado en el año 2026 favorecía a los proyectos centrados en la privacidad, en comparación con las soluciones tradicionales de tipo “layer-1”. El modelo de preventa de ZKP…

Se aceleró la participación de las personas en este proceso. Mientras tanto, la decisión de Coinbase de listar una token ZKP también contribuye a esto.Por el contrario, el precio de BCH reflejaba su incapacidad para competir con los nuevos protocolos en términos de adopción institucional. A pesar de sus tarifas más bajas y la actualización realizada en mayo de 2026, BCH continuó siendo un jugador minoritario en un mercado cada vez más dominado por soluciones centradas en la privacidad..

Implicaciones para los inversores

Para los inversores que buscan valor a largo plazo, la corrección que ocurrirá en el año 2025 en BCH representa una oportunidad importante. Esto es especialmente cierto si la actualización de CashVM en mayo de 2026 contribuye a aumentar la adopción de esta tecnología. Sin embargo, la centralización del network y la dependencia de los ciclos macroeconómicos plantean riesgos. Por otro lado, los protocolos ZKP ofrecen una opción atractiva para el crecimiento, gracias a sus innovadores modelos de distribución, su capacidad de mantener la privacidad a un nivel institucional y su infraestructura escalable. El enfoque de ZKP ICA en la equidad y la transparencia se alinea con las tendencias regulatorias del año 2026, lo que lo convierte en una opción más atractiva para aquellos inversores que priorizan el cumplimiento de las normativas y la escalabilidad.

En conclusión, aunque el legado del BCH como capa de pago de bajo costo sigue siendo relevante, el ascenso de los protocolos ZKP indica un cambio paradigmático en la propuesta de valor de la blockchain. Los inversores que buscan capitalizar en la próxima fase de la innovación de cripto deberían ponderar los desafíos estructurales del BCH en comparación con el uso institucional y el crecimiento orientado a la privacidad de ZKP.

author avatar
Riley Serkin

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios