El Bitcoin no tiene fronteras. La lista de bloques de Geyser para Cuba dice lo contrario.

El 31 de agosto, una comunidad de usuarios de Bitcoin, que trabaja día tras día en la educación y adopción del uso de Bitcoin en Cuba, explicó por qué dejó de intentarlo. @Cuba_BTC quería presentar una propuesta a un fondo de subvenciones que funciona a través de Geyser, la plataforma de crowdfunding para Bitcoin basada en tecnología Lightning. Pero el sistema de Geyser rechazó la propuesta antes de que pudiera ser presentada: “El proceso de verificación de la cartera falló”. El resumen del estado del cuenta era una muestra de decepción.Es decepcionante ver a una comunidad que trabaja día tras día en la educación y adopción de Bitcoin en Cuba, sin poder siquiera presentar su propuesta."

Ese es todo el incidente. Vale la pena analizarlo en detalle, porque la plataforma que está en el centro de este incidente se presenta como si nada de esto fuera posible.

Geyser se lanzó en 2022 como una plataforma de crowdfunding de Bitcoin sin custodia: las donaciones se transfieren de forma peer-to-peer a través de la Red Lightning, desde la cartera del remitente hasta la cartera del receptor. La plataforma no posee las monedas en sí. Para 2024, su cofundador podría describir el diseño de la plataforma con los términos más claros posibles.Geyser nunca podría congelar fondos.Los materiales utilizados antes de este episodio también se caracterizaban por esa ausencia de límites. Un post reciente prometía “ningunas cuotas de plataforma que afecten tu financiación. Ningún riesgo de ser eliminado de la plataforma. Ningún límite”. No hay ningún guardián, ningún límite… nada que pueda decir “no”.

Entonces, la lista de bloqueos dijo que no, de todos modos.

La explicación de Geyser sobre la rechazo del Bitcoin en Cuba es técnica, y es precisa en cuanto al alcance de dicho rechazo. La directora ejecutiva y cofundadora de la plataforma, Michele Morucci, dijo a los medios que, aunque la empresa con sede en Estados Unidos se basa “en el espíritu del Bitcoin y en el principio de brindar acceso al capital en todo el mundo”, no puede evitar cumplir con las regulaciones vigentes.Geyser incluye explícitamente a Cuba entre los países sancionados donde su servicio no está disponible, junto con Siria, Corea del Norte, Irán, Rusia y Ucrania oriental. Además, señala a Palestina, Israel y Yemen como países de alto riesgo.La cartera relacionada con la propuesta de Cuba hizo que se rompiera el proceso de verificación, lo cual, en realidad, constituye un veto.

Este es el mecanismo que es importante para cualquiera que intente valorar la “narrativa de resistencia” detrás del Bitcoin. Se trata de una distinción que los principiantes rara vez escuchan. “No es un servicio de custodia” se refiere a que Geyser no posee los bitcoins de la persona, y tampoco puede congelarlos. No se trata de un problema relacionado con el acceso al servicio. Una plataforma puede devolver cada satoshi a la persona que lo envió, pero sigue siendo el “guardián” de quién puede utilizar el servicio. “Nunca podría congelar fondos” es cierto en relación con la cartera de Bitcoin. Pero no dice nada sobre la puerta principal del servicio.

Para un usuario cubano, entonces, el mismo activo cambia su identidad legal dependiendo de los canales por los cuales se transporta. El proceso de cambio de identidad realiza todo el trabajo en los casos relacionados con sanciones. El Bitcoin que se guarda en una cartera autocustodiada, y que se transporta a través de la red Lightning abierta, sin tocar ningún servicio controlado por Estados Unidos, sigue siendo una herramienta útil.100,000 cubanos tomaron ese camino.En los últimos años, precisamente debido al embargo.Desconectarlos de los bancos, PayPal y las transacciones de remesas.En el momento en que ese mismo Bitcoin pasa por la plataforma de una persona estadounidense, se encuentra sujeto al embargo general contra Cuba, y así se convierte en un activo bloqueado. Las monedas no son tomadas. El servicio en sí es como una barrera que impide su uso.

Cuba Bitcoin y su organizador, Forte11, sostienen que la lógica de cumplimiento es solo una excusa. La infraestructura del proyecto, los wallets y el proceso de registro se encuentran fuera de Cuba, dicen ellos. Por lo tanto, las sanciones estadounidenses no deberían afectar a Cuba. Uno de los organizadores afirmó claramente: “Si la verdadera razón es que el proyecto sirve a los cubanos, entonces dígalo así. No esconda eso detrás de una explicación vaga sobre sanciones relacionadas con wallets. Bitcoin debe permitir que el acceso financiero sea más resiliente, no reproducir todos los obstáculos financieros del sistema tradicional”.

Esa acusación merece una evaluación cuidadosa, porque la costumbre de este escritor es verificar si “cumplimiento” es un eufemismo. En este caso, los hechos contradicen las acusaciones mencionadas. Una persona o empresa estadounidense que realice transacciones con Cuba no se encuentra en una zona gris; Cuba está bajo un embargo estadounidense completo. En el año 2026, esa situación solo se ha intensificado.Un nuevo orden ejecutivo en mayo que amplía el régimen de sanciones.Y se añadieron también denominaciones de empresas estatales durante el verano. Bloquear el acceso de cubanos es la medida conservadora que adopta una plataforma con sede en los EE.UU., con el fin de mantenerse en el lado correcto de las normas. Ni la lista de bloqueos de Geyser ni la razón que se especifica son indicios de malas intenciones; simplemente es la aplicación de la ley en lo que está destinada a hacer. La verdadera molestia no es que Geyser haya mentido, sino que su estrategia de marketing y su sistema de cumplimiento describen productos diferentes… Y el constructor cubano que más necesita este sistema es aquel que se encuentra fuera de él.

Ese desfase es la lección que podemos aprender de ello… y es una lección modesta. El Bitcoin, como dinero soberano, no requiere permisos especiales; basta con darle un dispositivo a alguien, y ninguna lista de bloques impide la transferencia entre dos carteras. Pero la capa de aplicaciones que realmente se utilizan – los sitios de crowdfunding, las exchanges, las carteras con certificados de aprobación– se basan en las normas establecidas por los reguladores estadounidenses. En ese punto exacto, un régimen de sanciones completo como el de Cuba se aplica plenamente. La promesa de “resistencia a la censura, sin fronteras, cualquiera puede estar donde sea” que se utiliza para promocionar el uso de criptomonedas es real para la capa base, pero cada vez es más opcional para las aplicaciones que se encuentran encima de ella. Cuando se considera cuánto de una cartera debe basarse en una narrativa resistente a las regulaciones, cada verificación fallida de una cartera representa un pequeño recordatorio de que las reglas están establecidas por los reguladores estadounidenses.

La condición para la suspensión de las sanciones también puede ser verificada. Todo este marco está determinado por la estructura de las sanciones, y no por el Bitcoin. Si la política de Estados Unidos hacia Cuba cambia –por ejemplo, se otorga una licencia general, se eliminan las entidades relacionadas con las sanciones, o se relaja el embargo– entonces la lista de bloqueo de Geyser se convierte en un archivo de configuración editable. La retórica de “sin fronteras” vuelve a tener sentido. Manténgase atento al calendario de sanciones, no a los aspectos comerciales. Hasta que el documento cambie, la comunidad cubana seguirá realizando exactamente el trabajo que el Bitcoin debería haber hecho más fácil, pero dentro de un marco establecido por una plataforma estadounidense basada en el espíritu del fundador del proyecto.