Rally de $90K de Bitcoin en medio de la turbulencia geopolítica y de productos básicos

El año 2025 fue un período decisivo para los mercados globales, marcado por la volatilidad geopolítica, los cambios en la dinámica macroeconómica y el rendimiento divergente entre las clases de activos.Bitcoin, promocionado durante mucho tiempo como un "oro digital", experimentó una fuerte corrección a fines de 2025, lo que contrasta fuertemente con el rápido ascenso de los metales preciosos como el oro y la plata. Esta divergencia plantea preguntas críticas acerca del papel de las criptomonedas frente a las materias primas tradicionales en la cobertura contra la inflación y el riesgo geopolítico.

Las luchas de Bitcoin en un entorno macro turbulentos

La trayectoria del precio de Bitcoin en 2025 cuestionó su narrativa de "activos duros". A pesar de haber alcanzado un máximo histórico de $126,198 en octubre, la criptomoneda se desplomó un 31% el 29 de diciembre, ubicándose en aproximadamente $88,086.Según los datos de WhalebookEste colapso se produjo después de un breve aumento impulsado por la adopción institucional y el optimismo sobre las condiciones macroeconómicas. Sin embargo, la volatilidad en el activo exponía la fragilidad ante los choques geopolíticos. Por ejemplo, las amenazas de aranceles del presidente Trump hacia China en octubre desencadenaron una rápida venta masiva de Bitcoin, erosionando las ganancias conforme los inversores buscaban refugios más seguros.Según el análisis de The Guardian.

Mientras tanto, el oro aumentó un 70% y la plata un impresionante 143% en 2025, capturando la "oferta de refugio seguro" que no pudo garantizar Bitcoin.según el informe de CryptoSlateLos analistas atribuyen esto al papel arraigado de los metales en las carteras durante las crisis, así como a la demanda estructural de plata en sectores industriales como la energía solar y la electrónica.de acuerdo con el análisis de CryptoSlateA diferencia de Bitcoin, que no tiene un uso industrial tangible, los metales preciosos se benefician tanto de la demanda especulativa como de la funcional, aislándolos de las ventas masivas impulsadas por los macro.

Las tensiones geopolíticas y la división de los refugios seguros

El contraste entre Bitcoin y los metales preciosos se hizo más pronunciado durante la turbulencia geopolítica de octubre. Los aranceles del "Día de la Liberación" de Trump, que impone un impuesto universal de importación del 10 por ciento y aranceles recíprocos más altos a socios comerciales como China, provocó la incertidumbre del mercado mundial. Mientras que el oro y la plata continuaron subiendo, el precio de Bitcoin se derrumbó por las operaciones de cobertura y el sentimiento de aversión al riesgo.de acuerdo con el análisis de mercado de IGEsta divergencia subraya una limitación clave de las criptomonedas: su percepción como un activo de alto riesgo beta en lugar de una verdadera coberturasegún el reporte de The Guardian.

Incluso con un entorno macroeconómico con bajos rendimientos reales, un dólar estadounidense debilitado y crecientes riesgos geopolíticos, Bitcoin no logró reproducir el desempeño de los metales. Un informe deEl guardiánSeñaló que los inversores veían cada vez más el oro físico como una «reserva de valor» durante las crisis, mientras que el comportamiento de los precios de Bitcoin parecía sugerir que todavía no había cumplido su narrativa como un activo duroSegún el análisis de The Guardian.

Desafíos estructurales para Bitcoin

Las luchas de Bitcoin en 2025 ponen en evidencia los desafíos estructurales. A diferencia del oro y la plata, que se benefician de la confianza de miles de años y la demanda industrial, Bitcoin sigue siendo un activo especulativo con una utilidad limitada más allá de la diversificación de la cartera.CryptoSlateobservó que el comportamiento del precio del Bitcoin en 2025 indicó una falta de capitalización de las "operaciones de degradación" impulsadas por la acumulación de deuda y la degradación de la monedasegún el informe de CryptoSlateLos metales preciosos, por el contrario, triunfaron a medida que los inversionistas buscaban protección contra las medidas de los bancos centrales y las presiones inflacionarias.

Además, la volatilidad de Bitcoin, exacerbada por los escrutinios regulatorios y la incertidumbre macroeconómica, socavó su atractivo como cobertura estable. Mientras crecía la adopción institucionalde acuerdo con el análisis de Caleb & Brown, con los bonos del Tesoro corporativo del 8 % del suministro total de BTC para diciembre de 2025, estos desarrollos no compensaron la susceptibilidad del activo a los choques geopolíticos.

Mirando hacia el futuro: ¿Puede recuperarse la narrativa de Bitcoin?

El camino hacia 2026 presenta perspectivas mixtas. El interés institucional en Bitcoin, incluyendo los ETF y los ETP, y la claridad regulatoria (por ejemplo, la Ley GENIUS) podrían estabilizar el mercadosegún el análisis de mercado de IGSin embargo, la iniciativa de Reserva Estratégica de Bitcoin del gobierno de EE. UU. y las tensiones geopolíticas continuas pueden mantener la volatilidad alta. Los analistas pronostican un posible repunte por encima de los 100.000 dólares si la Reserva Federal rebaja las tasas en diciembre de 2025, pero ese optimismo sigue siendo especulativo.según el informe de Forbes.

Por ahora, la información del 2025 sugiere que el papel de Bitcoin como reserva de activos duraderos no está comprobado. Los metales preciosos, con su doble utilidad como depósitos de valor e insumos industriales, han mantenido su dominio en mercados volátiles. Los inversores que buscan protección contra la inflación pueden encontrar que la volatilidad de las criptomonedas es incompatible con sus perfiles de riesgo, una realidad que podría remodelar la narrativa acerca de los activos digitales en los próximos años.