El flujo de Bitcoin en 2025 frente al auge del oro: una evaluación de la realidad en 2026

La diferencia entre los dos activos fue bastante significativa. Bitcoin cerró el año 2025 con un…Pérdida del 6%Mientras que el oro registró un aumento del 65%, su mejor rendimiento anual en más de una década. Esta diferencia en los resultados ha generado debates sobre la posibilidad de que el Bitcoin sea considerado como el “oro digital”.

Los datos de flujo indican claramente cómo cambian las preferencias de los inversores. Los fondos cotizados en bolsa relacionados con el oro alcanzaron un nivel récord.19 mil millones en ingresos en enero.Los activos globales que se gestionan han alcanzado un nuevo récord histórico: los 669 mil millones de dólares. Este aumento en la demanda contrasta marcadamente con los flujos de inversiones en Bitcoin, los cuales han sido negativos desde noviembre. Esto contribuye a la debilidad de Bitcoin hasta el año 2026.

El factor clave que explica la separación de Bitcoin es esta salida constante de los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin en los Estados Unidos. Como señaló la estratega de Deutsche Bank, Marion Laboure, este activo…La volatilidad aún no ha desaparecido.Los flujos de salida de los ETF, que continúan hasta hoy, han ejercido una gran presión sobre el sentimiento del mercado y las cotizaciones de las acciones a lo largo del año.

Flujos recientes y estructura del mercado

Los ETF relacionados con Bitcoin experimentaron un notable rebote a principios de febrero.166.5 millones de dólares en nuevas inversiones.El 10 de febrero, esta corriente de entrada de capital, liderada por ARKB y FBTC, indica un nuevo interés institucional en los niveles actuales de precios. Sin embargo, las cifras de negociación del Bitcoin revelan algo diferente: el precio del Bitcoin se encuentra en torno a los 66,820 dólares, y ha caído aproximadamente un 3% en las últimas 24 horas.

Esta divergencia indica que existe un mercado en el que los grandes inversores están comprando acciones en momentos de baja, pero la participación de los minoristas comunes está disminuyendo. El número de direcciones activas ha disminuido, lo que significa que cada vez menos operadores comerciales utilizan la red para sus transacciones diarias. Este cambio en la actividad en la cadena de bloques coincide con una importante reducción en los derivados: el interés abierto ha disminuido drásticamente, de 90 mil millones de dólares a 45 mil millones de dólares. Esto reduce la apalancamiento y la volatilidad en el mercado.

El punto de pivote también es visible en los mercados de transacción. Plataformas especializadas en criptomonedas como Hyperliquid registran un aumento en la actividad relacionada con los derivados sobre materias primas, a medida que los operadores abandonan el uso del Bitcoin como medio de transacción. En el último período de 24 horas…Más de 1 mil millones de dólares en futuros de plata se transfirieron de manos.En estos lugares, se puede observar un claro cambio en el interés de los inversores: el deseo de invertir en activos digitales ha disminuido, y la preferencia por las metales ha aumentado.

La narrativa bajo presión

El principal desafío es que Bitcoin no logró funcionar como un instrumento de cobertura durante un período de debilidad del dólar y de tensión geopolítica. Mientras que el “comercio de debilitamiento del dólar” volvía a estar en auge, el oro aumentaba de valor, mientras que Bitcoin no lo hacía. Esta divergencia representa una crítica directa a la idea de que Bitcoin sea un mejor medio de almacenamiento de valor en tiempos de debilitación monetaria.

Históricamente, esta debilidad en el rendimiento de Bitcoin podría ser una anomalía relacionada con los mercados bajistas. Desde el año 2012, Bitcoin ha superado al oro en 10 de los 12 años en los que esto ocurrió. Los peores años para Bitcoin suelen coincidir con periodos de bajadas significativas en los mercados. El resultado de 2025, en el cual el oro ganó un 65%, mientras que Bitcoin perdió un 6%, encaja dentro de este patrón de debilidad durante los períodos de bajada en los mercados.

Sigue existiendo un riesgo constante relacionado con los sentimientos de los inversores. La incertidumbre regulatoria actual, como el proyecto de ley Clarity, agrega una complicación adicional a la situación del oro físico. Este contexto político, combinado con la disminución en la adopción del oro por parte de los consumidores, que pasó del 17% al 12%, crea un obstáculo que podría impedir que el oro se separe del aumento general de los precios de los metales.