Las acciones de BCH se ven afectadas cuando los cambios en el liderazgo generan incertidumbre.

El 24 de enero de 2026, el precio de BCH disminuyó un 0.44% en un plazo de 24 horas, llegando a los $594.9. En 7 días, el precio de BCH aumentó un 1.56%. Sin embargo, en 1 mes, el precio disminuyó un 1.07%. Y en 1 año, también disminuyó un 1.07%.

Señales de transición ejecutiva: cambio en la forma de gobernar.

El Banco de Chile anunció un importante cambio en su dirección el 21 de enero de 2026. Francisco Pérez Mackenna renunció a su cargo de vicepresidente y director del banco. Su renuncia entró en vigor el 31 de enero de 2026, y el consejo de administración reconoció oficialmente su mandato. Al mismo tiempo, el banco nombró a Óscar Hasbún Martínez como nuevo director, con efecto a partir del 1 de febrero de 2026. Además, el director actual, Jean-Paul Luksic Fontbona, fue promovido a vicepresidente del banco en la misma fecha.

Parece que esta transición es un movimiento estratégico y planificado, cuyo objetivo es renovar la composición del consejo sin interrumpir la continuidad operativa del grupo. La salida de Pérez Mackenna y el nombramiento de Hasbún reflejan un esfuerzo deliberado por alinear la liderazgo con las prioridades de gobernanza en constante cambio. Este cambio ocurre en un contexto en el que el precio de BCH ha aumentado solo un 1.56% en siete días; no obstante, sigue habiendo una disminución del 1.07% con respecto al nivel del mes anterior.

Los inversores institucionales ajustan sus participaciones.

La actividad institucional en BCH ha sido variada en los últimos meses. Aubrey Capital Management Ltd adquirió 40,500 nuevas acciones en el tercer trimestre de 2025, por un valor aproximado de $1.23 millones. Esto indica un nuevo interés por parte de las instituciones en la compañía. Otras entidades, como TT International, también aumentaron sus participaciones en las acciones de BCH. En ese mismo período, TT International sumó acciones por un valor de $26.96 millones. La participación de las instituciones en BCH ahora es de aproximadamente 1.24%.

A pesar de las nuevas compras por parte de las instituciones, la opinión de los analistas sigue siendo negativa. MarketBeat informa que la recomendación general es “Reducir” el precio objetivo a 36 dólares, tras las reducciones en las recomendaciones por parte de firmas importantes como Goldman Sachs, que ha bajado su recomendación a “Vender”. JPMorgan ha mantenido una recomendación “Neutra”, con un precio objetivo de 36 dólares. Otras firmas, como Weiss Ratings y Zacks, han emitido opiniones cautelosas, incluyendo recomendaciones de “Mantener” y “Comprar con fuerza”.

Perspectivas de los analistas y riesgos estratégicos

Los analistas siguen divididos en cuanto al futuro del BCH. Goldman Sachs ha rebajado su calificación a “Vender”, con una meta de precios de 36 dólares. Por su parte, JPMorgan ha mantenido su calificación en “Neutro”, con la misma meta de precios. Spark, un analista basado en tecnología AI de TipRanks, ha asignado una calificación de “Superar expectativas”. Argumenta que el BCH presenta un sólido rendimiento financiero y un rendimiento de dividendos satisfactorio. Sin embargo, advierte que el alto apalancamiento y las condiciones técnicas de sobrecompra pueden representar riesgos a corto plazo.

Los fundamentos del banco, incluyendo un rendimiento de dividendos del 3.78% y un coeficiente P/E de 15.82, indican una valoración razonable. Sin embargo, el ratio de deuda sobre patrimonio neto, que es del 2.00%, y los resultados recientes del banco, donde los datos del cuarto trimestre de 2025 no cumplieron con las expectativas, destacan las dificultades estructurales que enfrenta el banco. El beneficio por acción en ese trimestre fue de 0.60 dólares, cifra inferior a la esperada de 0.62 dólares.

Con el BCH disminuyendo en un 1.07% durante el último mes, parece que el mercado tiene en cuenta tanto la incertidumbre relacionada con la transición de liderazgo como el contexto económico general. La capacidad del banco para mantener su crecimiento y gestionar su apalancamiento será clave para recuperar la confianza de los inversores. Por ahora, los inversores institucionales parecen ser cautelosamente optimistas, mientras que los analistas siguen siendo cautelosos, pero no todos son pesimistas.