Bayer será llamado a testificar ante la Corte Suprema en su intento de impugnar los juicios relacionados con el producto Roundup.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha decidido escuchar el recurso presentado por Bayer AG en su lucha contra miles de demandas relacionadas con su producto herbicida, Roundup. La decisión se anunció el 16 de enero de 2026, mientras la corte consideraba los argumentos legales de la empresa, según los cuales ciertas reclamaciones estatales están sujetas a las leyes federales sobre pesticidas.Según Bloomberg.No hay ningún problema en ello.

La apelación se basa en una sentencia de la corte de Missouri, por valor de 1.25 millones de dólares, emitida en el año 2023. En esa sentencia, la corte falló en contra de la unidad de Monsanto de Bayer, debido a que esta no cumplió con su obligación de advertir a los consumidores sobre los peligros de los pesticidas. La empresa busca establecer un precedente que pueda invalidar miles de litigios similares. Esta sentencia podría aclarar hasta qué punto las regulaciones federales relacionadas con los pesticidas prevalecen sobre las leyes estatales relacionadas con los derechos de propiedad intelectual.Según Bloomberg.¿Qué pasa?

Desde que adquirió Monsanto por una suma de 66 mil millones de dólares, Bayer se ha visto enfrentada a un montón de litigios relacionados con Roundup y su ingrediente activo, el glifosato. Ya ha gastado más de 10 mil millones de dólares en compensaciones y resoluciones legales relacionadas con estos casos.Aproximadamente 67,000 reclamaciones que están en proceso de resolución.Restante.

¿Por qué sucedió esto?

La decisión del Tribunal Supremo de llevar este caso se basó en una recomendación hecha por el fiscal general de la administración de Trump.Se argumentó que las cuestiones legales planteadas por la empresa tenían fundamento.La participación del tribunal superior tiene como objetivo resolver una disputa legal entre los tribunales inferiores en relación con la cuestión de la preeminencia legal.

El caso actual es parte de un patrón más amplio en el que los tribunales han llegado a conclusiones divergentes sobre si las reclamaciones basadas en la ley estatal pueden tener lugar en casos relacionados con el glifosato. Esta inconsistencia ha generado incertidumbre tanto para las empresas como para los demandantes.Esto genera la necesidad de una decisión definitiva por parte del tribunal superior.No.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Las acciones de Bayer han mostrado cierta resistencia en los últimos meses; en el año 2025, aumentaron aproximadamente un 80%. Sin embargo, el precio de las acciones sigue estando por debajo del nivel que tenía antes del acuerdo con Monsanto. Los riesgos legales siguen afectando la valoración de la empresa, ya que los inversores mantienen una actitud cautelosa respecto a las implicaciones financieras a largo plazo que podrían surgir de los litigios en curso.Según Bloomberg.¡No!

La acción también se ha beneficiado de los desarrollos positivos en su división farmacéutica. Por ejemplo, Orion ha presentado recientemente información sobre un fuerte crecimiento en la venta del medicamento para el tratamiento del cáncer de próstata, darolutamida.Las acciones de Bayer aumentaron un 6%Siguiendo dicha anunciación, se ofrece un compensación parcial para los problemas legales relacionados con ello.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

Los analistas están observando de cerca la posible decisión del Tribunal Supremo. Esta decisión podría afectar a miles de litigios relacionados con el producto Roundup. Si los jueces se pronuncian a favor de Bayer, la empresa podría reducir significativamente su exposición a responsabilidades legales. Por el otro lado, si los jueces deciden a favor de las partes demandantes, esto podría prolongar los procedimientos judiciales y aumentar los riesgos financieros para la empresa.Según Bloomberg.No hay necesidad de traducir ese texto.

Se espera que la decisión se tome a finales de junio de 2026. Mientras tanto, Bayer continúa evaluando las opciones estratégicas. El director ejecutivo, Bill Anderson…Se dice que están considerando si deberían detener la producción de glifosato.En total.

Los inversores también están observando el panorama legal general relacionado con el glifosato, incluyendo las decisiones que aún están pendientes en otros tribunales y los posibles cambios regulatorios. Estos desarrollos podrían influir en la percepción de los inversores.Influyen en la estrategia a largo plazo de la empresa.¡No!