Apps de información de X Bans, tokens de KAITO… Todo esto se convierte en incentivos para la publicación de contenido. El sistema de incentivos termina aquí.

X ha denegado el acceso a la aplicación de las aplicaciones que recompensan a los usuarios por publicar contenido en su plataforma, una medida que busca atacar el llamado ecosistema de la Informática Financiera (Infodia) . La decisión, anunciada por Nikita Bier, jefe de productos de X, tiene como objetivo reducir el spam y las respuestas de baja calidad generadas por la inteligencia artificial.Agobió a la plataforma.Los desarrolladores afectados recibieron una orden para considerar la transición de sus negocios a plataformas como Threads o BlueskyDe acuerdo con el anuncio.El gobierno de Estados Unidos elogió a la iglesia por su compromiso con la causa de la lucha contra la discapacidad, dijo.

La anunciación tuvo un impacto inmediato en el token Kaito. El valor del token cayó en más del 14% después de la implementación de dicha política. Kaito es uno de los proyectos más destacados en el ámbito de InfoFi.Una valuación totalmente diluida, que asciende a alrededor de $2.000 millones.¿Qué pasa?

X ha enfrentado críticas de largo plazo por posteo incentivado que llevó a una oleada de contenido automatizado y posts de poco esfuerzo diseñados para desencadenar mecanismos de recompensa. La compañíaSe señaló la necesidad de mejorar la experiencia del usuario.Como la motivación principal para el cambio de política de los APIs.

¿Por qué sucedió esto?

La decisión de X de prohibir las aplicaciones de InfoFi marca un cambio importante en la forma en que gobierna el acceso a sus datos por parte de terceros. De acuerdo con Bier, la política tiene como objetivo combatir la cantidad creciente de contenido generado por IA y el spam de respuestas que han deteriorado la experiencia de los usuarios. El cambio en la políticaalinea con los esfuerzos más ampliosPara lograr una mayor calidad en el contenido y reducir la manipulación, se deben utilizar incentivos financieros.

Esta decisión también se ha etiquetado como un paso proactivo que anticipa una posible revisión regulatoria. Los reguladores europeos y estadounidenses han enfocado cada vez más su atención aEl papel de las plataformas de redes socialesen sus ecosistemas financieros y las responsabilidades de spam y mal uso de datos.

¿Cómo respondieron las bolsas?

La token de Kaito experimentó la caída más significativa y rápida. Su precio bajó de $0.70 a casi $0.56 en las horas siguientes al anuncio. Otros tokens de InfoFi también sufrieron caídas, aunque no tan drásticas como las del token de Kaito.Según datos del mercadoLa comunidad Kaito Yapper, que tenía alrededor de 157,000 miembros, fue una de las primeras en sufrir la prohibición con la nueva política. El rescate del grupo fue visto por algunos comoun paso decisivo contra el contenido farmacéuticoNo hay nada que traducir.

Los analistas del mercado atribuyeron este descenso pronunciado a la gran dependencia del proyecto en la API de X para el seguimiento de los usuarios y la recopilación de datos. La pérdida de ese acceso ha causado problemas significativos al proyecto.Se expresaron preocupaciones acerca de la viabilidad a largo plazo de Kaito.Especialmente si no puede encontrar otras plataformas en las que pueda operar.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

Análisis de tecnología y el mercado están muy de cerca de ver cómo los desarrolladores y los usuarios responden a este cambio. Por un lado, la prohibición ha sido elogiada por reducir el spam y restaurar el señal a los horarios de X. Por otro lado, algunos críticos sugieren que XLimitando la innovación en la monetización de los medios sociales¿Alguna vez ha querido saber qué sucede en el interior de un coche con tan solo el tacto de su mano?

Ahora, los asesores de negocios se enfrentan al reto de encontrar nuevas plataformas o de reconsiderar sus modelos de negocios. Algunos están explorando alternativas descentralizadas como Bluesky o Farcaster, pero estas plataformasofrecer diferentes infraestructuras y bases de usuariosComparado con X.

Los inversores y analistas también están observando cómo los movimientos de X afectan las tendencias generales en las plataformas sociales descentralizadas. Si X continúa aplicando políticas más estrictas relacionadas con las API, eso podría tener consecuencias negativas.Acelerar la adopción de otras plataformas.Esa opción ofrece más flexibilidad para la publicación de contenido basado en recompensas y para la monetización de datos.

El impacto a largo plazo en el ecosistema de la InfoFi continúa sin claridad. Aunque algunos proyectos se puedan adaptar y encontrar vías alternativas, otros podrían tener problemas para mantener sus operacionessin acceso a la infraestructura de la API de XEstudié la antigüedad y la mitología.

Por ahora, parece que X está estableciendo una línea clara entre el contenido incentivado y la participación auténtica en las interacciones en redes sociales. La posición de la empresa podría influir en la forma en que las plataformas futuras regulen los incentivos financieros en las interacciones en redes sociales.