La “fiebre de los mercados de predicciones” de Axiom: 6 millones de dólares en pérdidas y colapso de precios

El mercado ya había tomado en consideración el escándalo antes de que se publicara la primera noticia al respecto. El volumen de negociaciones en el mercado de predicciones relacionadas con el objetivo ZachXBT ha aumentado significativamente.5.6 millones de dólaresSe trataba de un flujo masivo de capital, invertido en la posibilidad de que surgieran problemas relacionados con la reputación de las empresas involucradas. No se trataba de una apuesta pasiva; era una decisión tomada con antelación, en preparación para un evento conocido.

Axiom Exchange entró al mercado con una apuesta del 35%, quedando por detrás de Meteora, que era la favorita inicial del mercado. Las cifras preliminares muestran que el mercado tenía cierto escepticismo hacia Axiom Exchange, a pesar de las ventajas que ofrecía la plataforma.Más de 390 millones de dólares en ingresos.Este flujo de dinero indica una apuesta significativa en favor del riesgo sistémico. Los operadores utilizan el mercado para protegerse o especular sobre los efectos de las próximas acusaciones.

La enorme escala de esta apuesta destaca cómo los mercados de predicciones funcionan como medidores de sentimientos en tiempo real. Con…Más de 39 millones de dólares.En los días previos al anuncio, el mercado ya había mostrado movimientos en relación con el resultado final. Esto generó una especie de frenesí en el mercado, lo que planteó preguntas sobre si realmente se había ganado dinero antes de que las pruebas oficiales llegaran a los titulares de los medios de comunicación.

El presunto flujo comercial

La acusación principal es que un empleado de alto rango de Axiom utilizó paneles internos para buscar datos de los usuarios, basándose en códigos de referencia o direcciones de wallets. Se dice que este acceso le permitió obtener información privilegiada sobre las transacciones de los usuarios y realizar transacciones rentables con Memecoin, utilizando información que no era pública.

El mecanismo implicaba un esfuerzo coordinado por parte de todos los involucrados. En una llamada privada grabada en febrero de 2026, el empleado Broox Bauer afirmó que podía rastrear a cualquier usuario de Axiom y “descubrir cualquier información relacionada con esa persona”. Se dice que revisaba entre 10 y 20 carteras de dinero al mismo tiempo, para evitar ser detectado. De esta manera, se creaba un sistema para identificar a los comerciantes que utilizaban monedas específicas como AURA. El sistema incluía reglas que permitían que otros solicitaran información sobre esos comerciantes, convirtiendo así el acceso interno en una operación comercial estructurada.

La cifra específica de beneficios mencionada corresponde a un solo negocio que se encuentra en la cadena de pruebas. Se estima que ese negocio generó un beneficio superior a…$411,000Este único caso de comercio ilícito es un ejemplo de la magnitud de las ganancias potenciales que se pueden obtener al explotar los supuestos derechos de acceso a los datos. Esto ha contribuido a que el mercado preste una atención especial al escándalo de comercio interior.

El impacto en el precio

La opinión del mercado es clara y severa. La token de Axiom (AXIOM) ha colapsado, y su valor ha disminuido significativamente.El 39.80% en las últimas 7 días.Esta caída es mucho mayor que la declinación del mercado en general. La empresa ha tenido un rendimiento inferior tanto al sector criptográfico mundial como a sus competidores que se centran en la inteligencia artificial. Las acciones de la empresa confirman que la predicción hecha por los mercados de capitalización baja se ha convertido en una pérdida real y tangible para los poseedores de las acciones.

La métrica clave para detectar signos de manipulación o dilución es la relación entre el valor de mercado del token y su valor de valuación completamente diluido. Con un valor de mercado de 85,471.23 dólares y un valor de valuación completamente diluido igual, la relación es de 1.00. Esto indica que toda la oferta de tokens, que asciende a 100 mil millones de tokens, está actualmente en circulación. No hay lugar para una posible dilución futura debido a emisiones o bloqueos de tokens. En tiempos de crisis, tal estructura puede aumentar la presión de venta, ya que todos los tokens son negociables. Pero también elimina el riesgo de dilución que a menudo surge después de escándalos.

El riesgo sistémico que se presenta aquí es realmente importante. Este incidente demuestra cómo la transparencia en la cadena de bloques –una promesa fundamental de los sistemas DeFi– puede verse completamente socavada por el uso indebido de datos fuera de la cadena de bloques. Un empleado de alto rango, que tenía privilegios administrativos, supuestamente creó un canal privado para explotar los datos de los usuarios. De este modo, las herramientas internas de la plataforma se convirtieron en una herramienta para atacar a los usuarios. Este acto de corrupción de la confianza atenta contra los cimientos mismos de los sistemas sin confianza, donde los usuarios dependen del código, no de la gobernanza corporativa.