Auchan apela la decisión del tribunal, bloqueando el plan de reducción de empleos presentado ante el máximo tribunal administrativo de Francia

Auchan anunció que apelará ante el máximo tribunal administrativo de Francia para impugnar la decisión que impidió su plan de reducir 2,400 empleos. La empresa declaró que la decisión de rechazar su apelación era “legalmente incomprensible” y se basaba en cuestiones procedimentales. La compañía destacó…La sentencia no anula nada.Se han anunciado los despidos o se ha establecido un plan de protección laboral.

El Grupo UBS informó que se está preparando para una nueva ola de reducciones de empleos a mediados de enero, como parte de las medidas de reducción de costos. El banco ha estado revisando su base de costos y eliminando puestos de trabajo que no generan ingresos.Eric Lafon, copresidente global de la área de distribución en Singapur, se ha retirado.El banco y el otro lado llegaron a un acuerdo mutuo el año pasado.

La decisión del gobierno de Trump de revocar las reducciones en los subsidios destinados a la diversidad en el NIH ha generado preguntas por parte de un tribunal de apelaciones. El tribunal sugirió que este cambio de posición por parte de la agencia debería dar por terminada la apelación.El gobierno argumentó que…El abandono por parte del NIH de las políticas de concesión de subvenciones anteriores hizo que los desafíos previos no tuvieran importancia.

Un tribunal federal de apelaciones confirmó la prohibición impuesta por Trump contra las reducciones propuestas en la financiación de la investigación médica del NIH. La decisión respaldó el veredicto de un tribunal inferior.Los cortes fueron ilegales.La administración había propuesto limitar los costos administrativos relacionados con las subvenciones para la investigación. Las universidades y los hospitales afirmaron que esto podría amenazar una amplia gama de trabajos científicos.

¿Por qué Auchan desafió al gobernante?

La apelación de Auchan se basa en razones procedimentales, argumentando que la decisión del tribunal no se fundamentó en razones económicas sustanciales. El grupo de supermercados ha enfrentado presiones financieras y está implementando un plan para proteger los empleos como parte de su reestructuración.Cree que la decisión es correcta.Es un asunto que puede ser juzgado en el más alto nivel judicial.

La decisión judicial no impide que Auchan continúe con las reducciones de empleos anunciadas, las cuales forman parte de una estrategia corporativa más amplia. La empresa ha tenido que luchar en un entorno minorista francés muy competitivo, lo que ha llevado a algunas organizaciones a adoptar políticas de empleo más conservadoras.

¿Cómo afectarán las reducciones de empleos en UBS su estrategia de integración?

UBS está entrando en el último año de su integración con Credit Suisse. Esta integración permitió que la cantidad de empleados de Credit Suisse aumentara en aproximadamente 120,000 personas en un corto período de tiempo. Desde entonces, la cantidad de empleados de Credit Suisse ha disminuido en 15,000 personas.Todavía se enfrenta a un objetivo.De 35,000 cortes.

Los recortes de personal forman parte de los esfuerzos de UBS por simplificar su modelo operativo y mejorar la eficiencia. El banco también está optimizando las funciones de apoyo y las responsabilidades administrativas para reducir costos. La próxima ronda de recortes tendrá lugar a mediados de 2026.

UBS ya ha visto la salida de personas de alto perfil, como Eric Lafon en Singapur y Naohiro Kuroda en Japón.Estos movimientos indican…Un cambio más amplio en la estructura de liderazgo del banco, así como una concentración en operaciones más eficientes.

¿Qué están observando los analistas en el caso relacionado con el NIH y Trump?

Los analistas están observando atentamente cómo el tribunal de apelaciones interpretará la decisión de la administración de Trump respecto a las subvenciones de diversidad del NIH.El tribunal sugirió…La decisión de la administración podría hacer que el recurso sea ineficaz, lo que plantea dudas sobre la estrategia legal utilizada.

La decisión original del tribunal inferior determinó que el NIH no tenía una justificación válida para sus propuestas de reducción de la financiación de la investigación.El tribunal de apelaciones confirmó la decisión.Esta decisión refuerza la idea de que las agencias deben seguir los procedimientos establecidos para cambiar las políticas relacionadas con las subvenciones.

El resultado podría afectar las futuras decisiones administrativas relacionadas con la financiación de la investigación científica y médica.Si el tribunal de apelaciones…Si se adopta el punto de vista del gobierno, esto podría establecer un precedente sobre cómo se manejan legalmente los cambios en las políticas de subsidios existentes.