Evaluación del papel de la Ley de criptomonedas de la SAFE en la mitigación del fraude y la remodelación de la seguridad de las inversiones en 2025

Generado por agente de IAAnders MiroRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 17 de diciembre de 2025, 12:01 am ET3 min de lectura

El sector de las criptomonedas, que alguna vez fue un Oeste salvaje de innovación y especulación, se está convirtiendo cada vez más en un foco de escrutinio regulador. A medida que la adopción se acelera, lo mismo lo hace la escala de fraude, con los inversores estadounidenses perdiendo casi $10 mil millones anuales en esquemas transnacionales como la "matanza de cerdos".

Como respuesta, en 2025 se han incrementado las acciones de cumplimiento y legislación destinadas a frenar la actividad ilegal. El elemento central de este esfuerzo es elLey criptográfica seguraun proyecto de ley bipartidista presentado por los senadores Elissa Slotkin y Jerry Moran, que busca establecer un grupo de trabajo federal para coordinar los esfuerzos antifraude entre el Tesoro, las fuerzas del orden y el sector privadoEste artículo evalúa los riesgos cada vez mayores que enfrenta el sector criptográfico legal, el potencial de la Ley de criptomonedas SAFE para mitigar el fraude y sus implicaciones para la seguridad de los inversores en un entorno regulatorio en rápida evolución.

Los incrementos de riesgos en el sector criptolegal

La falta de barreras regulatorias claras en el sector de la criptografía ha creado un terreno fértil para el fraude. De acuerdo con un informe del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) y los emisores de monedas estables que no están regulados siguen siendo particularmente vulnerables a la explotación.

Por ejemplo, la incautación del Departamento de Justicia de 127.000octubre de 2025 vinculado a compuestos de estafas de trabajo forzoso: destaca los riesgos sistémicos que plantea la infraestructura opaca.Entre tanto, la ausencia de un marco unificado para clasificar los activos digitales ha dado lugar a conflictos jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC..

Esta ambigüedad regulatoria no solo ha alentado a los estafadores, sino que también ha erosionado la confianza de los inversores. Una revisión global de la política de criptografía en 2025 indica que las estrategias enfocadas en la aplicación, si bien son necesarias, son insuficientes para abordar los riesgos estructurales del sector. El cambio hacia un enfoque de «regras primero», evidente en la aprobación de la Ley CLARITY y la Ley GENIUS, refleja un consenso cada vez mayor sobre la importancia de la regulación proactiva para proteger tanto a los consumidores como a la estabilidad financiera.

Safe Crypto Act: un enfoque coordinado para mitigar el fraude

La Ley SAFE Crypto, que se introdujo en diciembre de 2025, tiene como objetivo cerrar las lagunas críticas del marco actual. Sus disposiciones básicas son, entre otras:
1.Un grupo de trabajo federal: Este organismo coordinaría entre el Tesoro, las fuerzas del orden y los expertos del sector privado para identificar e interrumpir actividades fraudulentas

.
2.
Herramientas mejoradas para la policía local: al proveer acceso a inteligencia de blockchain y capacidades de monitoreo en tiempo real, la ley busca empoderar a las agencias en que puedan responder rápidamente a las estafas.
3.Campañas de sensibilización pública: Educar a los inversores acerca de cómo proteger los activos digitales y reconocer las señales de advertencia es un componente clave del proyecto de ley.

Estas medidas se alinean con la Scam Center Strike Force del Departamento de Justicia, una iniciativa interinstitucional dirigida a redes de fraude a gran escala

Al fomentar la colaboración entre los reguladores y los agentes de la industria, la Ley Crypto de la SAFE podría reducir significativamente el anonimato operativo que actualmente protege a los malos actores.

No obstante, el éxito de la ley depende de su integración con la legislación vigente. Por ejemplo, la Ley CLARITY aprobada por la Cámara en julio de 2025 otorga a la CFTC la jurisdicción exclusiva sobre los mercados de productos básicos digitales en contado, mientras que la SEC mantiene la supervisión de los contratos de inversión.

El grupo de trabajo de la Ley de criptomonedas de la SEC completaría estos esfuerzos al abordar los desafíos de aplicación en jurisdicciones. Asimismo, los requisitos de reserva del 100 % de la Ley GENIUS para las monedas establespodría mitigar un vector clave para el fraude, como los colapsos algorítmicos de las monedas estables.

Implicaciones para la seguridad de las inversiones

Para los inversores, la Ley de criptomonedas de Singapur y sus contrapartes representan un cambio de paradigma de la aplicación reactiva a la gestión de riesgos estructurada. Al aclarar los límites normativos y mejorar la transparencia, estas reformas podrían reducir la probabilidad de fraudes de alto perfil que han desestabilizado el mercado históricamente. Por ejemplo, el Proyecto de criptomonedas de la SEC, una serie de declaraciones de personal no vinculantes, y una taxonomía de tokens propuesta, tiene como objetivo acelerar la clasificación de los tokens,

, reduciendo la ambigüedad en la forma en que se regulan los activos. Esta claridad podría reducir el riesgo de ofertas de valores etiquetados incorrectamente, una fuente común de daño para los inversores.

Pero la carga regulatoria sobre los participantes del mercado no es trivial. El cumplimiento de los principios esenciales de la Ley CLARITY, como la separación de activos y seguimiento comercial, puede incrementar los costos operativos en las bolsas y en los corredores

De manera similar, el énfasis que la Ley de criptomonedas SAFE pone en los informes públicos podría exponer a las empresas a riesgos de reputación, en caso de que no cumplan con estándares elevados. Los inversores deben ponderar estos costos frente a los beneficios a largo plazo de un ecosistema más seguro.

El camino a seguir: retos y oportunidades

Aunque la Ley de Criptodivisas de Singapur (SAFE Crypto Act) todavía se encuentra en sus primeras etapas, su alineación con las leyes CLARITY y GENIUS indica una estrategia normativa coherente. No obstante, todavía hay un obstáculo para conciliar el proyecto de ley del Comité de Agricultura del Senado, que propone una definición más amplia de productos básicos digitales, con la Ley de la Cámara CLARITY.

Esta tensión resalta la necesidad de un compromiso bipartidista para evitar la fragmentación regulatoria.

Para los inversionistas, el punto clave es que 2025 marca un punto de inflexión en la regulación de criptomonedas. La Ley Criptográfica de la SAFE, si se promulga, podría catalizar un cambio hacia un mercado más resistente, pero su efectividad dependerá de su implementación. Como lo señaló el presidente de la SEC, Atkins, en diciembre de 2025, el enfoque de la agencia para diferenciar los tokens legítimos de los fraudulentos será fundamental en esta transición.

Conclusion

La Ley de criptomonedas de Singapur incorpora un enfoque proactivo para mitigar el fraude del sector de criptomonedas, aprovechando la colaboración interinstitucional y la educación pública para abordar los riesgos sistémicos. Aunque su éxito dependerá de la armonización con los marcos existentes, como las Leyes CLARITY y GENIUS, la tendencia más amplia hacia la regulación basada en reglas es innegable. Para los inversores, esta evolución presenta tanto oportunidades (reducción de la exposición al fraude y reglas de mercado más claras) como desafíos, incluyendo mayores costos de cumplimiento. A medida que el sector madure, mantenerse informado sobre los avances regulatorios será tan crucial como el análisis técnico para navegar por el panorama criptográfico.

author avatar
Anders Miro

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios