Evaluación de la resiliencia de Bitcoin en medio de shocks geopolíticos: Lecciones del apagón de internet en Irán

La resiliencia de Bitcoin frente a las perturbaciones geopolíticas e infraestructurales ha sido durante mucho tiempo un factor clave que contribuye a su atractivo para los inversores. Sin embargo, el apagón en Internet en Irán en 2025 —una crisis provocada por protestas masivas y tensiones geopolíticas— constituye un caso de estudio importante para evaluar cómo la arquitectura descentralizada de Bitcoin y la distribución de capacidad de minado responden a situaciones de crisis reales. Este análisis examina la interacción entre la concentración geográfica de la minería en Bitcoin, su solidez a nivel de protocolo, y las vulnerabilidades que surgen en situaciones como el apagón en Irán. Estos datos pueden servir como referencia para los inversores que buscan manejar un entorno global cada vez más volátil.

Concentración de energía: Un arma de doble filo

La distribución del poder de hash de Bitcoin en 2025 sigue siendo muy concentrada. Los Estados Unidos lideran con el 37.8% del poder de hash mundial, seguidos por Rusia (15.5%) y China (14.1%).De acuerdo con los datos del cuarto trimestre de 2025.Esta concentración, aunque permite economías de escala y eficiencia, también genera riesgos sistémicos. Por ejemplo, una interrupción en el suministro de energía en una de estas tres jurisdicciones más importantes podría causar una interrupción temporal en una gran parte de la red. Sin embargo, la aparición de mercados emergentes como Paraguay y Etiopía, que utilizan energías renovables de bajo costo, ha comenzado a diversificar el panorama del sector minero.Contribuyendo entre el 1.6% y el 3.9%De la capacidad de hashing global. Esta tendencia sugiere un cambio gradual hacia la descentralización, aunque las tres naciones más importantes siguen siendo…Control sobre el 67% del hashrate.Español:

Robustez a nivel de protocolo: Capacidad para soportar cortes regionales en el servicio.

El mecanismo de consenso descentralizado de Bitcoin ha demostrado ser extremadamente resistente durante las interrupciones en el servicio de Internet a nivel regional. Durante la doble crisis de octubre de 2025, que incluyó una caída del mercado de criptomonedas y un corto de servicio en AWS, la red logró mantener su intervalo estándar de 10 minutos para la generación de bloques.Se procesaron aproximadamente 320,000 transacciones diarias.Mientras que el volumen de trabajo en el mempool aumentó en un 61%, y los costos de transacción se incrementaron en un 380%, el propio protocolo permaneció intacto, lo que demuestra su capacidad para funcionar independientemente de las fallas en la infraestructura centralizada.Como se informó en la prueba de estrés de la infraestructura.Esta resiliencia se debe al diseño de Bitcoin: su capa de consenso funciona a través de una red distribuida de nodos, lo que garantiza la continuidad incluso cuando algunos componentes individuales (por ejemplo, los servicios en la nube) fallan.

Sin embargo, el riesgo de…Fragmentación de la redSe plantea la posibilidad de que ocurra una interrupción prolongada en el servicio de Internet a nivel mundial. En tal escenario, la red podría dividirse en regiones aisladas: América, Asia-Pacífico y Europa-África; cada una de estas regiones generaría bloques de datos de forma independiente. Esto causaría divisiones en la cadena de transacciones y la inversión de los mismos. La reorganización de la cadena más larga y válida llevaría horas, lo que resultaría en la creación de bloques “huérfanos”.De acuerdo con el análisis de Phemex.Aunque tal evento extremo sigue siendo hipotético, destaca la importancia de la diversidad geográfica en la distribución del poder de cifrado.

El apagón en Irán: Un microcosmos de las vulnerabilidades sistémicas

La participación del Irán en el total mundial de la capacidad de procesamiento de datos, del 4.2%.De acuerdo con los datos disponibles.Puede parecer modesto, pero el apagón de Internet en 2025 reveló vulnerabilidades críticas. El apagón, provocado por disturbios políticos, causó una disminución de 2,400 MW en el consumo de energía, lo que puso de manifiesto la magnitud de las operaciones mineras de Irán.Se estima que podría representar hasta el 15%De las operaciones mineras a nivel mundial, la mayoría continuaron debido a la dependencia de una fuente de energía estable y de una conectividad intermitente. Sin embargo, las interrupciones prolongadas en el suministro de electricidad podrían perturbar la coordinación entre las operaciones mineras y retrasar los pagos.Como se informó.Español:

El caso de Irán también destaca la interacción entre la inestabilidad política y el poder de las redes informáticas ilegales. La industria minera del país, que no está regulada, con el 95% de las operaciones realizadas de manera ilegal, consume más de 2,000 megavatios diariamente, lo cual equivale a dos reactores nucleares. Además, esto agrava los problemas de escasez de electricidad en el país.De acuerdo con los datos de MEXC.Las medidas coercitivas del gobierno, como la confiscación de equipos mineros y la oferta de recompensas por informar sobre operaciones ilegales, ilustran aún más la fragilidad de la capacidad de procesamiento de datos concentrada en regiones políticamente inestables.

Implicaciones para los Inversionistas

Para los inversores, la resiliencia de Bitcoin durante la crisis de 2025 reafirma su valor como un medio de almacenamiento de valor descentralizado. Sin embargo, la concentración de la capacidad de procesamiento en regiones político y económicamente inestables, como Irán, representa riesgos adicionales. Lo importante es que la solidez del protocolo de Bitcoin permite soportar shocks, pero su resiliencia en el mundo real depende de la diversificación geográfica de la infraestructura minera.

Mercados emergentes que tienen acceso a energía renovable de bajo costo, como Paraguay y Etiopía.Representan una tendencia positiva.En este sentido, estas regiones no solo reducen la dependencia de jurisdicciones políticamente sensibles, sino que también se alinean con los objetivos de sostenibilidad a largo plazo de Bitcoin. Por otro lado, los inversores deben mantenerse cautelosos con respecto a la cantidad de capacidad de hash concentrada en países con alto riesgo geopolítico, ya que cortes temporales en el servicio o medidas regulatorias podrían perturbar temporalmente la estabilidad de la red.

Conclusión

La capacidad de Bitcoin para mantener la integridad del protocolo durante el apagón en AWS en 2025 y el cortocircuito en Internet en Irán destaca su fortaleza como sistema descentralizado. Sin embargo, la concentración de la capacidad de hashing en un puñado de países, junto con las vulnerabilidades expuestas por la crisis en Irán, evidencia la necesidad de seguir diversificando la red de suministro de energía necesaria para el funcionamiento del sistema. Para los inversores, esto significa dar prioridad al papel de Bitcoin como herramienta para enfrentar los riesgos sistémicos, mientras se mantiene alerta ante los cambios geográficos y políticos en el ecosistema de minería de Bitcoin.