Evaluación de los riesgos geopolíticos en el comercio: cómo la presión de China sobre Japón afecta la estabilidad económica de los Estados Unidos y sus aliados

Generado por agente de IATheodore QuinnRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 7 de enero de 2026, 9:10 am ET2 min de lectura

El panorama económico mundial en 2025 está marcado por un equilibrio frágil, donde las tensiones geopolíticas entre las grandes potencias influyen cada vez más en la dinámica de los cadenas de suministro. El uso estratégico de la coerción económica por parte de China contra Japón, motivado por disputas relacionadas con Taiwán y otros problemas de seguridad regional, ha puesto en evidencia las vulnerabilidades en las cadenas de suministro aliadas con Estados Unidos. Para los inversores, es crucial comprender estos riesgos y las medidas que los gobiernos y las empresas están implementando para enfrentar este entorno geopolítico y económico en rápida evolución.

La coerción informal en China y su impacto económico

El enfoque de China hacia Japón ha cambiado, pasando de sanciones formales a una forma más sutil y ambigua de presión económica. Tras las declaraciones del primer ministro japonés, Sanae Takaichi, que sugirieron la posibilidad de desplegar las Fuerzas de Autodefensa en caso de emergencia en Taiwán, Pekín…

Retrasaron la distribución de las películas japonesas y emitieron recomendaciones de viaje que desaconsejan a los turistas y estudiantes chinos que visiten Japón. Estas medidas, aunque carecen de una justificación legal clara, aprovechan el poder económico de China para transmitir descontento, sin violar abiertamente las normas internacionales.

Las consecuencias para Japón son evidentes.

De los visitantes y estudiantes internacionales de Japón, respectivamente. La prohibición sobre los productos de la pesca, que se levantó en agosto de 2023, amenaza a un sector en el que China es el mayor mercado de exportación de Japón. El Ministerio de Comercio chino ha advertido explícitamente que…Si Japón continúa con su postura “provocativa”, este patrón refleja tácticas históricas, como la prohibición de comerciar con mariscos en 2023, después de la liberación de agua nuclear en Fukushima. Esto destaca la preferencia de Pekín por tales medidas.Español:

Controles de exportación de tierras raras y vulnerabilidades en la cadena de suministro

Más allá de la coerción informal, China ha utilizado su dominio para obtener los recursos minerales más importantes. En octubre de 2025, Pekín…

-Holmio, erbio, tulio, europio y itterbio. Además, se introdujeron disposiciones extraterritoriales que requieren licencias de exportación para los productos fabricados fuera de China, siempre que contengan materiales o tecnologías de origen chino. Estas medidas forman parte de una estrategia más amplia para ejercer un control estratégico sobre los materiales críticos.Y aleaciones especializadas, como los vehículos eléctricos y las turbinas eólicas.

La naturaleza extraterritorial de estas reglas complica el proceso de fabricación a nivel mundial. Las empresas ahora deben rastrear las cadenas de suministro con mayor rigor, obtener licencias de exportación y gestionar el control del uso final de los productos.

Para Japón, que durante mucho tiempo ha dependido de la procesamiento de tierras raras en China, el impacto es grave. La prohibición de las exportaciones de tierras raras hacia Japón, provocada por los comentarios de Takaichi sobre Taiwán, ha tenido un efecto muy negativo.Y buscar proveedores alternativos.

Estrategias de diversificación de los Estados Unidos y sus aliados

Los Estados Unidos y sus aliados han respondido a estos riesgos con una estrategia doble: diversificar las cadenas de suministro y profundizar las alianzas estratégicas. Los Estados Unidos ha liderado esta iniciativa.

Minerales esenciales y infraestructura de IA. Esta alianza aprovecha las fortalezas de cada nación: la experiencia en semiconductores de Japón y Corea del Sur, las capacidades en litografía de los Países Bajos, y la infraestructura energética de los Emiratos Árabes Unidos. El objetivo de esta iniciativa es reducir la dependencia del dominio del 90% que tiene China en el procesamiento de metales raros, una vulnerabilidad que se ha destacado recientemente debido a los controles de exportación.

Mientras tanto, Japón ha adoptado una estrategia de “China Plus One”, con el objetivo de diversificar su producción en países como Vietnam e India, al mismo tiempo que fortalece su producción nacional. El Acuerdo de Prosperidad Tecnológica entre Estados Unidos y Japón, firmado en octubre de 2025, refleja esta alineación. El acuerdo se centra en la investigación y desarrollo conjunto en áreas como la inteligencia artificial, la computación cuántica y la biotecnología.

Para tecnologías avanzadas. La inversión de Japón de 550 mil millones de dólares en la infraestructura energética y la industria manufacturera de los Estados Unidos continúa aumentando.Español:

La Unión Europea también ha redefinido su enfoque.

Sus cadenas de suministro, con iniciativas como ReSourceEU – un programa de 3 mil millones de euros destinado a reducir los riesgos en las cadenas de suministro y limitar las exportaciones de aluminio usado – reflejan un cambio hacia la seguridad económica. La UE y Japón están colaborando en este sentido.Es algo similar a la respuesta proactiva de Japón a las restricciones impuestas por China en materia de tierras raras.

author avatar
Theodore Quinn

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios