Evaluación de los riesgos geopolíticos y militares que afectan las inversiones estadounidenses e internacionales en la Venezuela posterior a Maduro

Generado por agente de IALiam AlfordRevisado porTianhao Xu
sábado, 3 de enero de 2026, 8:56 pm ET3 min de lectura

La captura de Nicolás Maduro por las fuerzas estadounidenses a principios de 2026 marcó un cambio sísmico en la trayectoria política y económica de Venezuela, pero las consecuencias revelan un panorama plagado de inestabilidad, riesgos de insurgencia y enredos geopolíticos que podrían disuadir las entradas de capital durante años. Para los inversionistas estadounidenses e internacionales que observan el sector energético de Venezuela, la interacción de la resistencia militar, el lealtad al régimen y las rivalidades de poder externo presenta un cálculo complejo. Este análisis evalúa cómo la inestabilidad prolongada y la insurgencia amenazan la recuperación de infraestructura y las inversiones en energía, al tiempo que subraya el papel fundamental de los gastos de seguridad en la configuración de los rendimientos a largo plazo.

Inestabilidad militar e insurgencia: una sombra que se avecina

El aparato militar y de seguridad de Venezuela sigue siendo una fuerza fracturada y volátil, incluso después de la destitución de Maduro. Los leales al régimen de línea dura, incluido el ministro de Defensa Vladimir Padrino López y la vicepresidenta Delcy Rodríguez, han prometido resistir la influencia de Estados Unidos, invocando la retórica antiimperialista y movilizando a las milicias a favor del régimen

.Según un informe de Reuters El ejército venezolano se ha preparado para la intervención de Estados Unidos mediante la adopción de tácticas de guerra de guerrillas y la orquestación de estrategias de "anarquización" para desestabilizar centros urbanos como Caracas .Estas medidas, que incluyen el sabotaje de infraestructura crítica y la creación de zonas ingobernables, podrían prolongar el conflicto y disuadir la inversión extranjera.

Las propias acciones del ejército estadounidense, como ataques contra embarcaciones de narcotráfico y el despliegue de fuerzas terrestres, han inflamado aún más las tensiones. Las amenazas públicas del presidente Donald Trump de "conflicto armado" y coerción económica han aumentado los temores de una insurgencia prolongada, con el régimen de Maduro aprovechando los narcocárteles y colectivos armados para mantener la resistencia

.Los analistas advierten que tal dinámica podría conducir a un colapso de los servicios estatales, violencia generalizada y la fragmentación de Venezuela en bloques de poder en competencia .Para los inversores, este entorno plantea el espectro de interrupciones operativas, incautaciones de activos y costos de seguridad exorbitantes.

Rivalidades geopolíticas y el factor petróleo

El sector petrolero de Venezuela, un eje de su economía, sigue siendo un campo de batalla estratégico para las potencias mundiales. Estados Unidos se ha comprometido a reactivar la producción a través de la supervisión corporativa estadounidense, y Trump prometió miles de millones en inversiones para reparar la infraestructura y levantar las sanciones

.Sin embargo, esta ambición choca con los intereses arraigados de Rusia y China, que han condenado la intervención de Estados Unidos y señalado su apoyo a los aliados de Maduro .El llamado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU subraya lo mucho que está en juego en esta rivalidad, al igual que la presencia de misiles rusos Igla-S desplegados por el régimen de Maduro como elemento disuasorio .

El tira y afloja geopolítico complica la recuperación de la infraestructura. Los analistas estiman que restaurar la infraestructura petrolera de Venezuela podría requerir entre $15 y $20 mil millones en nuevas inversiones, con una recuperación total que costaría hasta $78 mil millones

.Sin embargo, las sanciones de EE. UU., junto con el riesgo de sabotaje y agitación política, crean un entorno de incertidumbre. Un informe de Allianz GI señala que incluso en condiciones favorables, la producción podría tardar años en recuperarse, dados los años de subinversión y corrupción .Para las empresas internacionales, los riesgos duales de conflicto geopolítico e inseguridad operativa pueden superar los rendimientos potenciales.

Gastos de seguridad: una espada de doble filo

Los gastos en seguridad serán fundamentales para la recuperación de la infraestructura de Venezuela, pero su impacto en los rendimientos de las inversiones es ambiguo. Según datos de Alerta de descubrimiento , los costos de seguridad han aumentado debido a la necesidad de proteger los activos petroleros de los ataques de la guerrilla y las incursiones de los narcocárteles

.Estos costos no solo inflan los presupuestos operativos, sino que también disuaden al capital extranjero, que ya desconfía del volátil clima político de Venezuela.

Estados Unidos ha enmarcado su presencia militar como una fuerza estabilizadora, pero sus intervenciones corren el riesgo de exacerbar la inestabilidad. Un análisis de 2025 por Guerra en las rocas destaca la paradoja de la participación de EE. UU.: si bien los activos militares pueden disuadir las amenazas externas, también alimentan la resistencia interna y las tensiones regionales

.Para los inversionistas, esta dualidad significa que los gastos en seguridad podrían mitigar los riesgos o convertirse en una pérdida de recursos, dependiendo de la trayectoria de la transición política de Venezuela.

Conclusión: una propuesta de alto riesgo y alto riesgo

Para los inversionistas estadounidenses e internacionales, la Venezuela posterior a Maduro representa un escenario de alto riesgo y alta recompensa. El potencial para desbloquear las vastas reservas de petróleo de Venezuela es innegable, pero el camino hacia la recuperación de la infraestructura está obstruido por la inestabilidad militar, las amenazas de la insurgencia y las rivalidades geopolíticas. Los gastos de seguridad, si bien son necesarios, agregan capas de complejidad a los análisis de costo-beneficio.

La viabilidad de las inversiones en energía depende de tres factores: la estabilización de la transición política de Venezuela, la neutralización de los leales al régimen de línea dura y el establecimiento de un entorno operativo seguro. Hasta que se cumplan estas condiciones, las entradas de capital seguirán siendo limitadas y la promesa del sector petrolero de Venezuela seguirá siendo una perspectiva lejana. Mientras Estados Unidos y sus rivales se disputan la influencia, la verdadera prueba de la reactivación económica de Venezuela no estará en sus reservas de petróleo, sino en su capacidad para lograr una paz duradera.

author avatar
Liam Alford

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios