Analizando la infraestructura de IA-Crypto como una apuesta a largo plazo: roles de Bittensor, Render y Virtuals

Generado por agente de IAEli GrantRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 15 de enero de 2026, 6:47 am ET5 min de lectura

El caso de inversión en IA y criptomonedas ya no se trata de perseguir tokens especulativos. El paradigma está cambiando. Estamos pasando de los documentos teóricos sobre “IA + criptomonedas” del pasado a una realidad concreta en la que el comercio automatizado entre máquinas está tomando forma. Esta convergencia está creando una nueva curva tecnológica en forma de S. El valor exponencial será aprovechado por las infraestructuras que lo permiten, y no por las monedas que se encuentran en la capa de aplicación.

Esta transición se ha marcar con una poderosa ola de adopción institucional. Los principales actores financieros ahora ofrecen productos de criptomonedas, y el volumen de actividad es asombroso. Las cadenas de bloques procesan ahora más de 3 400 transacciones por segundo, e instables encargan

Esto no es una actividad nicho; es cada vez más una parte esencial del sistema de financiación mundial. El mercado ha madurado y ha pasado de ser un campo de juego especulativo a una capa de infraestructura serio, con el total de capitalización bursátil de criptomonedas que supera por primera vez el umbral de $ 4 billones.

En el corazón de este cambio está una necesidad fundamental. A medida que los agentes de IA se vuelven actores económicos autónomos, requieren una identidad criptográfica, un medio para almacenar valor y la capacidad de realizar transacciones sin la intervención de intermediarios humanos. Este es el “tejido conectivo” que permite la existencia de una economía mecanizada. Como señaló uno de los socios de este proyecto, la verdadera oportunidad radica en…

Los ganadores serán aquellas infraestructuras que permiten que el comercio entre agentes sea posible y seguro.

El evidencia de 2025 muestra que esta infraestructura ya está estresándose. Por ejemplo, la reciente actualización de Bittensor llevó la red hacia un sistema de mercado donde los subredes competen por el capital, creando de manera efectiva una capa financiera para el cálculo de IA descentralizada. Este es el pensamiento de los principios del nuevo paradigma: construyendo los alambres para un futuro en el que las máquinas compren y vendan servicios de manera autónoma. El foco está en la capa fundamental, no en las aplicaciones construidas sobre ella. Para el inversor de largo plazo, la apuesta es en la infraestructura que alimentará el siguiente período de crecimiento exponencial.

Análisis de los protocolos de infraestructura: modelos y posición en el mercado

La viabilidad de un protocolo como infraestructura fundamental depende de su modelo tecnológico y de su capacidad para capturar valor en la economía de las máquinas. Los jugadores principales están construyendo capas distintas pero complementarias. La última actualización de Bittensor representa un cambio de paradigma desde un diseño teórico a un sistema funcional, impulsado por el mercado.

Deslocó la red de un centro de validaciones hacia un entorno competitivo en el que cada subred se convierte en un activo comercial. Esto es clave para la financiación: bajo el nuevo modelo de emisión, la TAO es asignada en base a la actividad de participación, obligando a las subredes a competir por el capital. Subredes de baja calidad o parasitarias que solo copian el trabajo de otras reciben poca o ninguna emisión, un mecanismo de supervivencia de la que mejor se adapte que limpia la red y convierte el cálculo productivo en un activo verificable.

Esto crea una capa de procesamiento descentralizada, que sirve como el tejido conectivo para el comercio autónomo. Como señaló uno de los socios del proyecto, la verdadera oportunidad radica en los protocolos que permiten a los agentes…

El modelo de Bittensor, al hacer que las subredes sean transables y responsables desde el punto de vista financiero, apoya directamente este “tejido de transacciones”. Se trata de una infraestructura fundamental que permite que los agentes de IA puedan encontrar, contratar y pagar por servicios de IA específicos, sin intermediarios. Esto convierte a la red de un proyecto de investigación en un sistema económico real. Esta es la capa de infraestructura que generará un valor exponencial a medida que la economía basada en máquinas se expanda.

Complementando este capa de computación, otros protocolos abordan los principales puntos de inflexión en la pila de IA. Render se enfoca en el cálculo en GPU descentralizado, que provee la potencia de cálculo necesaria para tanto el entrenamiento como la inferencia. Este modelo apostará en un futuro en el que las exigencias de cálculo insostenibles de IA sean atendidas por una red de tarjetas gráficas estatalmente distribuida, protegida por la blockchain, en vez de depender de unos pocos hyperscalers. Por su parte de datos, el protocolo Virtuals permite almacenar y recibir datos on-chain, específicamente para modelos de IA. Esto aborda el desafío fundamental de la procedencia de los modelos, el control de versiones y la seguridad de la distribución de los mismos en un entorno descentralizado.

Juntos, estos protocolos constituyen las bases fundamentales para el próximo paradigma. Bittensor proporciona el mecanismo de mercado y la capa de identidad para los servicios de IA; Render ofrece el soporte informático necesario para el funcionamiento de los modelos; y Virtuals asegura la seguridad de los datos relacionados con los modelos. Sus modelos están siendo probados en condiciones reales de producción, pasando desde la etapa de documentación teórica hasta una situación en la que el comercio automatizado entre máquinas no solo es posible, sino que también se vuelve cada vez más operativo. Para el inversor a largo plazo, esta es la infraestructura que generará valor exponencial a medida que la economía de las máquinas continúa creciendo.

Símbolos de la adopción y flujos financieros

La maduración de Crypto, desde una clase de activos especulativos hasta una infraestructura fundamental, ahora está confirmada por los masivos flujos de capital y la creciente adopción por parte de los usuarios. La integración institucional ya no es una promesa futura; se ha convertido en una realidad presente.

Esto representa un punto de inflexión crucial. No se trata simplemente de comerciantes minoristas que apuestan en los precios de las acciones; se trata también de las instituciones financieras, como BlackRock y JPMorgan, quienes asignan capital a los activos digitales que serán fundamentales para el próximo paradigma financiero. Ese capital es el “combustible” necesario para la infraestructura que estamos analizando.

Ahora, el volumen de transacciones estables alcanza los $46,000,000,000,000 al año, igual que las de los gigantes del pago tradicional. Se trata no solo de especulación, sino de pagos en efectivo, facilitación de operaciones de tesorería corporativa, y comercio sin fricción que requerirá los agentes de inteligencia artificial. El catalizador de esta adopción es evidente: el avance de la regulación y la aceleración de la adopción corporativa. Como se mencionó en un reporte, las menciones de stablecoinn en llamadas de resultados de las empresas de EE. UU.

Es un señal directa que estos recursos se están desplazando de la blogosfera tecnológica a las salas de directores.

Este aumento en la infraestructura financiera digital crea una necesidad importante de soluciones informáticas y energéticas que permitan el funcionamiento adecuado de los agentes de IA. La demanda de energía en los centros de datos de IA está creciendo exponencialmente. Esta tendencia se ha convertido en un aspecto fundamental en las discusiones mundiales sobre energía. Las investigaciones indican que la IA podría ser una de las principales fuentes de consumo de energía en el futuro.

Esta no es una amenaza lejana; se trata de una realidad operativa inmediata para la industria de la inteligencia artificial. Las mayores empresas tecnológicas del mundo están luchando por desarrollar chips más eficientes y obtener más energía. Pero esto crea una oportunidad enorme para alternativas descentralizadas. Protocolos como Render, que proporcionan un nivel de procesamiento distribuido, así como otros sistemas enfocados en soluciones energéticas eficientes y seguras basadas en la cadena de bloques, están preparados para satisfacer esta demanda. El crecimiento exponencial del consumo de energía en el ámbito de la inteligencia artificial confirma la necesidad de un nuevo paradigma de infraestructura: uno que no sea centralizado y vulnerable, sino descentralizado y programable.

La línea de fondo es que los indicadores de adopción se están convergiendo. El capital institucional fluye hacia activos fundamentales, la adopción corporativa acelera para las stablecoins, y las demandas exponenciales de energía de la IA están creando una necesidad paralela para el cálculo y la potencia descentralizados. Este es el escenario de la próxima curva S. Los protocolos de infraestructura que hemos examinado no son simplemente teóricos; están siendo probados por estas corrientes de capital y datos. Su capacidad de capturar valor será determinada por la manera en que se integran en este nuevo ecosistema financiero y computacional impulsado por las máquinas.

Catalizadores, Riesgos y Perspectivas para los Años 2026-2030

El camino desde el prototipo de infraestructura hasta la capa de base está pavimentado con catalizadores que pueden acelerar la adopción y riesgos que amenazan el paradigma. Para el inversor a largo plazo, el setup en 2026 es identificar qué fuerzas impulsarán la curva S hacia arriba y cuáles podrían causar un descenso peligroso.

El factor más importante en el corto plazo es la claridad regulatoria. La aprobación de un ETF relacionado con Bittensor sería un cambio fundamental, ya que reduciría significativamente los obstáculos para que el capital privado e institucional pudiera participar en este mercado. Como señaló un analista:

Esto permitiría introducir un flujo masivo y constante de capital en la capa de procesamiento descentralizada. De esta manera, se validaría el modelo económico de dicha capa y se aceleraría la financiación de los servicios relacionados con la inteligencia artificial. Se trata, en definitiva, de un puente directo entre el ámbito especulativo y el mundo institucional.

Pero, además de la regulación, la convergencia de dos tendencias exponenciales crea una poderosa vela. Las empresas tecnológicas más grandes del mundo se están luchando por asegurarse la electricidad para sus centros de datos de IA, y se prevé que la IA representará

Esto crea una necesidad paralela para el cálculo descentralizado y, lo que es más importante, para los mercados de energía basados en la cadena de bloques. La tokenización de activos reales, tema clave para 2026, podría proporcionar el mecanismo para esta convergencia. Imagínense un futuro en el que los agentes de IA en una red como Bittensor no solo compran cálculo sino también compran tokens de energía compensados de una red distribuida, todo lo cual se resuelve de forma programática. Esta integración de la demanda de cálculo de IA con mercados de energía y activos protegidos por cadena de bloques es la próxima frontera para la capa de infraestructura.

Sin embargo, este paradigma enfrenta una vulnerabilidad fundamental: la fragilidad de la gobernanza descentralizada. La reciente fractura en este sistema…

Es una advertencia muy importante. Lo que comenzó como una narrativa para la IA criptográfica, se derrumbó debido a problemas relacionados con la gobernanza y la confianza entre los diferentes actores involucrados. Esto demuestra cuán difícil es lograr la coordinación de actores autónomos en un sistema sin restricciones de permisos. Esta tensión inherente entre la descentralización y la coordinación efectiva constituye un riesgo importante. Si la gobernanza no evoluciona adecuadamente, podría socavar la estabilidad del protocolo, erosionar la confianza de desarrolladores y usuarios, y dañar los efectos de red que son necesarios para que los protocolos puedan escalar.

La suma de la propuesta de 2026 a 2030 es una apuesta de alto riesgo en cuanto a cohesión. Los catalizadores-ETFs, convergencia energética, tokenización de RWA-son fuerzas estructurales que podrían impulsar la adopción en una curva exponencial. Los riesgos-fracaso en la gobernanza, excesos reguladores, fricción tecnológica-son los puntos de fricción que podrían ralentizar o desviando el impulso. Para el maestro de la Deep Tech, el flujo de inversión es en la infraestructura que resolverá estos problemas de cohesión, no los evitará. Los protocolos que puedan resolver esta tensión, transformando una capa computacional descentralizada en un tejido programable y confiable para el comercio automático, serán los que capturen el siguiente nivel de valor.

author avatar
Eli Grant

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios