Estructura de tarifas de la red Arbitrum, influenciada por la congestión en Ethereum L1

• Las tarifas de transacción en Arbitrum constan de una tarifa de ejecución en L2 y una tarifa de seguridad en L1. En general, la tarifa de publicación en L1 es la componente más grande y volátil.
• La tarifa de seguridad L1 reembolsa el costo de enviar los datos de vuelta a Ethereum. Es decir, los costos de transacción están determinados principalmente por la congestión en la capa base de Ethereum, y no por el tráfico en la propia capa 2.
• Arbitrum estima la tarifa de publicación comprimiendo las transacciones utilizando el algoritmo Brotli y multiplicando el tamaño comprimido por 16. Esto coincide con el coste de gas que utiliza Ethereum para cada byte no nulo.
• Las afirmaciones de que Arbitrum reduce las tarifas a 0.0001 son afirmaciones comerciales no verificadas, y no representan hechos técnicos derivados de documentación oficial.
• Los usuarios pueden reducir los costos al realizar transacciones en periodos en los que el costo de gas L1 es menor, como los fines de semana. Una jornada tranquila en Arbitrum puede seguir generando transacciones costosas, especialmente si los costos básicos o los costos relacionados con los “blobs” de Ethereum han aumentado.

La estructura de las tarifas de transacciones en la red Arbitrum Layer-2 está fundamentalmente relacionada con los mecanismos de seguridad y disponibilidad de datos de la capa base de Ethereum. Una transacción en Arbitrum se cotiza como dos costos separados: uno por el procesamiento de la transacción en la red Layer-2 y otro por el registro de esa transacción en Ethereum. Estos costos se calculan mediante diferentes fórmulas. En redes como Arbitrum…El costo de publicar en Ethereum suele ser…El más grande de los dos.

Bajo el modelo de Arbitrum, los usuarios pagan una tarifa de “poster” para cubrir los costos relacionados con los recursos de la cadena padre, principalmente los datos calleados. También se paga una tarifa de red por el procesamiento y almacenamiento de los datos en la cadena hija. Arbitrum estima esta tarifa de poster comprimiendo cada transacción utilizando el algoritmo Brotli, y multiplicando el tamaño comprimido por 16. Este multiplicador coincide con el coste de gas que se aplica en Ethereum para transacciones donde no hay bytes nulos, lo que garantiza que las tarifas cobradas reflejen accurately los recursos necesarios para publicar datos en la cadena padre.

El precio por unidad para los pósters se ajusta con el tiempo, de modo que refleje cuánto dinero realmente recibe Ethereum por cada póster. Si los costos reales superan los fondos recaudados, el precio por unidad aumenta. Este mecanismo garantiza que la red Layer-2 siga siendo viable y pueda continuar transmitiendo datos de forma segura a Ethereum. Pero también significa que los costos de transacción en Arbitrum no son fijos y pueden variar significativamente dependiendo de las condiciones de la red.

¿Por qué las tarifas de Arbitrum son volátiles?

Dado que la tarifa L1 es el componente más importante tanto para Arbitrum como para redes similares de Layer-2, los aumentos en los costos de transacciones generalmente reflejan la congestión en la capa L1 de Ethereum, y no en la capa Layer-2. Los usuarios pueden reducir los costos realizando transacciones durante periodos en los que los costos de gas en la capa L1 son más bajos, como los fines de semana. Un día tranquilo en Arbitrum o Base puede, sin embargo, generar transacciones costosas si los costos basados en Ethereum han aumentado.

Esta dinámica significa que el costo de usar Arbitrum está indisolublemente relacionado con la salud y actividad del mainnet de Ethereum. Incluso si la red Layer-2 en sí no está congestionada, la alta demanda en Ethereum puede aumentar las tarifas de seguridad en L1, lo que resultará en costos de transacción más altos para los usuarios. Esta relación resalta la importancia de comprender las mecánicas subyacentes de las estructuras de tarifas en Layer-2 al planificar transacciones o analizar el uso de la red.

¿Realmente cuestan 0.0001 dólares los costos de Arbitrum?

Las afirmaciones de que Arbitrum reduce las tarifas a $0.0001 son meras declaraciones comerciales no verificadas, y no representan hechos técnicos derivados de documentación oficial. Aunque las redes de nivel 2 generalmente ofrecen tarifas más bajas que el mainnet de Ethereum, el costo real de una transacción depende de varios factores, como el tamaño de la transacción, la tasa de compresión lograda por el algoritmo Brotli y el estado actual de los precios de gas en Ethereum L1.

Los inversores y usuarios deben ser cautelosos con las afirmaciones de marketing que indican tarifas de transacción muy bajas y fijas. En realidad, las tarifas en Arbitrum y redes similares son dinámicas y pueden variar significativamente dependiendo de las condiciones del mercado. Es esencial entender la estructura de las tarifas y los factores que determinan los costos, para tomar decisiones informadas sobre cuándo y cómo utilizar las soluciones de nivel 2.

El contexto más amplio de las estructuras de tarifas en el nivel 2 es relevante para los inversores que analizan la eficiencia económica y la escalabilidad de los diferentes redes blockchain. A medida que el ecosistema de Ethereum continúa creciendo, la capacidad de las redes en el nivel 2 para gestionar y optimizar los costos de transacciones será un factor clave para diferenciarse. Las redes que puedan equilibrar de manera efectiva la seguridad, la escalabilidad y los costos, probablemente atraerán más usuarios y desarrolladores, lo que llevará a una mayor adopción y valor.

¿Cómo se compara Arbitrum con la base?

La base separa las tarifas en una tarifa de ejecución L2 y una tarifa de seguridad L1, de forma similar a Arbitrum. La tarifa L1 se calcula mediante el contrato inteligente GasPriceOracle, que proporciona los valores actuales de la tarifa base L1 de Ethereum y de los componentes de la tarifa base EIP-4844. Además, la base establece un límite mínimo para la tarifa base L2 de 0.005 gwei, y sigue las reglas de EIP-1559, con un multiplicador de elasticidad de 6 y un denominador para el cambio de tarifa de 125.

Aunque ambas redes tienen similitudes en sus estructuras de tarifas, existen diferencias sutiles en la forma en que calculan y ajustan las tarifas. Por ejemplo, el método utilizado por Base para ajustar las tarifas limita los aumentos máximos a un 4% por bloque. Esto proporciona una cierta predictibilidad, algo que no existe en otras redes. Comprender estas diferencias puede ayudar a los usuarios e inversionistas a elegir la red que mejor se adapte a sus necesidades.

En última instancia, la estructura de tarifas en las redes de nivel 2 como Arbitrum y Base es una interacción compleja entre mecanismos técnicos y dinámicas del mercado. Al entender cómo se calculan las tarifas y qué factores influyen en su volatilidad, los usuarios pueden tomar decisiones más informadas sobre cuándo y cómo realizar transacciones en estas redes. Este conocimiento es fundamental para navegar por el panorama en constante cambio de la tecnología blockchain y maximizar el valor de las soluciones de nivel 2.