Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El mercado de transmisión de contenidos en Estados Unidos ya no se caracteriza por una jerarquía clara entre los diferentes actores del sector. Se trata de un ecosistema fragmentado, donde la posición dominante de Netflix está disminuyendo, mientras que los competidores ganan cada vez más terreno. Este cambio prepara el camino para un desafío estructural al modelo de crecimiento de Netflix. Este desafío está impulsado no solo por el contenido, sino también por el poder de los gigantes tecnológicos para unir todos los elementos del mercado.
La posición de Netflix sigue siendo fuerte, pero está bajo presión. La plataforma ha logrado ganar popularidad entre los usuarios.
Esto significa que Netflix recupera el primer lugar, desbancando a Amazon Prime Video. Sin embargo, esta victoria es simbólica. Tanto Netflix como Prime Video han experimentado una disminución en su cuota de mercado en comparación con años anteriores. Esto indica claramente que la atención de los espectadores está dividida entre diferentes servicios. El mercado ya no es un lugar donde solo el “ganador” puede llevarse todo; ahora es un campo lleno de competencia, donde los servicios de nivel medio están cerrando la brecha con los demás servicios.En ningún otro lugar esta fragmentación es tan evidente como en el surgimiento de Apple TV+. Este servicio de transmisión de contenidos ha experimentado un gran desarrollo.

En resumen, el dominio de una empresa se ha convertido en algo inestable. El 20% de participación de Netflix es un punto a su favor, pero ese porcentaje es muy pequeño si se considera el campo competitivo que incluye la creciente popularidad de Apple TV+ y la solidez de Disney+. Este es el nuevo escenario competitivo: un mercado donde el crecimiento no solo requiere contenidos de mejor calidad, sino también una oferta más atractiva en general.
La amenaza competitiva de Apple TV+ no se refiere únicamente al crecimiento del contenido o de las audiencias. Está relacionada con una ventaja financiera y estratégica fundamental que Netflix no puede replicar. En esencia, se trata de una batalla entre dos modelos de negocio: un ecosistema de servicios con altos márgenes y abundantes recursos financieros, frente a una plataforma de transmisión puramente orientada al streaming.
La ventaja estructural de Apple comienza con su arquitectura financiera. El segmento de servicios de la empresa opera con un margen bruto aproximadamente…
Es más del doble que el margen del negocio de hardware, que es del 36%. Esto significa que cada dólar de ingresos provenientes de Apple One, del App Store o de Apple Pay genera muchos más beneficios que cada dólar obtenido con los iPhones. En el ejercicio fiscal 2025, los ingresos por servicios alcanzaron la cifra récord de 109.16 mil millones de dólares, lo que convierte a Apple en el principal generador de ganancias, por primera vez. Este flujo de efectivo es el motor que impulsa las ambiciones de Apple.Por el contrario, Netflix opera en un ámbito financiero completamente diferente. La empresa generó…
Gastó una cantidad enorme de 16 mil millones de dólares en contenidos. Todo su modelo de crecimiento se basa en reinvertir casi todos sus ingresos en programas originales, con el objetivo de mantener y aumentar su base de suscriptores. No tiene ningún negocio secundario que genere ingresos significativos para financiar esta actividad de producción de contenidos.La clave de la ventaja de Apple radica en el concepto de “bundling”. Apple TV+ no se vende como un servicio independiente; es, en realidad, una parte fundamental del sistema de servicios de Apple.
Se trata de un paquete de suscripción que ofrece seis servicios: Apple Music, iCloud+ y Apple Fitness+. Todo ello a un precio más bajo. Esta estrategia tiene dos beneficios importantes: aumenta la valoración que ofrece Apple a los clientes existentes, lo que fomenta la adopción de Apple TV+; además, crea una audiencia fija para el contenido ofrecido por Apple. Lo más importante es que permite a Apple financiar sus inversiones en servicios de transmisión de datos con los ingresos obtenidos de sus servicios más rentables. Como señala una analisis, esto le da a Apple la capacidad única de considerar la transmisión de datos como algo a largo plazo, en lugar de como una lucha entre trimestres.En resumen, se trata de una cuestión de sostenibilidad. El modelo financiero de Apple proporciona una fuente de financiación interna que es duradera, lo cual permite a Netflix buscar fondos externos para sus contenidos. Mientras que Netflix debe mantener un equilibrio constante entre su presupuesto de contenidos y el crecimiento de sus suscriptores, Apple puede permitirse realizar inversiones más grandes y a largo plazo en su servicio de streaming, ya que el riesgo se distribuye entre toda su empresa, que cuenta con una gran cantidad de dinero disponible. Esa es la verdadera amenaza estructural.
La dinámica competitiva y financiera actual se traduce en presiones concretas sobre el estado de resultados de Netflix y su valoración. El riesgo principal es el estancamiento o disminución en el crecimiento de los suscriptores, lo cual podría socavar directamente la narrativa de crecimiento de la empresa y justificar su alto valoración.
Todo el modelo de Netflix se basa en la adquisición constante de nuevos suscriptores, con el fin de financiar el gasto en contenidos. La capacidad de la empresa para hacerlo ahora está bajo presión. Mientras que su plan basado en publicidad está ganando popularidad,…
Este crecimiento podría estar alcanzando un límite. El mercado en general está fragmentado, y la capacidad de Apple para ofrecer soluciones integrales a sus clientes les proporciona una ventaja competitiva significativa. Si Netflix no logra superar esta fragmentación, su tasa de crecimiento de sus suscriptores disminuirá, lo que dificultará el aumento de sus ingresos. Además, esto hará más difícil justificar la inversión en contenidos.Aquí es donde la capacidad financiera de Apple se convierte en una ventaja estructural decisiva. La capacidad financiera de Apple…
Y su…Apple puede obtener fondos para financiar sus ambiciones en el sector de los servicios de transmisión de video, gracias a las ganancias obtenidas de su ecosistema de alto margen. Esto le permite realizar inversiones más grandes y a largo plazo en contenidos, sin que eso afecte negativamente su perfil financiero general. Este es el beneficio que Netflix no puede igualar: Apple puede financiar todo su negocio de contenidos con sus propios recursos financieros.Un punto clave para mantener este crecimiento en el número de espectadores es la incursión de Apple en los eventos deportivos en vivo. La película “F1: The Movie”, protagonizada por Brad Pitt, fue un gran éxito comercial, recaudando más de 600 millones de dólares. Este éxito demuestra que Apple tiene la intención de utilizar eventos deportivos en vivo como medio para fomentar la participación y atraer nuevos suscriptores a su plataforma. Si Apple logra mantener los derechos de transmisión de la F1 o de otros eventos deportivos importantes, podría crear una fuente de ingresos constante, lo cual competirá directamente con la iniciativa de Netflix en la producción de programas deportivos en vivo. Esto representaría una amenaza directa para la capacidad de Netflix de aumentar su audiencia a través de eventos deportivos exclusivos.
En resumen, se trata de una desviación en la sostenibilidad financiera. Los resultados financieros de Netflix están estrechamente relacionados con el crecimiento de sus suscriptores y los gastos en contenidos. Esto crea un ciclo altamente complejo y presionado. En cambio, los resultados financieros de Apple pueden soportar las pérdidas derivadas del streaming o las inversiones significativas, ya que representan una parte pequeña de una empresa mucho más grande y rentable. Para Netflix, el camino para mantener su valor actual depende de su capacidad para innovar, no solo en términos de contenido, sino también a través de la publicidad, la diversificación o las fusiones y adquisiciones, con el objetivo de encontrar nuevos motores de crecimiento antes de que Apple logre cerrar la brecha con respecto a ellos.
La tesis de que Apple TV+ representa una amenaza estructural creciente para Netflix se basa en acontecimientos a corto plazo que podrían confirmar o cuestionar el potencial y la dinámica financiera de Apple TV+. Los puntos clave son claros: los resultados financieros de Netflix, la próxima inversión de Apple en contenidos, y los datos sobre las cuotas de mercado trimestrales, que nos mostrarán si la posición número uno de Netflix sigue siendo firme.
El acontecimiento más inmediato es…
Esta será la primera actualización financiera importante desde el reciente aumento en el número de suscriptores, debido al plan promocionado por anuncios publicitarios. Los inversores analizarán detenidamente las tendencias de crecimiento de los suscriptores, especialmente el rendimiento del nivel de publicidad, para ver si la empresa puede mantener su ritmo de expansión en un contexto de fragmentación del mercado. Cualquier desaceleración en el aumento de nuevos suscriptores representaría un desafío para la narrativa de crecimiento que justifica la inversión en contenidos de Netflix y su valoración premium. Por el contrario, un fuerte crecimiento en el número de suscriptores indicaría resistencia, al menos por ahora.Para Apple, el catalizador para seguir adelante en este proceso es la próxima adquisición importante de contenidos o de derechos deportivos. La empresa ya ha demostrado su ambición al respecto.
Este proyecto generó más de 600 millones de dólares en ingresos. Fue una decisión estratégica para fomentar la participación de los usuarios y atraer nuevos clientes. El siguiente paso es asegurarse de obtener derechos para transmitir eventos deportivos en vivo, o bien series originales de gran éxito. Un acuerdo así sería una prueba directa de la capacidad de Apple para utilizar su poder financiero para crear contenido que sea realmente atractivo para sus servicios. El éxito de estas iniciativas determinará si Apple TV+ puede acelerar su crecimiento en términos de audiencia y cerrar la brecha con Netflix.Por último, los datos trimestrales sobre la cuota de mercado de streaming en Estados Unidos para el primer trimestre de 2026 proporcionarán una visión en tiempo real de la situación competitiva del mercado. El informe de JustWatch mostró que Netflix recuperó su posición número uno en el mercado.
Pero tanto Netflix como Prime Video han experimentado disminuciones año tras año. El próximo trimestre revelará si esta fragmentación continúa, y si Apple TV+ y Disney+ logran erosionar aún más la ventaja de Netflix. Si la cuota de Netflix cae por debajo del 20%, mientras que la de Apple TV+ aumenta hasta el 10%, eso sería una clara señal de que la amenaza de Apple TV+ está ganando fuerza.En resumen, los próximos meses serán un test para la sostenibilidad del modelo de negocio de Netflix. Los resultados financieros de la empresa revelarán si su motor de crecimiento todavía funciona bien. Por otro lado, las próximas iniciativas de contenido de Apple demostrarán si puede aprovechar su ventaja financiera para crear una oferta más atractiva. La información sobre las cuotas de mercado será el indicador definitivo de qué modelo gana la batalla por la atención de los espectadores.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios