Apollo Stock Slides: un 0.95%. En medio de las consecuencias del escándalo de Epstein, la cotización de las acciones de Apollo cae al puesto 135, con un valor de 750 millones de dólares.

Resumen del mercado

Las acciones de Apollo Global Management (APO) cerraron con una disminución del 0.95% el 16 de marzo de 2026, en medio de una caída generalizada del mercado. El volumen de transacciones fue de 750 millones de dólares, lo que la colocó en el puesto 135 en términos de actividad de negociación durante ese día. La caída se produjo después de que surgieran riesgos legales y reputacionales debido a las revelaciones sobre los vínculos históricos de la empresa con Jeffrey Epstein. Estas revelaciones han provocado numerosas acciones legales y un mayor escrutinio por parte de las autoridades reguladoras.

Motores clave

Los recientes desarrollos legales han puesto de manifiesto una clara discrepancia entre las declaraciones públicas de Apollo y sus prácticas internas. Esto ha socavado la confianza de los inversores. La empresa siempre había afirmado en los documentos presentados ante la SEC, en las llamadas de resultados y en un informe elaborado por un comité independiente, que no tenía ninguna relación comercial con Epstein. Sin embargo, los documentos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos revelaron numerosas interacciones entre los ejecutivos de Apollo y Epstein. En particular, el director general le transmitió detalles sobre estrategias financieras y tributarias en 2016. Estas acciones contradicen las afirmaciones de Apollo de que no tenía ningún tipo de relación comercial con Epstein. Esto ha causado una crisis de credibilidad para la empresa.

Lo central en esta controversia son las acusaciones de que Epstein estuvo profundamente involucrado en las decisiones estratégicas de Apollo. Por ejemplo, los documentos del Departamento de Justicia muestran que Epstein facilitó reuniones de alto nivel entre los ejecutivos de Apollo y Edmond de Rothschild, con el objetivo de discutir acuerdos relacionados con inversiones fiscales. También se le consultó sobre un acuerdo fiscal que podría valer cientos de millones de dólares. Uno de los socios de Apollo declaró explícitamente que el CEO les había ordenado que involucraran a Epstein en las discusiones con Rothschild. Estas revelaciones sugieren que Epstein no era simplemente una figura secundaria, sino que participaba activamente en la planificación financiera de la empresa. Esto contradice directamente la versión pública de Apollo.

Los efectos legales se han intensificado, ya que varias firmas de abogados, como Levi & Korsinsky, Hagens Berman, Faruqi & Faruqi, entre otras, han presentado demandas colectivas relacionadas con valores. Estas demandas sostienen que el liderazgo de Apollo violó las leyes federales sobre valores, al omite información importante sobre el papel que desempeñaba Epstein en la empresa. Los inversores que compraron acciones entre mayo de 2021 y febrero de 2026 ahora buscan compensación. Los plazos para presentar las demandas están fijados para el 1 de mayo de 2026. Estas demandas ponen de manifiesto los riesgos reputacionales y financieros que enfrentó Apollo tras la divulgación de su relación con Epstein. Estos riesgos incluyen posibles pérdidas debido a las estrategias fiscales de sus fundadores, así como la pérdida de la confianza de los inversores institucionales.

Para empeorar las cosas, la publicación de estos archivos por parte del Departamento de Justicia a principios de 2026 ha generado una gran atención por parte de los reguladores y las partes interesadas. Dos importantes sindicatos de profesores, que tienen compromisos en el programa Apollo por valor de más de 27.5 mil millones de dólares, instaron a la SEC a investigar la falta de transparencia de Apollo en relación con sus vínculos con Epstein. Esta presión regulatoria, junto con los litigios, ha aumentado la incertidumbre respecto a las prácticas de gobierno de Apollo y su capacidad para mantener a sus clientes institucionales. El precio de las acciones de la empresa, que cayó casi un 5% inmediatamente después de las revelaciones del Departamento de Justicia, continuó bajando a medida que se hizo más claro el alcance de los errores cometidos por Apollo.

La situación destaca los riesgos más amplios que conlleva la distorsión de la información por parte de las empresas en el sector de capital de inversión. Las repetidas garantías de Apollo respecto a su separación de Epstein, a pesar de que los registros internos indican lo contrario, han sido calificadas como “falsas y engañosas”. La dirección de la empresa ahora se defiende contra las acusaciones de que ocultaron estos vínculos con el fin de mantener una imagen positiva ante los accionistas y reguladores. A medida que avanzan los procedimientos legales, el resultado podría sentar un precedente sobre cómo los tribunales y las autoridades reguladoras abordan casos similares de responsabilidad corporativa en el contexto de escándalos de gran repercusión.