El rally del 0.15% de Apollo contrasta con el puesto 211 en la lista, debido a las demandas legales contra Epstein y las pérdidas de 12 mil millones de dólares.

Resumen del mercado

Apollo Global Management (APO) logró un aumento moderado del 0.15% el 19 de marzo de 2026. Sin embargo, el volumen de negociación disminuyó significativamente, hasta los 600 millones de dólares. Esto la situó en el puesto 211 en términos de actividad en el mercado ese día. El rendimiento del papel fue bastante moderado, en contraste con una caída de más del 15% en las tres semanas anteriores, debido a una serie de informes de investigación que revelaron vínculos profesionales entre el CEO Marc Rowan y el financiero Jeffrey Epstein. Estos vínculos causaron una pérdida de 12 mil millones de dólares en la capitalización de mercado. Aunque el aumento del 0.15% sugiere una ligera estabilización, la tendencia general sigue siendo negativa, debido a las presiones legales y reputacionales que persisten.

Factores clave

La volatilidad de las acciones de la empresa se debe a una demanda colectiva presentada en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. En dicha demanda, se alega que Apollo y sus directivos engañaron a los inversores sobre su relación con Epstein. La litigación, dirigida por Hagens Berman, sostiene que la empresa afirmó falsamente que “nunca tuvo ningún tipo de relación” con Epstein. Sin embargo, las revelaciones hechas a principios de 2026 pusieron en duda esta versión. El periódico Financial Times, en su reportaje del 1 de febrero, reveló que Rowan y otros ejecutivos mantuvieron “discussiones detalladas” con Epstein sobre estrategias fiscales durante la década de 2010. Estas revelaciones causaron una caída del 5.7% en las acciones de Apollo en dos días, hasta llegar a un precio de 126.85 dólares el 3 de febrero.

Los acontecimientos posteriores intensificaron la presión sobre la empresa. El 17 de febrero, dos importantes sindicatos de profesores, que representaban una cantidad de fondos de 27.5 mil millones de dólares relacionados con el proyecto Apollo, instaron a la SEC a investigar la “falta de transparencia” de la empresa en cuanto a sus relaciones con Epstein. Esto provocó una nueva caída del precio de las acciones, que descendió un 5% más, llegando a los 118.34 dólares el 19 de febrero. El informe del CNN del 21 de febrero añadió nuevos elementos de investigación: se reveló que Epstein tenía acceso a los documentos financieros internos de Apollo y que organizaba reuniones entre los ejecutivos de la empresa y bancos privados internacionales en su residencia en Manhattan. Las acciones cayeron otro 5%, cerrando en 113.73 dólares el 23 de febrero, ya que la confianza de los inversores disminuyó.

La demanda destaca que el liderazgo de Apollo, incluyendo el actual CEO Rowan y el exCEO Leon Black, participó directamente en las decisiones relacionadas con la difusión de declaraciones presuntamente falsas. La demanda también señala que ellos tenían control sobre los documentos presentados ante la SEC y sobre las comunicaciones públicas relacionadas con esta empresa. Estos documentos incluían el informe de Dechert, una revisión interna realizada en 2019 sobre los vínculos de Epstein con la empresa. Sin embargo, no se revelaban los detalles de las interacciones que ocurrieron durante ese período. La demanda sostiene que estas acciones violaron la Sección 20(a) de la Ley de Bolsa, ya que engañaron a los accionistas sobre los riesgos y la ética de la empresa.

Las consecuencias negativas en la reputación de la empresa han agravado sus pérdidas financieras. La disminución del valor de mercado, que se sitúa en los 12 mil millones de dólares, refleja no solo incertidumbres legales, sino también preocupaciones más generales relacionadas con la gestión de la empresa por parte de su dirección. Los críticos, entre ellos analistas financieros como Eleanor Bloxham de The Value Alliance Company, han cuestionado la transparencia de la empresa y la adecuación de sus respuestas a las preguntas planteadas por los sindicatos. La fecha límite para la designación de los demandantes, el 1 de mayo de 2026, destaca la urgencia con la que los inversores afectados deben actuar. Además, los denunciantes pueden obtener recompensas de hasta un 30% de las indemnizaciones que reciba la SEC bajo el programa de denuncias.

A pesar del reciente repunte del 0.15%, las perspectivas a corto plazo de Apollo siguen siendo inciertas debido a las batallas legales en curso y al escrutinio regulatorio. La posible intervención de la SEC podría agravar la situación, especialmente si las investigaciones revelan más información sobre los vínculos no divulgados de la empresa. Mientras tanto, los esfuerzos de la empresa para gestionar la crisis, como su respuesta a la carta enviada por el sindicato de maestros, han sido criticados como insuficientes. Esto plantea dudas sobre su capacidad para restaurar la confianza de los inversores. La combinación de riesgos legales, reputacionales y operativos probablemente seguirá afectando el rendimiento de Apollo en los próximos meses.