Salida del mercado de Anthropic: una disminución del 6% en las acciones, y un cambio en el porcentaje de gasto en tecnología AI, que pasó del 73% al 73%.

Las acciones de Figma cayeron.6% el 14 de abrilFue un movimiento brusco que no tuvo éxito, tanto en comparación con el mercado en general como con sus principales competidores. La acción de precios ocurrió el mismo día en que la empresa reveló esa información.El director general de Anthropic, Mike Krieger, renunció a su cargo en el consejo de administración de la empresa.Ese desarrollo ocurrió al mismo tiempo que un informe que detallaba los planes de Anthropics de lanzar una competencia directa a las herramientas de diseño principales de Figma.

Este descenso del 6% representa una pérdida directa en la capitalización de mercado de los software de diseño tradicionales. Mientras que Adobe cayó un 2.7%, y Wix descendió un 4.7% debido a esta noticia, el declive más pronunciado de Figma indica que los inversores están cada vez más preocupados por su capacidad competitiva. El momento es crítico: la salida de los ejecutivos de la empresa y la amenaza de que algún actor importante como Anthropic lance un herramienta de diseño basada en IA son factores que aumentan las preocupaciones sobre el futuro de la industria.

La situación ahora está clara en cuanto a un posible cambio en la liquidez del mercado. Dado que Anthropic se prepara para integrar su próximo modelo, Claude Opus 4.7, con capacidades de diseño, el mercado considera que esto representa una amenaza real para los ingresos de Figma. No se trata solo de un rumor; se trata de un lanzamiento de producto concreto, respaldado por la acción estratégica de un ejecutivo clave. El flujo de capital ya está comenzando a moverse.

Indicador líder: Gastos en tecnologías de IA por parte de las empresas

El indicador clave ya se ha alcanzado. Los datos de rampa muestran que…El 73% de los gastos nuevos en inteligencia artificial por parte de las empresas se destinará a Anthropic.Se trata de un cambio significativo en comparación con la división del 50%-50% que existía hace solo diez semanas. Esto no tiene que ver con el monto total de los gastos; se trata más bien de quién es el comprador marginal. Las empresas que toman nuevas decisiones basadas en la inteligencia artificial ahora están utilizando el flujo de trabajo desarrollado por Claude para tomar estas decisiones.

Ese flujo de capital y el compromiso de los clientes son lo realmente importante. A pesar de todo el alboroto que rodea a la marca OpenAI, el mercado empresarial se está moviendo con determinación. Una vez que una empresa invierte semanas en desarrollar un flujo de trabajo basado en AI con Claude, los costos relacionados con el cambio se vuelven enormes. Esto crea un efecto de red poderoso, algo que Anthropic ahora está logrando.

En resumen, se trata de una gran reasignación de capital. El porcentaje del 73% indica que la competencia en el ámbito de la inteligencia artificial se gana por la ejecución y la consistencia de las soluciones ofrecidas, no solo por el aspecto relacionado con la marca. Para Figma, esto significa que la amenaza competitiva no se refiere únicamente a los productos futuros, sino también a la elección inmediata de la plataforma por parte de sus propios clientes.

Las presiones financieras de Figma y la realidad competitiva del mercado

Las acciones de Figma han disminuido.33.5% desde el inicio del añoEs una caída pronunciada, y su rendimiento no está a la altura de sus competidores establecidos, como Adobe y Microsoft. Este declive indica que los gastos en inteligencia artificial por parte de las empresas se dirigen hacia Anthropic, ya que los precios del mercado representan una amenaza real para este sector.

La realidad competitiva es muy dura. Figma se enfrenta a una fuerte competencia por parte de Adobe en términos de herramientas creativas. Además, Microsoft también cuenta con tecnologías de IA que afectan todo su portafolio de productos. Frente a esta presión, su propio producto de IA, Figma Make, tiene dificultades para generar ingresos. La empresa ha optado por un modelo híbrido, donde se combinan tarifas fijas y créditos, lo que genera nuevas variaciones en los costos y los ingresos.

En resumen, se trata de la presión derivada de los márgenes de ganancia. Mientras que Figma expande su presencia en el mercado empresarial, los costos relacionados con la infraestructura de IA y el alojamiento de datos aumentaron un 112% en el año 2025. Esto ha llevado a una disminución en los márgenes brutos de la empresa. La compañía espera ahora poder obtener ingresos a través de los créditos de IA para compensar estos costos. Sin embargo, este proceso es gradual y genera incertidumbre en cuanto a los resultados económicos a corto plazo.