Surgen planes alternativos a medida que se acerca la decisión de Trump sobre las aranceles.

La Corte Suprema de los Estados Unidos debe emitir una decisión sobre la legalidad de las tarifas impuestas por el presidente Donald Trump ya el viernes. Esta decisión podría redefinir la política comercial de EE. UU. y los ingresos federales. El tema central del caso es si la administración de Trump tenía la autoridad legal, según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer tarifas a las importaciones provenientes de casi todos los principales socios comerciales.Según los informes…Los tribunales de menor instancia han fallado en contra de la administración.Se determinó que la IEEPA no otorga al presidente la autoridad necesaria para hacerlo.Para imponer aranceles.

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que el gobierno está dispuesto a continuar cobrando aranceles a un nivel aproximadamente igual en términos de ingresos totales, independientemente de la decisión tomada. Admitió que el presidente perdería la flexibilidad necesaria para utilizar los aranceles como herramienta para la seguridad nacional y las negociaciones.Si el tribunal decide en contra de la administración.Español:

Si la Corte Suprema anula las tarifas, el gobierno ha indicado que buscará otros medios legales para resolver este problema, incluyendo las disposiciones establecidas en la Ley de Expansión Comercial de 1962. Sin embargo, los funcionarios reconocen que estos mecanismos no son suficientes.Son más complicados que el IEEPA.Español:

¿Por qué sucedió esto?

El presidente Trump invocó la IEEPA en 2021, alegando una situación de emergencia debido al flujo de fentanilo y los déficits comerciales persistentes. Sostuvo que esto justificaba la imposición de aranceles a las importaciones provenientes de casi todos los principales socios comerciales. Este movimiento ha provocado numerosas demandas legales.Casi 1,000 empresas están involucradas en este caso.Incluyendo Costco, Xerox, Puma, Reebok, Bose, Goodyear y Revlon.

Los tribunales de menor instancia ya han fallado en contra de la administración, concluyendo que la ley no otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles.Esto ha generado incertidumbre.Sobre el futuro de la política arancelaria y sus implicaciones para el comercio y los ingresos.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Los mercados han mostrado volatilidad en previsión de la decisión del gobierno, y los inversores están atentos a cualquier señal de los planes de contingencia del gobierno.Los analistas de Morgan Stanley han señalado lo siguiente:Existe un margen significativo para las variaciones en la decisión judicial, incluyendo casos en los que las tarifas existentes se reducen, pero no se eliminan por completo.

Se informa que las empresas financieras han adquirido los derechos de reembolso de aranceles de los importadores, ofreciendo dinero inmediato a cambio de una parte del eventual reembolso.Esto ha cambiado la situación.Se convierte en una apuesta financiera de alto riesgo.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

Los analistas están observando si la Casa Blanca anunciará de inmediato planes de respaldo en materia de aranceles, en caso de que la Corte Suprema decida en contra de Trump.La incertidumbre y la volatilidad seguirán presentes.Si esos contramedios requieren tiempo para ser implementados, dijeron los analistas, esto podría perjudicar a los mercados de valores, incluso si las barreras comerciales desaparecen.

Si el tribunal decide en contra de la administración, podría obligar al gobierno de los Estados Unidos a pagar una devolución de aproximadamente 150 mil millones de dólares en concepto de aranceles ya pagados por los importadores.Este escenario podría aliviar las presiones inflacionarias.Y mejorar la rentabilidad de las empresas, mientras que se empeora la situación fiscal.

La decisión también podría tener consecuencias más amplias para la autoridad presidencial y la política comercial, influyendo en las relaciones económicas mundiales y en los debates políticos nacionales.Mientras el Tribunal Supremo se prepara para emitir su decisión…Las empresas, los socios comerciales y los responsables de la formulación de políticas esperan aclaraciones sobre los límites de las facultades comerciales del presidente.