AIC supera los obstáculos relacionados con las criptomonedas, mientras que el TVL de Berachain aumenta rápidamente.

• El TVL de Berachain disminuyó en un 94%, pasando de su pico de 3.5 mil millones de dólares a menos de 200 millones de dólares, debido a los riesgos relacionados con las “yield traps”.De acuerdo con los informesEspañol:
• Los mercados de cripto muestran signos de recuperación, con Bitcoin por encima de los 92,000 dólares y una mejoría en la posición de las derivadas.Como indican los datos.Español:
• La supervisión reguladora se intensifica a medida que China promete una supervisión más estricta de las monedas virtuales.De acuerdo con los informes.Español:
• Las reglas globales de presentación de informes fiscales se amplian a medida que Japón implementa los marcos establecidos por la OCDE en materia de criptomonedas.Como se informó.Español:

Brevis (AIC) se enfrenta a un entorno de mercado complejo, ya que las cadenas de bloques de primer nivel sufren una presión sin precedentes. El colapso del volumen de transacciones de Berachain a 184 millones de dólares destaca los riesgos sistémicos, como la disminución de las emisiones y las operaciones controvertidas relacionadas con las tokens.De acuerdo con los análisis.Aparecen señales de una mayor recuperación del mercado de criptomonedas, junto con un endurecimiento de las regulaciones globales, lo cual podría afectar la trayectoria de AIC. Los inversores deben analizar estas tendencias con cuidado.

¿Por qué los blockchains de primer nivel están enfrentando una crisis en términos de TVL?

El valor de Berachain disminuyó un 94%, pasando de su pico de 3.500 millones de dólares, debido a la caída en las emisiones del protocolo y a las recompensas por el estakeo.De acuerdo con los informes.Un desbloqueo programado del 34% de tokens en febrero de 2026 enfrenta el riesgo de una mayor presión de ventas, debido a su crisis de liquidez. La cadena se ha convertido en una “trampa de rendimiento”, donde la caída de los precios de los tokens reduce las recompensas y acelera la fuga de capitales.Como se detalla en los detalles.El fondo de ventas se debilitó después de que una cláusula de devolución de capital permitió recuperar 25 millones de dólares a precios fijos. Esta situación difícil hizo que el capital se desplazara hacia cadenas ya establecidas como Ethereum y Solana.De acuerdo con el análisisEspañol:

Brevis podría enfrentarse a obstáculos similares sin modelos de emisiones sostenibles ni mecanismos para fomentar la confianza entre los usuarios. Los proyectos deben atraer a dApps con alto volumen de transacciones, para demostrar que su utilidad es real, y no solo se trata de una actividad especulativa. La fecha de liberación en febrero sigue siendo una prueba crucial para el estado de ánimo del sector.Según los informes…Español:

¿Puede la recuperación del mercado compensar las dificultades de la etapa 1?

Los mercados criptográficos en general muestran signos de recuperación a principios de 2026.De acuerdo con el análisis del mercado.Bitcoin subió por encima de los 92,000 dólares, ya que las expectativas de una reducción en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal mejoraron el sentimiento de los inversores. La reducción de las ventas debido a pérdidas fiscales, así como el aumento en la oferta de stablecoins, indican condiciones de liquidez más estrictas, lo cual podría respaldar los precios del Bitcoin.Como se informó.Los mercados de derivados adoptaron una postura alcista, con baja volatilidad y un volumen de operaciones concentrado en niveles clave.

Dicho esto, las cadenas de bloques de nivel 1 como Brevis podrían no beneficiarse igualmente de esta mejora general. La rotación de capital favorece a las redes establecidas, a menos que las cadenas emergentes demuestren tener propuestas de valor únicas. La disminución en los saldos de intercambio sugiere una acumulación de activos, pero también una reducción en la actividad comercial de las altcoins.De acuerdo con los datos disponibles.Brevis necesita métricas concretas para la adopción de este modelo, a fin de aprovechar esta fase de recuperación.

¿Qué riesgos regulatorios podrían afectar a AIC?

El banco central de China prometió intensificar la supervisión de las monedas virtuales durante su conferencia de trabajo de 2026.Como se informó.El PBOC enfatizó específicamente la necesidad de combatir las actividades ilegales, al mismo tiempo que avanzaba en su proyecto del yuan digital. Esto se produce después de que Japón implementara las normas de declaración fiscal sobre criptomonedas establecidas por la OCDE, las cuales requieren que los exchanges revelen datos relacionados con la residencia de los usuarios.Según los informes…Español:

Estos cambios regulatorios crean complejidades en el cumplimiento de las normativas para tokens como AIC. Una supervisión más estricta podría limitar el acceso al mercado o aumentar los costos operativos para los proyectos emergentes de nivel 1. Las innovaciones en pagos transfronterizos enfrentan una especial atención por parte de las autoridades, que priorizan la estabilidad financiera.De acuerdo con el análisis.Brevis debe manejar esta situación mientras que China explora la integración del yuan digital con las stablecoins de Hong Kong. La claridad regulatoria sigue siendo esencial para el crecimiento sostenible.