Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El estado actual de la previsión por parte de la IA se caracteriza por una brecha clara y medible entre los resultados obtenidos por los modelos tradicionales y aquellos obtenidos por los modelos basados en la inteligencia artificial. En el marco del benchmark ForecastBench, los “superforecasters” logran mantener un rendimiento similar al de los modelos tradicionales.
Mientras que el mejor modelo, GPT-4.5, se encuentra en…En términos prácticos, esto significa una ventaja de aproximadamente el 20% en precisión para los expertos humanos. No se trata de una diferencia insignificante, pero sí constituye un obstáculo importante para cualquier empresa que considere la posibilidad de reemplazar completamente sus procesos por tecnologías de IA.La trayectoria de mejora indica que esta brecha está disminuyendo. El rendimiento de los LLM sigue mejorando de manera constante, y una extrapolación lineal simple sugiere que se alcanzará la paridad para finales de 2026. Sin embargo, esta proyección optimista choca con la visión más cautelosa de las principales empresas de pronóstico. Good Judgment Inc, cuya experiencia en el campo de la pronóstico sirve como base para este análisis, sostiene que el ritmo de progreso será mucho más lento en el caso de las preguntas de gran impacto y que son realmente importantes. Argumentan tres razones clave: el hecho de que el benchmark se centra en preguntas binarias, mientras que las organizaciones realmente necesitan soluciones basadas en distribuciones multinominales o continuas; el poder demostrado del trabajo en equipo humano y de las técnicas avanzadas de agregación para mejorar la precisión de los pronósticos; y la necesidad crítica de actualizar los pronósticos a medida que lleguen nuevas informaciones.
Esta tensión constituye el punto clave para la respuesta a la pregunta fundamental relacionada con las inversiones. El margen del 20% representa un punto de inflexión en la curva tecnológica S. Superar ese margen no es un evento binario, sino una proceso gradual de convergencia, donde lo que importa no es solo la precisión de los datos, sino también la utilidad que ofrecen dichos datos. El próximo año estará marcado por la evaluación de estas características, ya que los expertos de Stanford predican un cambio desde un enfoque basado en la promoción hacia uno más centrado en la eficacia práctica. Para las empresas, el foco se trasladará de las capacidades teóricas hacia la utilidad práctica. El camino hacia una adopción exponencial no consiste en alcanzar un puntaje de referencia, sino en resolver problemas específicos y de gran importancia, donde ese margen del 20% se convierte en una ventaja real en términos de mejores decisiones y resultados.
El valor práctico de la colaboración entre IA y humanos es evidente, pero escalar esta colaboración para generar ganancias empresariales sigue siendo un obstáculo importante. Los datos revelan una clara desconexión entre ambos ámbitos: mientras que…
Solo el 39% de las empresas informa sobre los efectos del EBIT a nivel corporativo. Este margen representa una diferencia importante entre la experimentación y la transformación. Las empresas con buen desempeño ya han encontrado la clave para lograrlo. No utilizan la IA únicamente para aumentar la eficiencia; el 80% de ellas establece el crecimiento o la innovación como objetivos además de los costos. Este cambio, de reducción de costos a expansión de ingresos, es característico de una estrategia de AI madura.El camino hacia la reducción del margen de error del 20% y hacia una adopción exponencial de las tecnologías de IA requiere una redefinición fundamental del flujo de trabajo. No basta con incorporar herramientas de IA en los procesos existentes. Como demuestran los datos, la mitad de las empresas que utilizan eficazmente la IA pretenden utilizarla para transformar sus negocios. La mayoría de ellas está rediseñando activamente sus procesos de trabajo. Esta es la infraestructura necesaria para el próximo paradigma tecnológico. La alternativa es una trampa costosa. El riesgo de depender demasiado de predicciones erróneas ya es significativo.
La IA ofrece una solución, pero solo si se integra como un componente fundamental y adaptativo del proceso de toma de decisiones, y no como un complemento estático.La solución consiste en una marcha disciplinada desde el piloto hasta la plataforma correspondiente. El éxito es evidente, pero se concentra en un lugar específico. Como señala un análisis,
El patrón es consistente: se enfoca deliberadamente en unas pocas áreas de gran impacto, se mantiene la ejecución de las tareas de manera continua, y se cambia la mentalidad desde el uso de herramientas hacia la reinvención del modelo de negocio. Para que el modelo de previsión híbrido funcione a gran escala, es necesario aplicar esta misma disciplina. Esto significa ir más allá de los aumentos de eficiencia individuales, y rediseñar todo el flujo de trabajo de previsión. Se debe integrar la inteligencia artificial como un sistema que aprende y se adapta constantemente. La rentabilidad exponencial no provendrá de un aumento incremental en la precisión, sino de la velocidad con la que se toman las decisiones y de la claridad estratégica que ofrece un sistema completamente integrado.El próximo año será un momento crucial para determinar la viabilidad comercial de la previsión basada en la inteligencia artificial. La transición de la fase de promoción a la fase de evaluación, como predican los expertos de Stanford, estará determinada por dos factores clave. En primer lugar, el paso hacia…
En segundo lugar, la maduración de los agentes de IA promete automatizar tareas complejas y que requieren razonamiento en varios pasos. Estas tecnologías se integrarán en las plataformas de toma de decisiones empresariales. Juntos, estos avances pondrán a prueba la proyección de la curva S, y determinarán si la brecha del 20% se cerrará gracias a la adopción práctica de estas tecnologías, o si seguirá siendo un marco teórico.Sin embargo, el escenario más transformador se produce más adelante, pero podría cambiar toda la línea de tiempo. Si los sistemas de IA logran alcanzar el mismo nivel que los mejores investigadores humanos en tareas de I+D relacionadas con la inteligencia artificial, como predican algunos modelos para el año 2027, eso podría desencadenar un cambio significativo.
Esto no es simplemente un desarrollo más rápido; se trata de un cambio de paradigma, donde la inteligencia artificial automatiza su propia investigación. Los modelos económicos sugieren que esto podría acelerar el progreso en muchos años, convirtiendo en meses el proceso de desarrollo. Esto aceleraría enormemente la convergencia entre la precisión de las predicciones realizadas por los humanos y las máquinas. Las consecuencias sociales de esta rápida aceleración serían sin precedentes, y podrían influir en el consumo mundial de energía y en el perfil de riesgo relacionado con los cambios tecnológicos.Por ahora, el camino hacia una adopción exponencial es más sólido. Requiere un enfoque disciplinado, pasando de la fase piloto a la plataforma final. Las empresas deben concentrarse en algunas áreas de gran impacto, con el fin de generar valor transformador. La evidencia demuestra que…
Pero los puntos de prueba son cada vez más numerosos. El éxito depende de tratar la IA como una infraestructura fundamental para la toma de decisiones, y no como un simple instrumento estático. Los factores que impulsarán la evaluación estandarizada en 2026 y la integración de los flujos de trabajo serán los que diferenciarán a quienes construyen las bases para el próximo paradigma de aquellos que simplemente aprovechan la ola de entusiasmo. La rentabilidad exponencial vendrá de la velocidad de toma de decisiones y de la claridad estratégica que proporciona un sistema completamente integrado.Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios