Las acciones de Agilent cayeron un 3.01% durante el día, debido al aumento en el volumen de negociaciones. El valor de las acciones de Agilent ascendió a los 720 millones de dólares, lo que la sitúa en el puesto 188 en términos de actividad en el mercado. La tormenta de nieve y las mejoras en las expectativas de los analistas han generado debates entre los inversores.

Generado por agente de IAAinvest Volume RadarRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 26 de febrero de 2026, 6:17 pm ET2 min de lectura
A--

Resumen del mercado

El 26 de febrero de 2026, Agilent Technologies experimentó una disminución del 3.01% en su precio de las acciones. El volumen de negociación fue de 720 millones de dólares, lo que representa un aumento del 134.55% en comparación con el día anterior. Este aumento en el volumen de negociación hizo que la acción ocupara el puesto 188 en términos de actividad en el mercado durante ese día. Esto refleja la mayor atención que los inversores han prestado a esta empresa, dada las señales contradictorias relacionadas con sus resultados trimestrales y las actualizaciones estratégicas que ha anunciado.

Motores clave

El factor principal que influyó en los movimientos de las acciones de Agilent fue una tormenta de nieve en Estados Unidos durante el último trimestre del año, lo cual afectó negativamente las operaciones logísticas y retrasó el envío de herramientas de laboratorio y de diagnóstico. La tormenta interrumpió las operaciones en el centro logístico de la empresa en Memphis durante tres días, en la última semana de enero. Esto causó pérdidas para Agilent de aproximadamente 10 millones de dólares en ingresos. El director ejecutivo, Padraig McDonnell, destacó que, si se excluyera este impacto relacionado con el clima, los resultados del trimestre habrían superado el promedio esperado por la empresa. Esta explicación indica que la deficiencia en los ingresos, de 1.8 mil millones de dólares (ligeramente inferior al estimado de 1.81 mil millones de dólares), y los beneficios ajustados, de 1.36 dólares por acción (en lugar de los 1.37 dólares previstos), se debieron principalmente a problemas técnicos y no a una baja demanda.

A pesar del error, los segmentos principales de negocio de Agilent demostraron su capacidad para mantenerse estables. Los ingresos en el sector de ciencias de la vida y diagnóstico alcanzaron los 758 millones de dólares, superando las estimaciones anteriores de 693 millones de dólares. Además, los servicios relacionados con CrossLab aumentaron un 7% en comparación con el año anterior, hasta los 361 millones de dólares. Estos datos demuestran que hay una demanda constante en los sectores farmacéuticos, de investigación y de diagnóstico. El modelo de ingresos recurrentes de CrossLab ha sido un factor importante para mantener la estabilidad de la empresa durante los retrasos en la entrega de productos. El CEO también señaló que los resultados en los mercados aplicados y en el sector de materiales avanzados fueron mejores de lo esperado. El crecimiento relacionado con GLP-1 en el sector farmacéutico fue del 50%, mientras que las ventas de materiales avanzados aumentaron en más del 20%. Estos indicadores refuerzan la posición de la empresa en sectores que son menos sensibles a la volatilidad económica.

Un desarrollo importante fue la revisión al alza de las expectativas de ingresos para todo el año. Agilent aumentó su previsión para el año 2026 a entre 7.3 y 7.5 mil millones de dólares, desde los 7.3 y 7.4 mil millones de dólares. Esto se ajusta más cerca de las expectativas de los analistas, que son de 7.36 mil millones de dólares. Este ajuste indica confianza en la demanda sostenida en los ciclos de financiación relacionados con las industrias de vida y diagnóstico. La empresa también elevó las expectativas de ganancias por acción, a entre 5.90 y 6.04 dólares, lo que refleja optimismo sobre la recuperación de las márgenes de ganancia y las medidas de precios para mitigar los efectos de las tarifas. Estos pasos estratégicos tienen como objetivo tranquilizar a los inversores, asegurando que las interrupciones a corto plazo no afectarán la trayectoria de crecimiento a largo plazo.

Sin embargo, la caída del 3.01% en el precio de las acciones refleja el escepticismo del mercado hacia los riesgos a corto plazo. Aunque la gerencia atribuyó los desafíos del trimestre a factores externos, los analistas señalaron que la demanda de los clientes gubernamentales y académicos en áreas como el análisis celular y la genómica fue baja, lo cual influyó negativamente en los resultados. Además, el margen bruto disminuyó en 50 puntos básicos, hasta el 24.6%, debido a las tarifas y a los costos operativos causados por la tormenta. Estas presiones, junto con las reducciones de precios propuestas por Barclays, UBS y TD Cowen, contribuyeron a la cautela de los inversores.

Las dinámicas del mercado en general también tuvieron un papel importante. Los proveedores de servicios relacionados con las ciencias de la vida suelen considerarse como elementos defensivos, dada la continuidad operativa de los laboratorios durante períodos de contracción económica. Sin embargo, la experiencia de Agilent puso de manifiesto la vulnerabilidad de los ingresos ante cuellos de botella logísticos y cambios en los plazos de entrega. La capacidad de la empresa para recuperar la mayor parte de los ingresos relacionados con la crisis a principios de febrero, así como su enfoque en el modelo de ingresos recurrentes de CrossLab, sugieren que existe una posibilidad de reducir esta volatilidad. Por ahora, los inversores siguen preocupándose por si los laboratorios seguirán gastando dinero, teniendo en cuenta las mejoras en la financiación de la biotecnología y los ciclos de reemplazo de equipos.

En resumen, los movimientos de las acciones de Agilent reflejaron una lucha entre los factores negativos a corto plazo, como la tormenta de nieve, y la optimismo a largo plazo sobre su posición en el mercado. Aunque los resultados del trimestre fueron ligeramente inferiores a las expectativas, las revisiones de las directrices de la dirección y las fortalezas a nivel de segmentos indicaron una resistencia a la baja de la demanda. Esto permite que la empresa pueda enfrentar los desafíos logísticos y, al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades de crecimiento en los sectores clave.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios