Envenenamiento por sustancias tóxicas: La amenaza oculta para la seguridad de los portafolios de criptomonedas

Generado por agente de IAAdrian SavaRevisado porRodder Shi
viernes, 16 de enero de 2026, 10:22 pm ET2 min de lectura

El ecosistema de las criptomonedas, que en su día fue considerado como un bastión de la soberanía financiera, ahora se encuentra bajo el ataque de una amenaza sofisticada e insidiosa.Envenenamiento por direccionesEste vector de ataque, que aprovecha la psicología humana y las vulnerabilidades técnicas, se ha convertido, sin que nadie se diera cuenta, en uno de los riesgos más peligrosos para tanto los inversores minoristas como los institucionales. A medida que nos acercamos al final del año 2025, la magnitud de estos ataques y sus devastadoras consecuencias financieras requieren una atención urgente y acciones estratégicas.

El alarmante número de casos de envenenamiento por alimentos

El envenenamiento de direcciones funciona mediante el llenado de los historiales de transacciones de las víctimas con direcciones de monedero falsas que simulan a las legítimas. Los atacantes envían transacciones de poco valor o sin ningún valor a estas direcciones falsas, incrustándolas en los registros de transacciones de los usuarios. Cuando las víctimas posteriormente copian y pegan direcciones para realizar transacciones legítimas, corren el riesgo de enviar fondos al destinatario equivocado.

,270 millones de intentos de envenenamiento de direccionesSe registraron transacciones en principales blockchain como Ethereum y Binance Smart Chain, desde julio de 2022 hasta junio de 2024. Durante este período, se registraron aproximadamente…17 millones de víctimasFueron atacados, y las pérdidas confirmadas superaron los…83.8 millones de dólaresAunque la tasa de éxito de los ataques individuales es baja…1 de cada 10,000El gran volumen de datos garantiza la rentabilidad para los atacantes, quienes a menudo ganan dinero con esto.De 10 a 20 veces su costo.En cuanto a los costos de transacción y la infraestructura necesaria para ello…

La amenaza solo se ha intensificado en el año 2025. En este año, hubo una sola campaña relacionada con esto.82,031 direcciones falsasY…2,774 víctimas, lo que da como resultado69.7 millones de dólaresEn pérdidas. Solo en diciembre de 2025…76 millones de dólares en hackeos relacionados con criptomonedas.Estas cifras reflejan una tendencia preocupante: incluso las tasas de éxito más bajas pueden causar daños financieros catastróficos cuando se aplican a millones de intentos.

Víctimas de alto valor y el riesgo subestimado

El envenenamiento de direcciones ya no se limita a los inversores de bajo nivel de patrimonio. Personas con altos ingresos financieros, plataformas DeFi y carteras institucionales son cada vez más objetivos de este tipo de actividades. En el año 2025, solo dos incidentes resultaron en…50 millones y 68 millones de pérdidas.Los atacantes aprovechan el hecho de que las víctimas que tienen saldos elevados o realizan transacciones frecuentes son más propensas a cometer errores costosos al copiar direcciones.

El panorama más amplio de los delitos relacionados con las criptomonedas destaca aún más la urgencia de tomar medidas al respecto.

,154 mil millonesEn el año 2025, una cantidad considerable de dinero de valor ilícito se transfirió a direcciones de criptomonedas.Aumento del 162% en comparación con el año anterior.Impulsado en gran medida por…El 694% de los fondos recibidos por las entidades autorizadas proviene de fuentes no autorizadas.El envenenamiento por correo electrónico, junto con otros métodos de engaño, contribuyó a que se registraran cantidades récord de casos de este tipo de delitos.Un total de 3.4 mil millones en robos relacionados con criptomonedas.Para el año en curso.

Mitigación estratégica: Protegiendo las carteras de inversión en un ecosistema hostil

Los riesgos relacionados con el envenenamiento de las direcciones suelen ser subestimados, ya que se basan en una manipulación psicológica sutil, en lugar de en técnicas de hacking básicas. Sin embargo, tanto los inversores institucionales como los minoristas pueden adoptar medidas de seguridad avanzadas para reducir estos riesgos.

Para Inversores Institucionales

  1. Billeteros de hardware y multisigLas instituciones deben dar prioridad a las carteras de hardware (por ejemplo, Ledger, Trezor) y a las soluciones que requieren múltiples aprobaciones para que las transacciones se realicen. Estos herramientas proporcionan una confirmación física del estado de la dirección de cuenta, lo que reduce el riesgo de errores humanos.
  2. Análisis de la cadena de bloques e integración con ENSSe puede utilizar plataformas de análisis de blockchain para monitorear los historiales de transacciones y detectar cualquier patrón sospechoso. Servicios de nombres de dominio como el Ethereum Name Service (ENS) pueden reemplazar las direcciones hexadecimales complejas por nombres legibles por humanos, lo que reduce los errores en la copia de datos.
  3. Dirección de la lista blancaSe deben implementar políticas estrictas de lista blanca de direcciones, a fin de garantizar que las transacciones se envíen únicamente a destinatarios previamente verificados. Esto elimina el riesgo de copiar direcciones dañadas desde los registros de transacciones.

Para los inversores minoristas

  1. Verificación manual de la direcciónSiempre verifique que…Dirección de Ethereum completa, con 42 caracteres.Antes de confirmar una transacción, es común que los atacantes aprovechen las primeras y últimas letras de los datos para obtener información confiable sobre la transacción.
  2. Evite copiar el historial de transacciones.Se debe evitar copiar las direcciones de los historiales de transacciones, especialmente aquellas transacciones pequeñas o no solicitadas. Estas son, con frecuencia, los medios para causar el “envenenamiento” de la información.
  3. Transacciones de pruebaSe deben enviar pequeñas cantidades de dinero a nuevas direcciones, antes de transferir sumas importantes. Sin embargo, se debe evitar utilizar la misma dirección una y otra vez en el historial de transacciones.

La necesidad urgente de mantener la vigilancia

El envenenamiento de las direcciones es una amenaza silenciosa pero letal. Su éxito depende de la suposición de que los usuarios confiarán en su historial de transacciones. Es una suposición peligrosa, dado que los atacantes continúan desarrollando nuevas técnicas para ganar ventaja. A medida que el sector criptográfico se vuelve más maduro, también debemos mejorar nuestras defensas.

Para los inversores, las consecuencias son claras:La diligencia debida ya no es algo opcional.Ya sea que estés gestionando un portafolio de 100 millones de dólares o una cuenta de ahorros personal, los principios relacionados con la verificación de identidad, las medidas tecnológicas de seguridad y la disciplina en el comportamiento deben ser ineludibles. El costo de la complacencia ya no se trata solo de cuestiones financieras; se trata de algo que afecta la supervivencia misma.

En el año 2025, el mundo de las criptomonedas ha vivido las consecuencias devastadoras de subestimar esta amenaza. La pregunta ahora es: ¿aprenderemos de estas pérdidas, o permitiremos que se conviertan en un presagio de una crisis aún mayor?

author avatar
Adrian Sava

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios