Adams' NYC Token desinfla en 80% tras el lanzamiento, provocando temores de desacreditación

El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, lanzó el token $NYC el 12 de enero de 2026, en Times Square, a través de la plataforma X. El token se presentó como una herramienta para apoyar iniciativas como los esfuerzos contra el antisemitismo, la educación de los jóvenes y la concesión de becas. A pesar del entusiasmo inicial, el valor de mercado del token no ha logrado alcanzar niveles significativos.surgió para $600 millonesAntes de colapsar, más del 80% de la estructura se derrumbó en cuestión de horas.

La fuerte caída en el valor del token se produjo después de los retiros de liquidez y las actividades iniciales en la cartera de criptomonedas, lo cual generó señales de alerta. El análisis on-chain realizado por Bubblemaps reveló que una de las carteras estaba relacionada con el desarrollo del proyecto.eliminando $2.5 millones en liquidezA nivel máximo del token antes de devolverlo parcialmente. Este patrón es típico de los esquemas de desplazamiento de alfombras en el espacio de criptomonedas.

La confianza de los inversores se deterioró rápidamente. El valor del token descendió a menos de 10 centavos, desde un punto máximo de 58 centavos en solo unas horas. Este movimiento hizo que el token fuera comparado con aquellos tokens respaldados por celebridades, quienes también han experimentado volatilidad similar.Acusaciones de manipulación del mercadoNo hay nada que traducir.

¿Por qué sucedió esto?

Adams y su equipo no proporcionaron un whitepaper técnico claro o una estructura de gobernanza para el token en la lanza. Esta falta de transparencia ha atraído al escrutinio de los observadores y los inversores de criptomonedas. El sitio web del proyecto describió el token como una iniciativa "dirigida por la comunidad" peroNo indicó cómo los recursos se usarían.las causas de beneficencia indicadas.

Adams ha negado las acusaciones de que él o sus asociados hayan obtenido algún beneficio del lanzamiento de esa moneda. Su portavoz, Todd Shapiro, afirmó que no se retiraron fondos algunos y que el equipo está sujeto a restricciones en cuanto a transferencias de dinero.Volatilidad en el mercado del tokenEsto se debe a los desafíos comunes que enfrentan los nuevos y especulativos activos digitales.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

El rendimiento del token ha puesto de relieve los riesgos de los proyectos de moneda de meme, en particular los relacionados con figuras políticas o públicas. El optimismo inicial del mercado se convirtió en cuestionamiento con la liquidez retirada y la salida de los inversores iniciales del mercado.Este patrón refleja acontecimientos similares.que implican toques de atención que se vinculan a otras personalidades políticas

La volatilidad del token y las acciones de los proveedores de liquidez inicial han llevado a que…acusaciones de manipulación del mercadoAlgunos inversores han expresado su frustración, afirmando que el proyecto fue creado con el objetivo de obtener beneficios a través del comercio especulativo.

¿Qué analistas están observando a continuación?

Los analistas de criptomonedas están monitoreando atentamente la situación, con el objetivo de determinar si este incidente influirá en las regulaciones que se aplicarán en el futuro a los tokens con apoyo político. La estructura del proyecto, la falta de transparencia y las acciones de los principales participantes también son factores que se están evaluando.que me hacían preguntas sobre cuestiones de rendición de cuentas.En el espacio criptográfico.

Adams no es la primera figura política en lanzar un proyecto respaldado por criptomonedas. Creados por políticos parecidos, los tokens han tenido resultados diferentes, con algunos logrando ganancias a corto plazo seguidas de una fuerte caída.El mercado más amplio está observando la situación.Para ver si este incidente motiva una supervisión rigurosa o una mayor cautela entre los inversores.

La caída del NYC Token destaca los riesgos cada vez mayores asociados a las firmas de celebridades y políticos en el sector cripto. Se recomienda a los inversores que actúen con precaución y realicen una evaluación exhaustiva antes de participar en tales proyectos.La carencia de estructuras de gobierno clarasY el potencial de manipulación de la liquidez sigue siendo una preocupación importante.

Mientras continúa la situación, las implicaciones más generales en cuanto a la regulación de criptomonedas y el comportamiento de los inversores dependerá de cómo se perciba el evento en las comunidades financieras y reguladoras.Es probable que este incidente genere aún más debates.Sobre el papel de los políticos en la promoción de activos digitales y la necesidad de mayor transparencia en los proyectos con criptomonedas.