AAVE ha perdido al gerente de riesgos clave, Chaos Labs, debido a los problemas en la gestión del negocio.

• Chaos Labs, el principal gerente de riesgos de Aave desde el año 2022, tiene…Se cerró debido a la falta de rentabilidad.También se trata del descenso en la cantidad de contribuyentes, así como de desacuerdos con Aave Labs respecto a los métodos de gestión de riesgos para la migración a la versión V4.
• El precio del token de AAVE ha…Menos de 100Reflejan las preocupaciones relacionadas con la continuidad de la gobernanza y la dirección del protocolo, después de la salida de Chaos Labs y de otros contribuyentes que también abandonaron el proyecto.
• El fundador de Aave, Stani Kulechov, ha…Se confirmó que la estructura de gestión de riesgos de doble capa del protocolo es efectiva.Con LlamaRisk y Aave Labs, la colaboración continuará durante el período de transición.

El TVL de Aave, que asciende a los 50 mil millones de dólares, ahora opera sin un gerente de riesgos dedicado, después de la salida de Chaos Labs. La empresa había estado…Gestionar los factores colateral, los umbrales de liquidación y los modelos de tipo de interés.Para los mercados Aave V2 y V3, desde noviembre de 2022.

Chaos Labs indicó que un presupuesto anual de 5 millones de dólares no era suficiente para cubrir el volumen de trabajo necesario en la versión V4.Se estima que se necesitarían 8 millones de dólares.Para las estrategias de mercado de V3 y V4, así como para los esfuerzos institucionales en este ámbito. La empresa señaló que los bancos tradicionales suelen asignar entre el 6% y el 10% de sus ingresos a las funciones relacionadas con los riesgos.Destacando el estado que carece de financiación adecuada.De la gestión de riesgos en el ámbito de DeFi.

Chaos Labs también planteó problemas relacionados con la responsabilidad legal no resuelta. Se señaló que no existe ningún marco regulatorio que permita gestionar situaciones de tal magnitud en el ámbito de DeFi. La salida de Chaos Labs sigue una tendencia generalizada de los contribuyentes que abandonan el proyecto, incluido BGD Labs.Problemas relacionados con la centralización.Alrededor de Aave Labs y el desarrollo de V4.

¿Cuáles son las implicaciones para el marco de riesgos de Aave?

Chaos Labs logró manejar los parámetros de riesgo crítico relacionados con el TVL de Aave durante tres años. Su salida del proyecto…Un vacío estructural en la gestión de la compleja migración a la versión V4 de Aave..

La arquitectura de tipo “hub y radios” de V4 introduce nuevas complejidades. Esto implica la necesidad de una infraestructura adicional, herramientas y métodos de simulación que no estaban completamente desarrollados para esta arquitectura.El presupuesto propuesto de 5 millones de dólares.

Chaos Labs advirtió que…El conocimiento acumulado sobre las operaciones de V3 está siendo perdido.Se crea un posible vacío durante el proceso de transición. La empresa enfatizó que…Gestionar tanto V3 como V4 al mismo tiempo duplica la carga de trabajo.Para la gestión de riesgos durante una transición que podría durar años.

¿Qué revela la respuesta de Stani Kuleshov sobre la estrategia de Aave?

Stani Kulechov, fundador de Aave, expresó su respeto por la decisión tomada por Chaos Labs.Se destacó que los contratos inteligentes del protocolo Aave son muy útiles.Las listas de activos y las implementaciones de redes permanecen sin afectación.

Kulechov describió un plan para continuar con el modelo de riesgo económico de dos niveles, utilizando LlamaRisk.Se ha añadido una capa de riesgo técnico, gestionada por Aave Labs.ÉlSe enfatizó la estrecha colaboración con LlamaRisk.Para asegurar una cobertura de riesgos sin interrupciones.

Kulechov también declaró que…La migración a la versión V4 todavía está en proceso.Sin que haya interrupciones inmediatas en las operaciones del protocolo. La disminución reciente de la valencia del token no necesariamente refleja problemas operativos, sino más bien…Preocupaciones constantes relacionadas con la gobernanza y las percepciones del mercado..

El precio del token de AAVE ha bajado por debajo de los 100 dólares, en un 4% en las últimas 24 horas. Los inversores están evaluando el impacto de la salida de algunos de los contribuyentes.El potencial de una mayor inestabilidad en la gobernanza..

Los datos en cadena indican un aumento en las reservas de los exchanges. Actualmente, hay 2.23 millones de tokens AAVE en los exchanges, de los cuales 1.63 millones se encuentran en Binance. Esto sugiere que…Un mayor potencial de presión para la venta.A medida que se disponen más tokens para su comercio.

El token ha formado una nueva línea de bajada desde los máximos de 124 dólares a mediados de marzo. Un movimiento por debajo de los 90 dólares podría indicar un nuevo período de baja, especialmente si se produce junto con otros signos de baja.Mayor riesgo para los tenedores que poseen cantidades más grandes..

AAVE ha perdido aproximadamente el 75% de su valor desde su punto más alto en agosto de 2025. Esta disminución se ha agravado por…La crisis de gobierno que se está dando actualmenteIncluye también la redirección de los costos relacionados con las interfaces, realizada por Aave Labs en diciembre.

Los inversores y los participantes del mercado están observando atentamente si Aave podrá mantener su posición como el mayor protocolo de préstamo en el ámbito DeFi, mientras que su token no va tan bien en comparación con el mercado en general. El modelo de riesgo de doble capa, con LlamaRisk y Aave Labs…Podría ayudar a estabilizar el protocolo.Durante esta fase de transición.