¿Es un retroceso del 54% en Rigetti Computing (RGTI) una señal de compra o una señal de alerta?

La disminución del 54% en las acciones de Rigetti Computing (RGTI) a finales de 2025 ha generado un intenso debate entre los inversores. ¿Es esta una oportunidad para invertir en una empresa que está a la vanguardia del desarrollo de la computación cuántica, o es una señal de sobrevaloración y un indicio de que el sector está sufriendo problemas? Para responder a esta pregunta, debemos analizar los datos financieros de Rigetti Computing, comparar su trayectoria con la de sus competidores, y evaluar los riesgos y beneficios de invertir en empresas dedicadas exclusivamente al desarrollo de la computación cuántica.

Una historia de dos trimestres: Resultados financieros y sentimiento del mercado

Los resultados de Rigetti en el tercer trimestre de 2025 fueron desastrosos. La empresa…Se informó un ingreso de 1.9 millones de dólares.Un descenso del 18% en comparación con el año anterior, además de una pérdida neta según los estándares GAAP de 201 millones de dólares. Esto se debe a una pérdida operativa de 20.5 millones de dólares y a un consumo de efectivo de 19.7 millones de dólares. Estos datos causaron que las acciones…Un descenso del 42% solo en noviembre.Ese retracción no fue algo aislado: el sector cuántico en su conjunto enfrentó correcciones drásticas. Compañías como IonQ y D-Wave Quantum también retrocedieron en sus acciones.Escepticismo hacia los plazos comerciales.Español:

La causa raíz? La sobrevaluación.El ratio precio/ventas de Rigetti es de 250.Se encuentra entre los más aberrantes del sector. Esto refleja un mercado que ha asignado un precio basado en el éxito futuro, en lugar de las prestaciones actuales; una falla común en las inversiones en tecnología especulativa. Sin embargo, la hoja de ruta de la empresa…Sistemas con más de 150 qubits para el año 2026Y sistemas con más de 1,000 qubits para el año 2027… sigue siendo una meta ambiciosa. La pregunta es si estos logros justifican la tasa de descuento actual.

Riesgos a nivel sectorial: ¿Una burbuja especulativa?

Las empresas que se dedican exclusivamente al área de la computación cuántica siempre han representado una apuesta de alto riesgo, pero con grandes posibilidades de obtener grandes beneficios. En el año 2025, Rigetti, IonQ y D-Wave lograron ganancias realmente impresionantes.Las acciones de Rigetti aumentaron un 545%.Mientras que las acciones de D-Wave aumentaron un 3,080%. Sin embargo, estos incrementos se debieron más a la especulación que a factores fundamentales. Por ejemplo…La recaudación de 1 mil millones de dólares por parte de IonQEn julio de 2025, el crecimiento del 509% en los ingresos de D-Wave durante el ejercicio fiscal 2025 fue considerado un logro importante. Sin embargo, ambas empresas siguen sin generar beneficios.

La corrección que experimentó el sector a principios de 2026 destaca la fragilidad de este entusiasmo.Como señaló un analista…“Los inversores están cambiando su enfoque hacia empresas tecnológicas más grandes como Alphabet y Microsoft, las cuales invierten en infraestructura cuántica, al mismo tiempo que mantienen sus negocios principales rentables”. Esta tendencia destaca un riesgo importante: las empresas que se dedican exclusivamente a la investigación cuántica carecen de fuentes de ingresos diversificadas y enfrentan un camino incierto hacia la comercialización de sus productos.

Valoración vs. Realidad: El Paradoxo del Computación Cuántica

El ratio P/S de Rigetti es de 250.No es un caso atípico en el sector. IonQ tiene un valor de mercado que es 900 veces superior al valor de sus ventas; el valor de D-Wave también está inflado de manera similar. Estos valores reflejan un mercado que valora más el potencial que el rendimiento actual. Sin embargo…Como la inversión de 10 mil millones de dólares de JPMorgan Chase.En el ámbito de la computación cuántica, y en la alianza entre IBM y HSBC en relación con la negociación de bonos basados en tecnologías cuánticas, se puede ver que el futuro de este sector no es completamente especulativo.

El desafío radica en el momento adecuado para implementar la computación cuántica. Todavía faltan años antes de que esta tecnología pueda ofrecer soluciones escalables y viables desde el punto de vista comercial. Por ejemplo…Algoritmos híbridos de tipo cuántico-clásico, como el QAOAEl VQE está siendo probado en aplicaciones financieras, pero su adopción generalizada todavía está lejos de ocurrir. Esto crea un paradojo: los inversores apostan por un futuro que podría no materializarse en una década, sin embargo, las valoraciones actuales asumen un éxito a corto plazo.

El camino por recorrer: ¿Comprar un señalizador o un indicador de advertencia?

Para Rigetti, ese retracción del 54% podría ser una oportunidad de compra, siempre y cuando la empresa pueda demostrar progresos en su desarrollo. Su plan de desarrollo incluye hitos importantes en el camino hacia el éxito.Su contrato con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la fidelidad del circuito de dos qubits.Los avances en el año 2025 eran prometedores. Sin embargo, la empresa debe abordar su consumo de efectivo y establecer alianzas importantes para validar su tecnología.

Por el contrario, la retracción puede indicar problemas más graves.La incapacidad de Rigetti para obtener contratos gubernamentalesY su dependencia de financiación especulativa genera señales de alerta. Si el sector continúa evolucionando hacia el uso de qubits lógicos y técnicas de corrección de errores, que requieren una gran inversión de capital, la flexibilidad financiera de Rigetti se pondrá a prueba.

Conclusión: Equilibrio en la ecuación cuántica

El descenso del 54% en el RGTI no constituye ni una clara señal de compra ni una advertencia inequívoca. Refleja la naturaleza volátil de las empresas que desarrollan tecnologías de computación cuántica, donde el potencial tecnológico choca con la realidad financiera. Para los inversores tolerantes al riesgo, la ambiciosa hoja de ruta de Rigetti y su valoración reducida podrían ofrecer una oportunidad de crecimiento asimétrica. Sin embargo, la naturaleza especulativa del sector y los desafíos operativos de Rigetti significan que se trata de una apuesta de alto riesgo.

A medida que se acerca el Salón Internacional de la Electrónica de 2026 (CES), es probable que la industria pase de un enfoque basado en las expectativas a uno centrado en los indicadores reales. Hasta entonces, los inversores deben comparar el atractivo del futuro de Quantum con las realidades actuales.