Los 36 puestos entre Axon y Palantir están “vestidos” como un indicador de crecimiento.

La mesa redonda de esta semana, número 100, poneAxon Enterprise, en el puesto 27.yPalantir, en el puesto 63.Hay una brecha de 36 puntos a favor de la empresa TASER y de los fabricantes de cámaras corporales, en comparación con la plataforma de datos de IA del gobierno. La clasificación indica que Axon tiene “mucho más espacio para crecer”, mientras que Palantir, a pesar de todo el alboroto que ha generado, no tiene tanto potencial para crecer.Una inversión con crecimiento mucho más débil.

Esa oración realiza una tarea importante que los números reportados no pueden respaldar. Y si estás decidiendo si algún accionista debe estar en tu lista de vigilancia, entonces esa oración es lo que vale la pena revisar antes del propio rango de ese accionista.

Comenzar con la pantalla, y luego con los datos financieros subyacentes. En cuanto a la cuestión del crecimiento, las dos empresas apuntan en direcciones opuestas respecto a lo que indica la clasificación.Palantir aumentó sus ingresos un 93% año tras año en el segundo trimestre, a 1,94 mil millones de dólares.Y aumentó su objetivo de crecimiento para el año completo 2026 a un 82%.El axón aumentó un 35% en el mismo trimestre, alcanzando los 904 millones de dólares.y mantuvo su dirección en torno a…32–34%Según los datos de crecimiento, Palantir crece aproximadamente dos veces y media más rápido que Axon, no al revés. Sea cual sea la medida utilizada para calcular esos 36 puntos, no se puede decir que Palantir haya crecido más rápido en el último trimestre.

Los seis cajas que están detrás del número.

Así que, antes de que ese “espacio” se convierta en un producto comercial, deben saber cuál es ese número. El Roundtable 100 no es un índice de crecimiento cuantificado; es una clasificación completamente nueva.Se lanzó el 1 de septiembre de 2026.Construido por Roundtable, una empresa que se autodenomina plataforma de medios “con tecnología AI/DeFi”, en colaboración con TheStreet.com. Cada empresa es…Obtuvo un puntaje de 0 a 100 en seis variables.– Equipo, Innovación, Seguridad, Valor, Crecimiento y Dominancia en el mercado – Y la “Clasificación de Poder” es el promedio de estos seis criterios, calculado por un comité formado por veteranos tecnológicos, expertos en fintech y un ex-quant que trabajó para Steven Cohen. La lista se actualiza cada viernes, después del cierre del mercado.

Esa composición es lo que determina el resultado. Cinco de los seis factores de evaluación son decisiones humanas, y no una fórmula reproducible. Solo uno de los seis factores, “Crecimiento”, se refiere a la tasa financiera reportada. El otro factor, “Valor”, es donde se evalúa el precio del activo. Por lo tanto, una acción que crece rápidamente pero es muy costosa, y otra acción que crece más lentamente pero es más barata, pueden ocupar posiciones muy distantes entre sí, incluso cuando el factor de crecimiento indique lo contrario. Esto se debe a que una sexta parte de la puntuación está relacionada con la opinión sobre el valor de la acción.

El billetera, no la narrativa.

Aquí está el registro financiero de ambos, uno al lado del otro. Es como si los pusieras a comparar antes de tomar una decisión.

Axon, Q2 2026: Ingresos de 904 millones de dólares, un aumento del 35%. Su división de software y servicios creció un 36%, alcanzando los 398 millones de dólares.Los ingresos recurrentes anuales aumentaron un 39%, a 1.6 mil millones de dólares, y la tasa de retención de ingresos netos fue del 126%.Es un negocio sano y en crecimiento, que combina hardware y suscripciones, con una capa de software real, además de una línea de productos contra drones más modernos.

Palantir, 2º trimestre de 2026: Ingresos de 1.94 mil millones de dólares, un aumento del 93%. Tanto los ingresos del gobierno estadounidense como los comerciales aumentaron. Los ingresos comerciales en Estados Unidos crecieron un 149%.La retención del dólar comercial en los Estados Unidos fue del 150% en el trimestre anterior.Está creciendo desde una base más pequeña, pero se está desarrollando mucho más rápido. Los clientes gastan más dinero una vez que entran en el lugar.

Ahora, establezca un precio para cada uno de ellos.Palantir tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 400 mil millones de dólares.Contra unos 6 mil millones de dólares en ingresos anuales recientes.Axon tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 39 mil millones de dólares.Es aproximadamente $3 mil millones en ingresos. En términos de ventas, pagas aproximadamente cinco veces más por un dólar de Palantir que por un dólar de Axon. A cambio, obtienes aproximadamente dos veces y media la tasa de crecimiento más reciente. El comité del Roundtable ha convertido esa aritmética en una “puntuación de valor”. Y es allí donde se encuentra la mayoría de los 36 puestos.

Dos lecturas, un punto de decisión.

Nada de esto le indica qué acción es una mejor opción para comprar, porque la valoración es una apuesta sobre el futuro, no un hecho real. La clasificación toma un lado; aquí está el otro.

La clasificación indica que Axon es más económico por unidad de crecimiento; por lo tanto, tiene más margen de maniobra. Su objetivo del 32–34% está respaldado por datos récord.15.1 mil millones de dólares en trabajo pendiente contractual.Y la tasa de asociación con el software sigue aumentando constantemente; no hay signos de desaceleración en los números actuales.

La interpretación contraria: El multiplicador de ingresos de Palantir no es un error si el crecimiento continúa. Una empresa que genera ingresos cercanos al 90% y con una tasa de retención del 150% puede obtener un rendimiento superior al que logra una empresa con un multiplicador de 35%. Además, “barato en relación con las demás” no significa necesariamente “barato”. La razón por la cual Palantir es considerado una opción menos sólida es porque su precio asume que el rápido crecimiento continúa durante años. En el momento en que esa suposición falla, el multiplicador de ventas se reduce drásticamente.

Entonces, la cuestión que determina quién tendrá ventaja entre ellos no es quién se encuentra en una posición más alta en la pantalla. Es si la aceleración de Palantir se mantiene… Miren su valor de retención de dólares y el valor de los contratos firmados, no su precio de acción. Además, hay que verificar si el porcentaje del 32–34% de Axon representa un límite o un techo. Comparemos eso con los informes de resultados financieros del próximo período.

Fecha de vencimiento

Se trata de una opinión en un momento específico, que se actualiza cada viernes; no es un estado de resultados financieros reales. Un rango puede cambiar 36 posiciones en las ponderaciones del comité, simplemente debido a los cambios en las entradas de datos. Lo que hace que todo esto sea inútil es el cambio en las entradas de datos: la guía de ingresos anuales del 82% de Palantir disminuye, o la guía de Axon resulta ser el límite, y no el mínimo. Cuando alguna de estas cifras cambia, hay que volver a hacer el comparativo con los datos financieros actualizados antes de que la clasificación de esta semana te diga algo. Los 36 puestos son lo importante; los dos informes de resultados financieros son la evidencia… Y en este ámbito, la evidencia se vuelve a leer antes de que aparezca en la pantalla.