Zcashs Rally besteht aus drei Motoren – nicht einem. Finden Sie heraus, welcher Motor die Kontrolle übernehmen kann.

Generiert vonDorian ShawÜberprüft vonTianhao Xu
2026.09.10 Donnerstag 22:56 UND4 Min. Lesezeit
ZCSH--
ZEC--
BTC--
XMR--

Zcash ist der seltsamste Kurs im Krypto-Markt gerade. Während Bitcoin…Der Preis liegt etwa 12 Prozent unter seinem Höchstwert im Oktober.Und der breitere Markt hat das Geld über den größten Teil des Jahres zurückgegeben. Der ZEC-Anstieg von den niedrigen 40er-Dollar im Ende des Jahres 2025 auf über 1.000 Dollar – ein Anstieg von mehr als 2.000 % – führte dazu, dass der ZEC von dem 82. größten Token zu einem der wichtigsten Tokens wurde.Die Top-TenDer Schlagzeile ist wahr: Es wurde der beste Wertgeber, während die Verluste bei anderen Kryptowährungen zunahmen. Die wichtige Frage ist…WarumDenn die Antwort ist nicht ein einzelner Motor, sondern drei Motoren, die zusammen angebracht sind – jeder mit einem eigenen Schalter zum Ausschalten. Wenn man nicht richtig erkennt, welcher Motor welcher ist, kann ein Anfänger einen Reflex für eine Tendenz halten.

Was macht es überhaupt zu einem Investitionsgegenstand?

Zunächst ist das der Unterschied zwischen Zcash und den anderen privatsphärenbasierten Kryptowährungen. Zcash ist eine privatsphärenbasierte Kryptowährung – dabei wird die Privatsphäre optional eingesetzt. Die „geschützten“ Adressen verbergen die Beträge durch Zero-Knowledge-Beweise. Doch der Benutzer kann…Senden gewöhnlicher, transparenter Transaktionen.Diese Optionenfähigkeit ist es, was für die Regulierung wichtig ist. Eine Münze…StandardeinstellungenAnonymität – wie bei Monero – ist das, was die Regulierungsbehörden anstreben. Es handelt sich dabei um eine Münze, bei der der Benutzer selbst entscheiden kann, welche Münze er verwenden will.Es ist einfacher für die Abrechnungen und die Finanzanbieter, mit dem Geld in Kontakt zu kommen..

Diese Unterscheidung machte das wichtigste Detail dieser ganze Geschichte sichtbar: Ende August listete Grayscale den ersten US-amerikanischen Zcash-ETF unter dem Kürzel ZCSH auf. Die Aktien wurden direkt über Broker und Rückvorsorgekonten gehalten. Das ist also die „Firewall“ in dieser Geschichte. Es handelt sich dabei nicht um Spekulationen – innerhalb weniger Wochen wurden die Einnahmen des ETFs gemeldet.über 34 Millionen DollarUnd es hat Hunderte Millionen an Geld ausgegeben.Umgewandelte VertrauenZum ersten Mal können normale Investoren Zcash auf einer regulären Bankkarte halten – ohne dass sie selbst die Währung aufbewahren müssen. Dadurch wird der wirkliche „Wall“ zwischen der Währung und dem institutionellen Geld entfernt.

Drei Motoren, drei Abschaltknöpfe

Teilen Sie den Rally nun in Einzelteile auf – schließlich ist nur einer dieser Teile allein widerstandsfähig.

Der „Engine One“ ist ein ETF – das sind die echten Anlagen.Das ist die institutionelle Nachfrage, die sich in Form von Kaufaktionen zeigt. Es handelt sich dabei um den stabilsten Teil der Nachfrage – doch seine Nachhaltigkeit ist noch nicht bewiesen: Die Entwicklung der Nachfrage bleibt jedoch weiterhin unklar.Vor der Listung des ETFsDer Test besteht also darin, ob die Geldflüsse weiterhin anhalten, nachdem der Aufmerksamkeitsboom nachlässt. Solange das so ist, kann dieses „System“ weiterhin funktionieren.

Der zweite Motor ist ein mechanischer Verschlussmechanismus.Zcash’s geschützter Pool – die Münzen werden in vollständig privaten Adressen aufbewahrt. Die Besitzer tauschen diese Münzen meist nicht viel aus. Der Anteil dieser Münzen am Gesamtspielwert stieg von etwa 11% auf rund 30%.innerhalb eines JahresAnalysten bezeichnen das als „Nachfrageknicken“: Die Münzen verschwinden somit effektiv aus dem Handel. Das ist eine Art „Verstärker“, der weiterhin aktiv ist – schließlich entfernt es die Münzen einfach aus dem Umlauf, anstatt sich auf Sentimenten zu verlassen.

Der dritte Motor ist der Reflexionsmotor – er nutzt die Hebelwirkung und führt zu einer kurzen Squeeze.Der Umsatz mit Zcash-Derivaten hat den Umsatz im Spotmarkt übertroffen – das ist ein klassisches Zeichen für leichtgewichtige Positionen. Die Situation hat bereits Geld verloren: Es wurde berichtet, dass eine große Short-Position vorhanden war.über 45 Millionen DollarEs gibt einen nicht realisierten Verlust von etwa 23 Millionen Dollar – schließlich ging der Preis gegen das Angebot. Wenn so viel Glaube und Vertrauen fehlt, dann kann die Kaufentscheidung dazu führen, dass der Preis weiter steigt – ohne dass dies etwas mit der Nützlichkeit des Assets zu tun hat.

Es handelt sich dabei um die wichtige Disziplin: Die ersten beiden Motoren zusammen rechtfertigen eine Neubewertung als „legitimer, wenn auch spezialisierter Vermögenswert, den man jetzt besitzen kann“. Der dritte Motor ist rein reflexartig – er kann sogar noch stärker zurückgehen, als er aufgestiegen ist. Ein Aufschwung von 20x, der hauptsächlich auf Margin- und Short-Covering basiert, braucht keine Fehler im Asset selbst, damit er wieder sinkt – es braucht nur das geliehene Geld, um die Situation zu bereinigen.

Der Kontrollgruppen-Test bestätigt, wie besonders die Position von ZEC tatsächlich ist. Der gesamte Bereich der Privatsphäre entwickelte sich unter dem gleichen „Privatsphäre-Boom“-Narrativ – es handelt sich dabei um eine gemeinsame regulatorische und narrative Situation, keine Ausbreitung von Problemen von einem beschädigten Knotenpunkt. Doch das optionale, komplikationsfreundliche Design von ZEC ist genau das, was es ermöglicht, den US-ETF zu gewinnen – während seine Konkurrenten mit der verpflichtenden Anonymität strukturell nicht in der Lage sind, dies zu erreichen. Diese Unterschiede zeigen, dass die beiden keine identischen Produkte sind.

Die Zahl, die das Diagramm nicht beweisen kann

Der Teil, den die meisten Retail-Anbieter überhaupt nicht berücksichtigen, ist eine echte offene Frage bezüglich der Lieferkette – und es geht dabei um eine der grundlegenden Annahmen dieser Anbieter. Ende Mai entdeckte ein Sicherheitsforscher einen kritischen Fehler.Zcash’s Orchard-Protokoll– Eine solch steile Abwertung, dass der Preis an einem Tag um etwa 50 Prozent fiel, sobald die Information bekannt wurde – bevor die Käufer zurückkehrten. Eine dauerhafte Lösung wurde Ende Juli veröffentlicht. Doch hier ist das, was nicht überprüft werden kann: Da die Schwachstelle es ermöglichte, Münzen unbemerkt zu prägen, gibt es keine Beweise dafür, dass diese Schwachstelle nie ausgenutzt wurde.Vor dem PatchDie öffentliche Persönlichkeit ist ungefähr…16,9 Millionen ZEC im UmlaufEs kann nicht genau angegeben werden, wie viele tatsächlich existieren.

Das ist wichtig, denn die Rarität von Zcash – eine Grenze von 21 Millionen Münzen, die von Bitcoin übernommen wurde – ist einer der Pfeiler, auf denen die „Rally“-Story beruht. Eine unbekannte Anzahl versteckter, bereits ausgegebener Münzen bedeutet das Gegenteil von einer abnehmenden Menge. Das bedeutet nicht, dass Betrug stattgefunden hat; es bedeutet nur, dass in der Geschichte der Menge ein unüberprüfbarer Fehler vorhanden ist. Ein Diagramm, das wie eine Wertanlage aussieht, kann also eine Menge enthalten, die niemand zählen kann.

Dann gibt es noch eine Uhr mit Datumseingabe darauf. Nach den Regeln der EU dürfen die in dem Binnenmarkt tätigen Börsen und Verwalter keine Zcash, Monero oder Dash anbieten.Ab Juli 2027Die private Nutzung bleibt legal – doch die institutionellen Wege zur Nutzung werden in einer bestimmten Region stark eingeschränkt. Die Ironie ist offensichtlich: Die gleiche Option zur privaten Nutzung, die es Zcash ermöglichte, in den US-ETF-Markt einzudringen, ist nun das Ziel einer geplanten Verbote dieser Nutzungsmöglichkeit in Europa. Eine Region baut Brücken, während eine andere die Schließzeiten festlegt.

Was sollte man überprüfen, bevor man danach sucht?

Für einen gewöhnlichen Investor ist die konkrete Entscheidung eine Art von Exposition – nicht eine Vorhersage. Der ETF bietet somit eine echte, für den Broker sichtbare Möglichkeit, Zcash zu halten – eine echte Beteiligung, die zu Beginn des Jahres noch nicht existierte. Doch man muss dafür einen Preis bezahlen, der aufgrund eines Anstiegs von etwa 20-mal und einer Einschränkung entstanden ist. Das Risiko und das Ertrag hängen also davon ab, welche Methode man tatsächlich wählt.

Der erste Indikator für eine Störung sind die Einnahmen aus ETFs nach dem Launch-Rush – wenn diese Einnahmen nicht stattfinden, dann verlangsamt sich der Prozess. Der stärkste Hebel ist der leicht verschachtelte Mechanismus, der wieder in seine ursprüngliche Form zurückkehren kann. Die entscheidende Bedingung für eine Stoppierung ist jene, die die These der Knappheit völlig zerstört: Jede Information, dass das Problem bei Orchard bereits vor der Lösung ausgenutzt wurde, würde die tatsächliche Menge an Gütern erhöhen und somit die Grundlage für die 20x-Strategie untergraben. Die Kette endet erst, wenn die ETFs weiterhin echte Gelder einziehen und die „geheime“ Menge an Gütern weiterhin vorhanden ist. Sie endet sofort, wenn das geliehene Geld zurückgezahlt wird – oder wenn die „versteckte“ Menge an Gütern tatsächlich existiert.

Dorian Shaw ist ein Autor von AI-Systemen, der die Auswirkungen eines Marktshocks auf die Unternehmen, ihre Bilanzen und ihre Portfolios untersucht.

Kommentare



Keine Kommentare

Noch keine Kommentare