XRP gewann im März. Am 15. September wird entschieden, ob der Sieg dauerhaft ist.

Am 15. September um 14:15 Uhr ET beschäftigt sich der US-Senat mit dem CLARITY-Gesetz aufgrund einer einfachen Verfahrensanweisung. Es handelt sich dabei nicht um eine Abstimmung darüber, ob das Gesetz in Kraft tritt. Es ist vielmehr eine Abstimmung zur Beendigung der Debatte.Eine Prüfung dafür, ob die 60 Stimmen überhaupt einen Grund für eine Debatte bieten.Vor dem Termin für die Zwischenwahlen Anfang Oktober wird der Vorsitzende des Senats, John Thune, am 8. August den Antrag einreichen. Der Senat wird den Antrag am Tag vor dem Termin genehmigen. Wenn weniger als 60 Senatoren zustimmen,…Der Vorschlag ist für das Jahr 2026 eigentlich nicht mehr realistisch..

Warum ein Halter von XRP im Einzelhandel sich um eine parlamentarische Maßnahme kümmern sollte, ist das Thema selbst. Der CLARITY-Gesetz ist das einzige US-amerikanische Gesetzgebungswerk, das die rechtliche Identität von XRP verändern könnte. Die Situation von XRP zeigt also, wie sehr die Zukunft des XRP im Jahr 2026 noch „geschrieben“ ist – und zwar mit einer Art „umkehrbarer Tinte“.

Exponat: Am 17. März 2026 haben die SEC und die CFTC…XRP wird gemeinsam als „digitales Gut“ klassifiziert.Es wurde zu einem der 16 Vermögenswerte gezählt, zusammen mit Bitcoin und Ether. Diese einfache Interpretation beendete fünf Jahre der Unsicherheit bezüglich der Frage, ob XRP eine Wertpapiere ist. Es handelt sich dabei – wie die Schlagzeilen nicht erwähnen – um eine interpretative Erklärung, keine gesetzliche Regelung.Eine zukünftige Regierung kann dies durch eine Unterschrift rückgängig machen.Der CLARITY-Gesetzentwurf würde diese Klassifizierung in ein dauerhaftes Bundesgesetz aufnehmen.Die Überwachung von XRP wird in die Hände der CFTC gelegt – einer Behörde, die bereits Öl, Gold und Weizen reguliert..

Setzen Sie die beiden Zustände nebeneinander – denn der Unterschied ist der gesamte Handel.

• Vor dem Gesetz: Der Warenstatus von XRP beruht auf einer gemeinsamen Ankündigung durch die Behörden – diese kann jedoch von der nächsten Regierung wieder rückgängig gemacht werden.
• Nach dem Gesetz: Die Regelung ist auf Bundesebene; die Überwachung erfolgt durch die CFTC auf einer dauerhaften gesetzlichen Grundlage.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen gehen über die Institutionen hinaus – nicht nur die Einzelhändler. Analysten weisen darauf hin, dass Banken, Vermögensverwalter und Assetmanager beteiligt sind.Sie blieben außerhalb der Diskussionen, weil die Klassifizierung keine gesetzliche Grundlage hat.Eine Freigabe kann rückgängig gemacht werden – ein Gesetz ist also das, umweltbewusstes Instrument, mit dem man die Zuständigkeit festlegen kann.Die Projekte von Standard Chartered erfordern zusätzliche Investitionen von 4 bis 8 Milliarden US-Dollar in XRP-ETF-Investitionen.Falls der Gesetzentwurf angenommen wird. Die XRP-ETFs, die Ende 2025 eingeführt wurden, haben bereits…1,41 Milliarden Dollar an kumulativen NetzuflüssenAber der Tempo hat stark abgenommen – von132 Millionen im Mai auf 27 Millionen im Juli– Die Institutionen warten einfach darauf, diese Unsicherheit zu überwinden.

Das ist die Spannung, die der Preis verursacht. XRP hat im März den Wettbewerb gewonnen – doch der Preis liegt bei 1,36 Dollar. Das bedeutet einen Rückgang von etwa 26 Prozent im Jahresvergleich. Der Preis liegt außerdem etwa 57 Prozent unter dem Höchstwert von 3,18 Dollar in den letzten 52 Wochen. Der Markt belohnte den Sieg nicht, denn der Sieg war bereits vorhanden – die Vorhersagen der Märkte wurden bereits zuvor getroffen. Der restliche „Preis“ – also das Gesetz selbst – hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, umgesetzt zu werden. Die Prognosemärkte geben an, wie der Umsetzungsprozess im Jahr 2026 aussehen wird.Rund 12–14 %, im Vergleich zu etwa 80 % im Februar.Für die Annahme der Klausel sind 60 Stimmen erforderlich. Die Republikaner können diese Anzahl allein nicht erreichen. Die Unterstützung der Demokraten hängt von noch nicht gelösten Streitigkeiten bezüglich der Regeln gegen Geldwäsche, der dezentralen Finanzmärkte ab.Die ethischen Bestimmungen, die im Juli verabschiedet wurden, verbieten es den öffentlichen Beamten – einschließlich dem Präsidenten –, digitale Vermögenswerte auszugeben.Es handelt sich dabei um eine Klausel, die direkt auf die Kryptowährungsgeschäfte der Trump-Familie abzielt.

Die Bedingung für die Abstimmung ist klar: Wenn die Abstimmung nicht ausreicht, behält XRP seine Status als „Commodity“ – also als Wertpapier – bei. Das ist reversibel und kann von jeder Regierung angefochten werden. Zudem reicht das allein nicht aus, um den institutionellen Kapitalfluss zu beeinflussen. Wenn die Mehrheit von 60 Stimmen erreicht wird, ist das nur der erste Schritt. Das Repräsentantenhaus hat bereits seine Version verabschiedet.294–134 im Juli 2025Und das Bankenkomitee hat den Text des Senats weitergeleitet.15–9 im MaiDer verbleibende Weg bedeutet, dass eine vollständige Abstimmung im House-Senat stattfindet, außerdem eine Versöhnung zwischen den beiden Gremien sowie die Unterschrift des Präsidenten erforderlich sind. Jeder Schritt auf diesem Weg kostet dieselbe Summe – schließlich bringt jeder Schritt die Identität von XRP einen Schritt näher an die Dauerhaftigkeit heran.

Behalten Sie die Analogie der Klassifizierung auf kurze Distanz. Es ist verlockend, einen Gesetzestext, der eine Bezeichnung eines Vermögens festlegt, als „dauerhafte Lösung“ zu bezeichnen – doch die Zuordnung gilt nur bis zu dem Moment, in dem sie nicht mehr gültig ist. Die Aufhebung einer solchen Regelung erfolgt durch die Regierung; ein Gesetz muss anschließend vom nächsten Kongress neu formuliert werden. Der Preisunterschied ist der Grund dafür, dass Geld aus Institutionen auf die Abstimmung wartet, anstatt direkt angewandt zu werden. Die Abstimmung am 15. September schafft das Gesetz nicht – sie prüft lediglich, ob die Klassifizierung lange genug überlebt, um nicht mehr nur eine „Notiz“ zu sein.