Zwei Kriege, ein Bilanzblatt: Warum Europas Aufrüstung nicht für Bitcoin verwendet wird

Zwei Kriege, ein Bilanzblatt: Warum Europas Aufrüstung nicht Bitcoin fördert

Überprüfen Sie den Kartenausschnitt vor dem Vergleich der Nachrichtenmeldungen. Die Schlagzeilen besagen, dass die russischen Truppen vorrücken. Die Informationen des Instituts für den Studien über den Krieg, das die Kampfhandlungen täglich verfolgt, deuten darauf hin, dass es in der Offensive gegen die Ukraine eher ein Stillstand gibt. Die Gegenoffensiven in Kiew haben wieder etwas zurückgeholt.Hunderte von Quadratkilometern besetzten Gebiets in diesem JahrRusslands Frühjahrsoffensiven sind größtenteils gestoppt worden. Die gefährlichste Maßnahme Moskaus ist eine Mobilisierung von „etwa hunderttausend“ Männern – geplant für nach den Wahlen im September. Zudem sollen nordkoreanische ballistische Raketen eingesetzt werden, um den Druck aufrechtzuerhalten, ohne die eigene Ressourcen zu erschöpfen. Der wichtige Vorteil für Ihr Portfolio liegt nicht im Donbas – sondern in der Finanzsituation. Dies ist bereits sichtbar an den Renditen europäischer Anleihen.

Das ist der Ort, an dem die eigentliche „Vorbereitung“ stattfindet – auf der Bilanz, nicht auf der Karte der Schützengräben. Auf dem letzten Haager Gipfeltreffen ersetzte die NATO ihre Verpflichtung von 2% des BIP im Jahr 2014 durch…Ziel ist es, bis 2035 5% zu erreichen – davon entfallen 3,5% auf die Kernverteidigung und 1,5% auf Verteidigungskosten.In Europa und Kanada wurden dieses Jahr etwa 634 Milliarden Dollar ausgegeben – das entspricht etwa 2,53 Prozent des BIP. Fünf Prozent davon betragen etwa 1,25 Billionen Dollar pro Jahr. Das ist keine kleine Zunahme, sondern eine Verdoppelung. Reuters gibt dazu eine Zahl an.258 Milliarden Dollar wurden bereits im Zeitraum 2024–26 hinzugefügt.Und die Situation ist ernst: Die Umsetzung wird bereits die Budgets von Paris bis Rom beeinflussen. Die einheimischen Institutionen in dieser Region warnen davor…Ambitionen gehen vor der Verantwortung..

Deutschland, der finanzielle Rückgrat des Kontinents, handelte zuerst und mit größter Intensität. Im März 2025 änderte Berlin seine Verfassung, damit…Die Verteidigungsausgaben, die mehr als 1% des BIP ausmachen, zählen nicht mehr als „Schaden“ für den berühmten Schuldenstopp.Und es wurde ein zusätzlicher Mittelbestand von 500 Milliarden Euro geschaffen, der dazu dient. Sein Haushalt für das Jahr 2026…Es werden 98 Milliarden Euro mehr aufgenommen als im Vorjahr.Jetzt bemisst der Markt die Konsequenzen: Der deutsche 10-Jahres-BundanleihenzinsEs ergibt etwa 3,25%, ein Hochwert von 15 Jahren.Aufgrund der gestiegenen Ölpreise und der zunehmenden Ausgaben der Regierungen ist das Land, dessen Verfassungsreligion ein ausgeglichener Haushalt ist, zu einem kleinen Emittenten von Krediten geworden – in der tiefsten Kreditwelle, die Europa seit der Pandemie erlebt hat.

Die EU baut ihren eigenen Kanal auf demselben System, das sie auch für die gemeinsamen Schulden in der COVID-Ära verwendet hat.150 Milliarden Euro-Fonds für EU-geschützte KrediteFür die gemeinsame Beschaffung von Waffen – das Akronym dafür ist SAFE – ist eine Art Euphemismus, mit dem diese Zeit gerne umgeht. Dieses System wurde im Mai 2025 eingeführt.Vollständig von neunzehn Ländern abgeschworen.In wenigen Monaten wird Polen an der Spitze die größte Anzahl erhalten. Das Kiel-Institut möchte den nächsten Schritt noch größer machen.2 Billionen Euro an gemeinsamen Verteidigungsanleihen, die im Laufe eines Jahrzehrs ausgegeben wurden.Durch eine Koalition von bereitwilligen Staaten. Das braucht keine neuen Vorgänge – die Infrastruktur für die einzelnen Bindungen existiert bereits. Was benötigt wird, ist nur eine Sicherheitsmaßnahme.

Das ist der Konflikt. Alles, was geliehen wird, führt zu finanziellen Ansprüchen. Doch ob diese Ansprüche zu neuem Geld werden – also zur Liquidität, die schließlich die knappen Vermögenswerte ersetzt – hängt davon ab, wer die Schulden übernimmt. In den Jahren 2020–21 stand die Europäische Zentralbank hinter den Rettungsmitteln. Heute agiert sie jedoch in entgegengesetzter Richtung. Die EZBDie Zinsen stiegen am 11. Juni um 25 Basispunkte auf ein Einlagensatz von 2,25%., Wieder gewonnen im Juli.Und es lässt seine Vermögensportfolios weiterhin verfallen – dadurch schrumpft sein Bilanzbild. Der Grund dafür ist nicht die Ukraine. Es ist der zweite Krieg.Der Konflikt zwischen Iran und Hormuz hat den Ölmarkt beeinträchtigt.Und die Prognosen der EZB selbst besagen, dass die Inflation in der Eurozone für das Jahr 2026 bei etwa 3% liegen wird, während das Wachstum unter 1% bleibt – eine Wirtschaft, die nahe am Rande einer Rezession ist.

Zwei Kriege – ein Bilanzbild. Die Aufgabe der EZB ist es, die Inflation zu bekämpfen, die sie erkennen kann. Die Haushalte der Mitgliedstaaten hingegen verlangen, jährlich Hunderte von Milliarden an Geld für Waffen auszugeben. Im ersten Schritt gewinnt die Inflation.

Dies ist der Teil, der den Krypto-Investor anweist, wo der Handel tatsächlich stattfindet. Das Modell „Krieg – dann Geldausgabe – dann Anstieg von Bitcoin“ erfordert eine Geldausgabe – und Europa hat diese nicht geleistet. Lesen Sie also die Daten. Aktuell liegt der Preis von Bitcoin bei etwa 79.200 US-Dollar – das ist etwa 37 Prozent unter dem 52-Wochen-Hoch von 125.500 US-Dollar. Der Indikator für Angst und Gier liegt bei 74 – also eindeutig im Bereich der „Gier“. In den letzten zwei Monaten ist der Preis um etwa 32 Prozent gestiegen. Diese Kombination zeigt, dass das Risikobewusstsein noch vorhanden ist – aber der Markt wurde nicht dazu gebracht, wieder zu expandieren. Eine echte europäische Geldmärkte-Ereignise wäre nicht so, dass Bitcoin etwa ein Drittel unter seinem Höchstwert liegt.

Die Variable, auf die man achten muss, ist also nicht die Grenze des Dorfes um Pokrovsk – sondern der Ölpreisschock. Wenn Hormuz öffnet und die Prognosen bezüglich der Inflationsrate für das Jahr 2027 zusammenbrechen, dann hört das Verlangen der EZB nach höheren Zinsen auf. Die Bilanzen werden nicht mehr schrumpfen, und die Wiederaufbaumaßnahmen erhalten wieder den Schutz, den sie im Jahr 2020 hatten. In diesem Fall wird die Fiskalkrise zu einer Erweiterung des Kreditsystems in Euros – und das ist wiederum eine Herausforderung für Bitcoin. Die andere Möglichkeit ist: Die Mobilisierung der Ressourcen beschleunigt sich, der Sicherheitskrise wird so groß, dass die Inflationregeln politisch ignoriert werden können. Auf jeden Fall handelt es sich dabei um eine Politikänderung – nicht um die Eroberung eines neuen Dorfes.

Man handelt mit der Übertragung – nicht mit dem Hauptthema. Es handelt sich dabei um eine „Live-Option“, deren Premium günstig ist – es handelt sich also nicht um eine Option, die ausgeführt wird. Die Liste der Informationen sollte kurz sein: die Inflationsdaten in der Eurozone, das Treffen, bei dem die EZB aufhört, ihren Bilanzstand zu verringern, die Entwicklung der Bundzinsen sowie ob das Konzept der 2 Billionen Euro an Anleihen nicht mehr als Vorschlag der Kiel-Konferenz fungiert und stattdessen zu einem Thema im Rat stattfindet. Bitcoin handelt mit der Antwort, bevor die Experten sie erklären – das ist der Sinn des Anschauens auf die Entwicklung der Dinge. Aber im Moment sagt die „Leitung“: Das Alarmsignal ist ertönt – aber das Geld ist noch nicht angekommen. Man darf die beiden nicht verwechseln.