Visa und Mastercard glauben, dass die Boten, die für Sie kaufen, immer noch mit Karten bezahlen.

Letzten Donnerstag inSão PauloVisa, Mastercard und Ant International sagten, dass sie eine solche Einrichtung errichten werden.Gemeinsames „Know Your Agent“-FrameworkDie KI-Agenten, die im Namen einer Person einkaufen, können also einmal überprüft und überall akzeptiert werden. Die Unternehmen achten darauf, es als einen Anfangspunkt zu bezeichnen – nicht als ein Produkt. Der wichtige Punkt ist die Zahl, die dahinter steht.Laut den Prognosen von McKinsey werden KI-Agenten bis zum Jahr 2030 einen Umsatz von etwa 3 bis 5 Billionen Dollar im globalen Konsummarkt erzeugen..

Dieser letzte Satz ist der Grund, warum Sie sich darum kümmern sollten. Die beiden Namen, die Sie tatsächlich besitzen können, sind Visa und Mastercard. Ant International ist das dritte Unternehmen, das diesen Vertrag unterzeichnet hat – und es handelt sich dabei um ein Privatunternehmen.Aufgelöst von Ant Group im Jahr 2024Es gibt also keinen „Ant-Ticker“ zum Kauf. Der Weg für den amerikanischen Einzelhandel in diese Situation führt über die Kartennetze. Dieser Deal zeigt etwas Wichtiges darüber, wie sie versuchen werden, damit zurechtzukommen.

Was „Register once“ wirklich bringt

Der Kern des Interoperabilitätsrahmens besteht darin, dass ein Agent, der seine Identität mit einer Netzwerkeinrichtung registriert hat, nicht erneut bei anderen Netzwerken registriert werden muss. Der Leiter der Innovationsabteilung bei Ant International sagte das ganz klar: Wenn ein Agent sich bei Ant registriert,Es ist nicht notwendig, sich erneut bei Visa oder Mastercard anzumelden.Agenten, Plattformen, Wallets und Marktplätze würden alle die gleiche vertrauenswürdige Identität erkennen. Dabei behält jeder Teilnehmer seine eigenen Kontrollmechanismen zur Überprüfung und Prävention von Betrug bei.

Es handelt sich dabei um eine Schicht, die alles stillverharrend blockiert. Boten können bereits surfen, Vergleiche anstellen und Vorschläge machen. Was sie davon abhält, tatsächlich Geld auszugeben, ist, dass es niemanden gibt, der einen vertrauenswürdigen Weg hat, um zu überprüfen, wer der Agent ist und was er darf ausgeben. Das ist der „Identitätswall“ des agentischen Handels – und dieses System ist ihre Anstrengung, das System in großem Maße nutzbar zu machen, anstatt es weiterhin fragmentiert zu lassen.

Jede Seite bringt ihre eigene vorherige Anstrengung in einen gemeinsamen Raum ein. Das Visa Trusted Agent Protocol gilt seit Oktober 2025.Adyen, Shopify und Stripe zählen bereits zu den Partnern.Mastercard antwortete mit „Verifiable Intent“, einem offenen Protokoll, das gemeinsam mit Google entwickelt wurde. Ant lieferte sein „Agentic Mobile Protocol“ zur Verfügung.Open-Source im AprilDie Zusammenarbeit bedeutet im Grunde, dass die drei bestehenden Bauunternehmen beschließen, dass ein einziger, interoperabler Identitätsstandard besser ist als drei konkurrierende Standards.

Die Spannung, die die Netzwerke bewältigen müssen

Hier wird die Karte interessant – und hier werden die Motive der Kartennetzwerke deutlich. Die drei Vorschläge stehen nicht auf derselben Grundlage. Visa und Mastercard nutzen Karten als Medium für Zahlungen. Das Ant-Protokoll hingegen setzt mobile Wallets voraus.

Das ist eine wirklich andere Welt. Das Wallet-Netzwerk von Ant befindet sich dort drinnen.Alipay+ verbindet mehr als 40 E-Wallets, etwa 1,8 Milliarden Konten und 150 Millionen Händler.– unter den4,4 Milliarden digitale Wallets-Nutzer auf der Welt im Jahr 2025. Digitale Wallets übernehmen bereits den Großteil des weltweiten E-Commerce-Wertes.Viele dieser Nutzer in Asien besitzen kaum oder gar keine Plastikprodukte.Ants Protokoll ermöglicht es, Zahlungen zwischen Agenten bis auf Bruchteile eines Centesimals durchzuführen.Und es wurde für Handys, Uhren und Autoschirme entwickelt – nicht für Kartenleser.

Die ehrliche Interpretation dieser Ankündigung ist folgende: Die Kartennetzwerke bringen ein Protokoll, das auf Wallets basiert und keine Karten erfordert, in ihr eigenes interoperables System ein – anstatt dieses Protokoll außerhalb ihres Systems weiterzuentwickeln. Indem sie eine einheitliche, verifizierte Instanz akzeptieren, die auf allen Netzwerken funktioniert, bewahren sie den Vertrauensfluss – und vor allem auch die Abwicklung der Transaktionen – innerhalb ihrer eigenen Systeme. So müssen sie nicht zusehen, wie das Geld auf den Wallets umgeht.

Ein Rahmen ist keine Mautstelle.

Aber diese Aufregung soll in Schach gehalten werden – denn die Disziplin dieser Geschichte besteht darin, eine echte Entwicklung von einer erzwungenen Entwicklung zu unterscheiden. Was angekündigt wird, ist ein Rahmenwerk, das auf gemeinsamen Prinzipien beruht – wobei jeder Teilnehmer seine eigenen Entscheidungen bezüglich der Risiken trägt. Das ist ein Regelungsvertrag – nicht eine Infrastruktur, die Gebühren verlangt. Niemand hat ein Monopol auf die Identität der Agenten erworben; die drei Partner arbeiten offenbar zusammen – und auch diese Zusammenarbeit erfolgt durch einen bestimmten Mechanismus.Plattform der Monetären Behörde von SingapurAnstatt eines exklusiven Clubs.

Diese Unterschiede sind wichtig für den Wert dieser Position. Eine konzentrierte, unverzichtbare Position ist nur dann wertvoll, wenn derjenige, der sie innehat, sie tatsächlich in Einnahmen umwandeln kann. Die Festlegung von Standards – auch solche, die dazu dienen, alle Menschen sicherer zu machen – schafft strategische Interessen, nicht aber einen Vertrag bezüglich der Nutzung dieser Positionen. Die wirkliche Wirtschaftlichkeit der Netzwerke entsteht erst dann, wenn der Zahlungsvolumen über diese Netzwerke fließt – und nicht aus dem eigenen Vertrauensniveau selbst. Das Volumen dieser Zahlungen existiert hier noch nicht.

Es scheint, als würde der Markt das erkennen. Die Ankündigung führte zu einer Pressemitteilung – nicht zu einer Änderung der Preise. Visa blieb im Vergleich zur Zeit vor der Ankündigung unverändert. Mastercard lag etwas unter diesen Werten. Die Marktkapitalisierung betrug etwa 655 Milliarden US-Dollar und 495 Milliarden US-Dollar. Die Kurs-Gewinn-Verhältnisse lagen in den höheren 20er-Bereich. Es handelt sich dabei um teure Unternehmen, die mit dem Cashflow, den sie bereits haben, bezahlt werden – nicht mit hypothetischen Verkaufsmengen.

In dieser Geschichte gibt es einen echten „Chokepoint“ – also einen Punkt, an dem keine Agentur Geld auszugeben bereit ist, bevor nicht bestätigt wird, wer das ist. Doch die drei Parteien haben beschlossen, diesen „Chokepoint“ zu einer gemeinsamen Einrichtung zu machen, anstatt ihn als privates Gebot zu nutzen. Das ist genau die Art der Regelung, die eine wichtige Entwicklung von einer lukrativen Entwicklung unterscheidet. Die Identitätsabteilung wird niemandem ein Vermögen bringen. Die eigentliche Frage für einen Inhaber einer Visa- oder Mastercard-Karte ist, ob die daraus resultierenden Transaktionen innerhalb der vorgesehenen Grenzen bleiben – und diese Antwort wird in Jahren sowie im tatsächlichen Umsatzmaß gemessen, nicht in einer einzigen Pressemitteilung.