Neuling bei The Street: Die „Paid Placement Machine“, die die Kleidung von Bloomberg trägt.

Eine Werbung von Roadzen Inc. wurde gesehen.7,4 Millionen Mal auf YouTube.Das Interview mit den Führungskräften von Ford Motor Company ist abgeschlossen.4 Millionen Aufrufe – und immer noch mehr als 100.000 pro Monat.Beide Beiträge werden auf Kanälen gezeigt, die wie Finanznachrichten aussehen – mit dem Markenlogo von Bloomberg Television, in einer Umgebung, die an die NYSE erinnert, und bei Interviews mit Führungskräften.

Das Seltsame ist nicht, dass die Leute sie ansahen. Das Seltsame ist vielmehr, dass Roadzen, Ford und Dutzende anderer Unternehmen Geld gezahlt haben, um dort zu sein. Der Sender ist kein Nachrichtensender – es handelt sich dabei um eine bezahlte Plattform, die zufällig auf Bloomberg Television ausgestrahlt wird.

Die Plattform heißt „New to The Street“, und ihre digitale Abteilung ist „NewsOut“. Gemeinsam betreiben sie ein Netzwerk, das nun bis zu… reicht.Mehr als 6,2 Millionen YouTube-AbonnentenUnd LuftWas sie „sponsierte Programmierung“ nennen – auf Bloomberg und Fox Business.Die Unternehmen, die darauf aufgeführt sind, sind fast ausschließlich kleine und mikrokapitalisierte öffentliche Unternehmen – wie z.B. Datavault AI, Rhino Bitcoin, Big Sky Industrial und Virtuix Holdings. Sie zahlen für die Berichterstattung in Geld, Aktien oder manchmal beides.

Es handelt sich hier nicht um eine Frage, ob die Plattform „legitim“ ist. Es geht vielmehr darum, welche Art von finanzieller Maschine diese Plattform tatsächlich ist – und warum das wichtig ist, wenn man versucht herauszufinden, welche Informationen erhalten werden und welche Informationen gekauft werden.

Die Wasserinstallationen

„New to The Street“ wird von… produziert.FMW Media Works LLC ist ein Unternehmen aus Wyoming, das von Vince Caruso geleitet wird.Es wird bereits seit… betrieben.ungefähr 18 JahreEs ist keine an der Börse notierte Gesellschaft. Es handelt sich um einen Anbieter von Mediendienstleistungen – deren Kunden die öffentlichen Unternehmen sind, die in seinen Programmen auftreten.

Die Dienstleistungen werden unter einem markierten Namen angeboten.„Präzise Medien“– Ein multiplattformiges Paket, das folgende Elemente enthalten kann:

• Rundfunkinterviews auf Bloomberg Television und Fox Business wurden als „gesponsierte Programmteile“ ausgestrahlt.
• TV-Werbung wurde auf den eigenen YouTube-Kanälen der Plattform sowie auf großen Fernsehsendern produziert und ausgestrahlt.
• Verteilung der Pressemitteilungen über NewsOut.Es wird als „die erste Video-Nachrichtenplattform der Welt“ bezeichnet.
• Verbreitung von Inhalten über soziale Medien auf Facebook, Instagram und LinkedIn
• Die digitalen Werbungsschilder an der 42. Straße von Reuters in New York City
• VIP-Investor-Netzwerkevents in Hudson Yards
• Sitzungen mit Retail-Brokern

Die Vertragsformulierung ist klar in Bezug auf das, was vor sich geht. Es handelt sich um einen offenlegten Beratungsvertrag.Der Vertrag zwischen FMW Media Works und American Rebel Holdings (NASDAQ: AREB) sieht folgende Bedingungen vor: 12 monatliche Interviews, 60 Werbeplätze pro Monat auf dem NTTS-Netzwerk, mehr als 100 Premium-Werbespots monatlich auf CNBC, Fox Business und Bloomberg, 24 monatliche Pressemitteilungen – sowie einen digitalen Werbefeld auf Reuters.Der Preis:10.000 Dollar pro Monat – über das Bankkonto von FMW in Commack, New York, überwiesen.Und dazu kommt noch das Geld…500.000 Stammaktien – diese werden bereits im Moment des Unterzeichnens des Vertrags erworben..

Dieser Aktienanteil ist wirklich wertvoll. Die Plattform übernimmt Anteile an den Unternehmen, die sie fördert. Das Einnahmemodell besteht also nicht nur aus Werbung – es gibt auch einen Aktienanteil bei den Werberhalten. Dadurch hat die Plattform einen Grund, darauf zu hoffen, dass die Aktien nach dem Ende der Fördermaßnahmen weiterhin gut laufen werden.

Der Kernpunkt ist folgender: Es handelt sich eher um ein Unternehmensmarketingteam mit den Qualifikationen von Bloomberg als um eine Finanznachrichtenorganisation. Es handelt sich dabei um bezahlte Medienmittel, die die Struktur des Rundfunkjournalismus haben – der Boden der NYSE, formelle Interviews, Entscheidungsträger, die ihre Geschichte erzählen – aber die wirtschaftliche Natur bleibt weiterhin eine Servicevereinbarung.

Wer schaut, und wer kauft?

Die Wachstumsrate der Plattform war sehr schnell. Die Gesamtzahl der YouTube-Abonnenten stieg von3,85 Millionenzu5 Millionen Anfang 2026DannÜber 6,2 Millionen bis AugustNewsOut – die Verteilungsabteilung – begann mit der Arbeit.Rund 1,2 Millionen AbonnentenUnd es expandiert weiter durch Fernsehwerbung.Was die Plattform als „Video-Press releases“ bezeichnet..

Die Plattform wird jetzt weltweit ausgestrahlt.Unter dem Markenzeichen „Nuevo a la Calle“ in ganz Lateinamerika.Der Nahe Osten und Nordafrika werden als eigenständige Region betrachtet.Eine Expansion in Südostasien beginnt im vierten Quartal des Jahres 2026. Laut den Angaben würde dies insgesamt 68 bis 69 Millionen Fernsehhaushalte ergeben.Das angegebene Ziel ist10 Millionen Abonnenten bis 2028Mit dem YouTube Diamond Creator Award als Zielsetzung.

Die Unternehmen, die diese Dienstleistung nutzen, folgen einem erkennbaren Muster. Es handelt sich meist um kleine und mittelgroße Unternehmen, die an der NASDAQ notiert sind – Unternehmen, deren Retail-Aktienhalter aktiv auf den sozialen Medien sind und bei denen die Berichterstattung durch institutionelle Analysten gering oder gar nicht vorhanden ist. Zu diesen Unternehmen gehören FreeCast, Metaterra Holdings, SafeSpace Global, Lantern Pharma, PetVivo und NeOnc Technologies. Ford Motor Company ist eine Ausnahme: Es handelt sich dabei um ein echtes „Blue-Chip“-Kundenunternehmen, das die Plattform offenbar nur als weiteren Kanal für Investorenkommunikation nutzt. Doch die überwiegende Mehrheit der genannten Unternehmen sind Aktien, die von Retail-Investoren auf Reddit, X und YouTube entdeckt werden.

Das ist die strukturelle Spannung für den Zuschauer. Ein Retail-Investor, der einen Beitrag über Rhino Bitcoin oder Datavault AI auf Bloomberg sieht, bekommt Inhalte, die von diesen Unternehmen gekauft wurden. Der CEO des Unternehmens erhält 45 Minuten ununterbrochenen Bildschirmzeit, um zu erklären, warum das Unternehmen so großartig ist. Dann folgen die Werbespots. Der YouTube-Algorithmus verteilt anschließend den Inhalt an alle, die Interesse an ähnlichen Aktien haben. Es gibt keine kritische Stimmen, keine konkurrierenden Ansichten, keine Enttäuschungen bezüglich der Erträge, die zur Berechnung des Gewinns beitragen.

Die Plattform bezeichnet es tatsächlich als „gesponsierte Programmierung“. In den Pressemitteilungen steht ebenfalls „gesponsert“. Doch die Struktur – der Interviewstil, das Hintergrundbild auf dem NYSE-Boden, das Bloomberg-Logo in der Ecke – ist so gestaltet, dass es so wirkt, als wäre es nicht gesponsert. Der Zuschauer, der die Details nicht liest, möglicherweise erkennt den Unterschied nicht.

Was das für den Investor bedeutet

Für die Unternehmen, die diesen Service kaufen, sind die wirtschaftlichen Aspekte klar. Sie zahlen für die Verbreitung und den Zugang zu dem Retailpublikum – dabei handelt es sich um ein Produkt, das Fernsehen, Digitaldienste und Events in einem Vertrag zusammenfasst. Für kleine Unternehmen, die keine Möglichkeit haben, Werbung bei Bloomberg Television über herkömmliche Kanäle zu schalten, ist dies eine effiziente Möglichkeit, eine visuelle Verbindung zu einer großen Finanznetzwerk zu erhalten.

Für die Plattform funktioniert das Modell, weil es ein echtes Problem löst: Kleine börsennotierte Unternehmen müssen Zugang zu Retail-Investoren erhalten – doch die herkömmlichen Finanzmedien interviewen diese Unternehmen nicht. Die Plattform schließt dieses Loch. Die Aktienabzahlungen neben den Geldgebühren sind eine Möglichkeit, die Anreize der Beteiligten zu harmonisieren – oder, wie man es auch betrachten mag, eine Möglichkeit, vom eigenen Publikum Einnahmen zu erzielen, indem man dem Kunden dabei hilft, dieses Publikum zu gewinnen.

Für den Einzelhandelsinvestor, der auf dieses Inhalt gestoßen ist, ist das Risiko eher subtil. Der Inhalt selbst ist nicht unbedingt betrügerisch – die Unternehmen sind tatsächlich existent, die Börsenkurse sind real und die Manager sind auch real. Doch die Informationsumgebung ist nicht neutral. Man beobachtet eine Version der Ereignisse, die von dem Unternehmen selbst erstellt und bezahlt wurde. Es ist wie wenn man einen Pressemitteilung als Analyse betrachtet.

Die Klassifizierungsgrenzen sind hier wichtig. Es handelt sich dabei um Werbung. Sie ist so gestaltet, dass sie wie redaktionellen Inhalt erscheint – und das ist gesetzlich erlaubt, da sie den Begriff „gesponsert“ trägt. Doch der Begriff kann leicht übersehen werden, wenn die Formatierung, die Umgebung sowie die Verbindung zum Netzwerk alles auf etwas Eigenständigeres hindeuten.

Die Plattform entwickelt sich schnell – auf internationaler Ebene, über verschiedene Kanäle und in neue Formate. Diese Zunahme zeigt, dass die Nachfrage tatsächlich existiert. Öffentliche Unternehmen wollen dieses Produkt und sind bereit, dafür Geld oder Aktien zu bezahlen. Was die Plattform jedoch nicht über die Unternehmen sagt, sind keine Informationen darüber, welche Unternehmen darauf erscheinen – außer der Tatsache, dass sie einen Marketingbudget zur Verfügung hatten und diese Plattform nutzen wollten.